首頁 > 文史語錄 > 東林黨和閹黨相比 明朝滅亡的罪魁禍首的人是誰

東林黨和閹黨相比 明朝滅亡的罪魁禍首的人是誰

來源:歷史百科網    閱讀: 1.11W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:東林黨和閹黨的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

東林黨和閹黨相比 明朝滅亡的罪魁禍首的人是誰

東林黨和閹黨雖然是對立的,但他們都不過是皇帝用來駕馭天下的工具,說他們誤國不過是在推卸責任,而忽略了背後的皇帝纔是真正的禍國殃民。

明朝就是老朱家的家族企業,崇禎皇帝就是董事長兼CEO,東林黨不過是高級打工仔,閹黨就是皇帝的爪牙。閹黨的作用就是平衡朝局,制約東林黨。

東林黨和閹黨相比 明朝滅亡的罪魁禍首的人是誰 第2張

更直接一點說,東林黨也好,閹黨也好,都不是最後拍板的人。最後拍板的一定是明朝的董事長崇禎皇帝,東林黨只有建議權,如果明朝出了什麼問題,那麼一定是皇帝對決策負責。

歷史書上把魏忠賢說的非常牛逼,最後卻被崇禎輕輕端掉,這就是因爲閹黨手中並沒有權力,他們的權力全都是皇帝賦予的。皇帝能授予他們權力,也能把權力收回來。

東林黨和閹黨相比 明朝滅亡的罪魁禍首的人是誰 第3張

對於東林黨來說也是如此,這些人不過是一個高級打工仔。東林黨不過是在替皇帝打工罷了,手中的權力同樣是皇帝授予的,皇帝不滿意的時候就能把它收回來,大不了是再換一個人。

非要把責任推到東林黨和閹黨身上實際上不過是替皇帝轉移視線罷了。維持明朝永續經營的責任系在皇帝一個人的身上,只要皇帝不犯錯,其他人犯的錯都是小錯。

東林黨和閹黨相比 明朝滅亡的罪魁禍首的人是誰 第4張

崇禎皇帝臨時的時候把責任推到了大臣們的身上,認爲是大臣們葬送了明朝,應該說是他自己不自知,才落得了這麼一個可悲的下場。

如果崇禎堅持和後金議和或者遷都南京,明朝都不會這麼快滅亡。因爲大臣的反對和阻攔,崇禎皇帝就作罷了,實際上是皇帝沒有擔當,不敢決策。

東林黨和閹黨相比 明朝滅亡的罪魁禍首的人是誰 第5張

閹黨既然厲害,爲什麼不能把遼東收回來呢?這純粹就是一個虛假命題。東林黨也同樣如此,他們固然有自己的小算盤,但是別忘記最終決策的卻是崇禎皇帝。

崇禎皇帝在位十幾年,換掉了幾十個內閣首輔和成員,把朝政搞得一團糟,剛愎自用,盲目自大,這纔是問題的癥結所在。