嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於嫡長子繼承製的文章，希望你們喜歡。
古代長期沿用嫡長子制度選拔太子，爲何他們不採用唯纔是舉的方法?這是因爲“唯纔是舉”看起來十分完美。但是在實際操作中還不如嫡長子繼承皇位的制度。主要原因有：
1.缺乏明確標準衡量“才”
首先才華有很多種。有的人擅長軍事，比如漢武帝、李世民、朱棣等。有的人擅長詩詞，比如南唐後主李煜。有的人擅長畫畫和書法，比如宋徽宗。還有的人擅長木工活，比如明熹宗。
上述這些皇帝都十分有才華。但是不是每一位有才華的人都是合格的皇帝，比如南唐後主和宋徽宗這兩位才華橫溢的人，就是蹩腳的皇帝，最後導致國破家亡。
2.是否有才是由皇帝判定，本身帶有很大主觀性
是否有才華是由皇帝去衡量，完全是由皇帝的個人喜好決定，不一定公平公正。
比如雄才大略的漢武帝，他的太子劉據完全不像他，劉據寬仁，經常平反漢武帝制造的冤案。
由於劉據執政理念與漢武帝不同，漢武帝執法嚴峻，喜歡任用酷吏，劉據則性格寬仁，不願意多殺人。本來劉據絕對是漢武帝最好的接班人，可是漢武帝不喜歡劉據。
劉據由於被小人構陷，他爲了自保迫不得已殺了小人江充，然後被迫起兵與漢武帝的軍隊大戰，最後兵敗自殺。
還有唐高宗與武則天所生的兩位太子李弘和李賢，兩人都很聰明，特別是李弘，從小就孝順寬厚，深得李治的喜愛，由於年長後與武則天爭權，李弘年僅23歲時就死了，死因成疑。
李弘死後，李賢被立爲太子。李賢才思敏捷，由於李治身體不好，李賢多次監國，處理朝政，他的執政能力得到大臣們的認可。如此英明神武的太子，是武則天奪權路上的絆腳石，於是武則天以謀反罪廢李賢爲庶人，後來還逼其自殺。最後平庸的李顯被立爲太子。
三位才華橫溢的太子，因爲不得皇帝或者母后的歡心而無緣皇位，可見決定太子地位的還是皇帝的個人喜好。
3.皇子們爲了爭奪皇位會僞裝自己去迎合皇帝
如果以“唯纔是舉”的標準去選拔太子，會造成更大的動盪。因爲嫡長子雖然不完美，但是這個標準固定，相對來說爭奪會少些。
而以“唯纔是舉”的標準選太子，會使許多有野心的皇子僞裝自己，欺瞞皇帝。
比如咸豐帝奕詝是道光帝的皇四子，他能力平庸，皇六子奕訢則文武全才。
道光帝本來傾向於立奕訢爲儲君。但是奕詝在老師杜受田的指導下，僞裝自己，將自己裝扮成仁孝的孩子，最終騙取道光帝的信任，被立爲儲君。
奕詝的僞裝伎倆如下：有一天道光和各位皇子打獵，文武全才的奕訢收穫滿滿，而奕詝卻一頭獵物都沒抓到，道光帝覺得奇怪就問奕詝，奕詝早就受到杜受田的指點，他回答說：“現在是春天，正是鳥獸們繁殖的季節，我不忍心傷害它們。”道光聽了對奕詝非常讚許。
道光帝晚年身體不好，於是召來奕詝和奕訢問話。奕訢知道這是表現自己才華的時候，於是侃侃而談，大談自己以後的治國之道，他的演講十分精彩。
再看奕詝是什麼表現呢?他跪在地上，啥也沒說，只是痛哭流涕，一副傷心欲絕的樣子。
奕詝的表現徹底打動了道光帝，他認爲奕詝雖然能力平庸，但是仁孝，更適合做皇帝。於是道光帝決定立奕詝爲儲君。
後來的大清在奕詝的治理下山河日下，爆發了太平天國起義，大清在平定太平天國後也奄奄一息。如果道光帝泉下有知，他知道奕詝的所謂仁孝不過是僞裝，估計他會抽自己一個耳光，爲什麼不立文武雙全的奕訢!
由此可見，“唯纔是舉”看起來好像很公平，其實它的標準很難統一，而且就算是真正有才華的人，比如李弘、李賢、奕訢等人，最後也不一定能得到皇位，因此“唯纔是舉”會造成更大的動盪，會使更多的皇子加入到爭權奪利的陣營中。相比較而言，“唯纔是舉”還不如嫡長子制度，所以嫡長子制度能延續幾千年，是有其合理性的，儘管它並不公平。=
