首頁 > 文史語錄 > 即使沒有了趙高的存在,爲何說秦朝依然還會二世而亡?

即使沒有了趙高的存在,爲何說秦朝依然還會二世而亡?

來源:歷史百科網    閱讀: 4.22K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對於秦朝的滅亡可以說這是歷史發展的必然結果,如果趙高沒有篡改遺詔,或者說趙高並不存在,秦朝還會滅亡嗎?答案是,秦朝依然會滅亡。爲什會是這樣的發展趨勢?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

六國後裔勢力龐大

秦軍由於老秦人損失過多,沒有足夠的軍事實力鎮壓。秦國統一後一支大軍遠征南越,一支鎮守九原防備匈奴,導致最後鎮壓起義的主力是少府章邯將軍率領的驪山刑徒。雜牌軍還缺乏補給,必然打不過起義軍嘍。

即使沒有了趙高的存在,爲何說秦朝依然還會二世而亡?

秦始皇還在的時候,項羽看見他,就早就說過“秦始皇是可以被取代的”。這說明,後面的陳勝吳廣起義只是個引子,項羽的謀反之心是早就有的了。項羽尚且如此,其餘的六國後裔也不會好到哪裏去。而秦始皇這樣的雄主,都無法阻擋六國後裔造反的心思,扶蘇即位以後,想要阻止他們造反,依舊是難上加難。

秦始皇造成了秦朝皇室勢力弱小,不足以鎮壓天下秦朝的存在時間,僅僅十幾年,這也就意味着,包括郡縣制在內秦始皇制定的一系列新政策,影響力也才十幾年。而分封制從西周開始就已經存在,雖然在春秋戰國時期,分封制也在經歷着改變,但是它的本質,依舊是分封。這和郡縣制是截然相反的兩種制度。

內耗過大,各諸侯勢力死而不僵 。

經歷了漫長的戰國時代各國人民已經困頓不堪,天下雖一統於秦,但頻頻徵派勞役,阿房宮、修長城、北部抵禦還要匈奴,南要招撫南蠻,已經大大損害了國力,另外要注意的是秦朝雖客觀上消滅六國,但各諸侯國大多都立國百年以上,殘餘勢力哪有那麼容易清除一朝,同時其他名不見正史的小諸侯王國,跟風歸順名義上改易旗幟但不應的忽視了這些個一方勢力擁有的小獨立政權,這些勢力一有風吹草動便會死灰復燃,之所以在陳勝吳廣起義之後秦王朝大大廈很快傾倒,是和國內這些不穩定因素分不清的。

即使沒有了趙高的存在,爲何說秦朝依然還會二世而亡? 第2張

獨尊法家,政條彈性差,人民備受壓迫。

秦王朝結合在各種殘餘及反動勢力隨時可能倒戈的情況下,專奉法家治國,害怕文人、武將等等,如焚書抗儒、收金器,殘害士人,大搞愚民統治,民不聊生,一個封建王朝得不到士族的擁護,且人民無知便無畏,還有什麼前途可言?

統治者昏庸,一個帝王昏庸無能是悲哀,有能力又昏庸無道的帝王不但是國家的悲哀更是一種災難,秦始皇和秦二世一個有能力又昏庸無道,親小人,殺忠良;一個昏庸無能寵信佞臣,何能不亡國。

即使沒有了趙高的存在,爲何說秦朝依然還會二世而亡? 第3張

進行完統一戰爭,應該避免再對外戰爭,更應避免內部戰爭。漢朝避免了和匈奴的戰爭,取消了地方武裝的兵權。這樣避免了再次內戰,而且採取修養生息,這樣才能避免再次戰亂。而秦始皇,又對匈奴派兵,有對南方派兵。本來經歷過長時間戰爭,不希望戰爭。造成秦朝失去民心。

誠然,扶蘇爲人寬厚,又不排斥儒家思想,是一個很好的守成之君。可是,秦始皇死後,秦朝面臨的是更險峻的局勢,需要的是秦始皇這樣的開拓進取之君,扶蘇的仁義,可能會不好使。

如果沒有趙高,那麼就是扶蘇即位。對於扶蘇,大部分人對他的感官還是不錯的,因爲他信奉儒家,因勸諫秦始皇別坑儒才被遣往邊疆。

因此他只能夠延緩秦朝的滅亡,卻無法阻止。