首頁 > 文史語錄 > 宋朝是如何管理宦官的?爲什麼宋朝基本沒出現宦官專政的情況?

宋朝是如何管理宦官的?爲什麼宋朝基本沒出現宦官專政的情況?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.14W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到宋朝宦官,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。

縱觀宋朝歷史,基本沒有出現過宦官專權的現象,和唐朝、明朝相比,爲何宋朝的宦官會如此“老實”呢?其實歸根結底,還是因爲宋朝管理宦官的方式不同,直接在朝廷官僚體系中將宦官品秩獨立出來。宋朝有着嚴格的祖宗家法,對外戚來說也是很大的制約。劉娥皇后獨掌朝政大權11年,但當時外戚問題並沒有很嚴重,劉娥也沒有像武則天那樣,自立爲帝,實際上這都跟祖宗家法有一定關係

宋朝是如何管理宦官的?爲什麼宋朝基本沒出現宦官專政的情況?

1、宋朝祖宗家法

南宋紹熙五年(西元一一九四年),光宗禪位寧宗,擁立有功的趙汝愚當上宰相。趙汝愚是宋太宗趙光義的兒子趙元佐的七世孫,也就是他的七世祖具有宗室身分,算是皇族子孫,即使宗室祖先已經去世近兩百年了,他還是被參奏一本:依照祖宗家法,宗室不得爲相。政敵就用這個理由鬥趙汝愚。

如此重重防範,在宋朝歷史上的確發揮了特殊作用。宋朝一路下來,一共出現九次由皇太后或太皇太后垂簾聽政的情況,或因爲皇帝早逝,太子即位時還很年少,或因爲皇帝患病,也有爲了穩定政局的。這在所有朝代中是次數最多、比例最高的。然而對比其他朝代,宋朝並沒有因爲皇太后、太皇太后聽政而引發外戚干政專權的問題。

宋朝是如何管理宦官的?爲什麼宋朝基本沒出現宦官專政的情況? 第2張

爲什麼說在朝代競爭中,宋人格外自豪“祖宗家法”?

祖宗家法發揮作用防範了外戚之亂,這一點就勝過絕大部分的其他朝代。宋人的政治意念、政治論述中經常強調:自己的這個朝代沒有宮闈內亂,也沒有外戚之禍。這確實是祖宗家法發揮作用才形成的。換另一個角度看,正因爲祖宗家法對宗室、外戚做了那麼嚴格的防範,才使得皇太后聽政如此普遍,不會被視爲侵害皇權的嚴重威脅。

爲了防堵外戚而有那麼嚴密的宮禁,連帶使得宮中與朝中的互動極度稀少,也極度困難。外面的人,就連太皇太后的弟弟都進不來;后妃不只出不去,甚至連宮中都無法隨意走動,越過界線進到下一個院子都可能被砍頭。如此,還能承擔內外傳訊功能的,就只剩下宦官了。

2、宋朝管理宦官的方式

於是相應地,宋朝宦官人數很多,而且宦官很重要。光是在《宋史》中,就有五十六名宦官有傳。不需讀《宋史》,我們看《水滸傳》,小說裏有一個大宦官童貫,他出場的時候是帶兵的。宋朝的宦官是可以帶兵的。

再看《宋史》,留名青史的五十六名宦官中,他們身上有過的軍職頭銜平均一人超過一個。最高的是童貫曾統領軍隊打西夏和遼國。最低的位子則是“走馬承受”,雖然名稱看起來挺卑微的,但在軍中其實權力也不小。

這反映了祖宗家法用以節制宦官的另一項規定,就是宦官只能管武人,不能管文人。我們很容易以爲宦官權力很大,大到甚至可以管軍隊、管武將,但其實應該倒過來看,在文武分途、重文輕武的原則下,祖宗家法限制了宦官,宦官的權力只及於武人武將,不能再向上干預文官。

宋朝是如何管理宦官的?爲什麼宋朝基本沒出現宦官專政的情況? 第3張

祖宗家法中管宦官最徹底、最兇狠的一條,是規定宦官不得讀書識字。在重文輕武的制度中,讓宦官絕對無法取得文人的資格,不可能有文人的地位。到了南宋,有受到宦官協助而取得宰相位子的,想要改變這情況,要教內侍識幾個字,卻也仍然被其他官員動用祖宗家法擋住了。宦官可以在軍隊裏監督將領,但因爲沒讀書、不識字,也就不可能真的和文官分庭抗禮。

祖宗家法還管宦官必須定額,不可以隨便增加。在現實上,宋朝的宦官是有增加的,但定額規定還是相當程度約束了皇帝的主觀任意權力。想要多用幾個宦官,皇帝必須下一道詔書,說明基於什麼理由、什麼需求。如果交代要多二十名宦官,等到這二十個位子填滿了要再增加,又必須下新的詔書。如此使得宦官人數在宋朝沒有快速且無節制地成長。宋代宦官最少的時候大約五十人,增加到最多時也不過兩百五十人,和其他朝代相比,那真的是很節制了。

還有一項特別規定,宦官的品秩是獨立的,不和文、武官雜混。宦官不會有武資,更不可能敘文資。如此一來,就杜絕了二品宦官去指使三品武官或三品文官的可能,宦官的品秩只能在自家內部比。宦官品秩再高,在朝廷官僚體系中都沒有意義。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。