什麼是申不害變法，不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
春秋戰國，隨着周王室的日益衰微，天下禮崩樂壞，各國爲了強大自身紛紛開始兼併周遭國家，而後又發生了“三家分晉”以及“田氏代齊”兩大政治事件，戰國七雄最終形成。
在戰國七雄之中，相信很多人瞭解過這段歷史的同學，都不會喜歡那個頻頻鬧出笑話的韓國吧?
可是，在歷史上，韓國也曾有過“勁韓”的美譽，可就是這樣的一個國家，最後爲什麼活成了一個笑話呢?
這還要從那場使得韓國擁有了“勁韓”美譽的“申不害變法”說起……
公元前351年，鄭國遺民申不害相韓，在當時的韓國國君韓昭侯的支持之下，申不害在韓國掀起了一場轟轟烈烈的變法運動。因爲申不害是法家三派之中的術派代表人物，他奉行的“法治”，是以權術爲基礎，因而又被稱之爲“術治”，而在韓國的這場變法運動當中，便就是以申不害的“術治”學說作爲指導思想的。
申不害的這場變法如同同時期的商鞅變法、鄒忌變法一般，在韓國也取得了極大地成效，使得韓國國富民強，國力大幅提升，達到了歷史頂點，被時人譽爲“中原勁韓”，周遭各國皆不敢像此前一般肆意攻伐韓國。
可是，申不害的變法與商鞅變法有着根本性的差別：
商鞅變法立足於秦國律法，而不是依靠秦國國君。只要秦律尚存，變法的舉措便不會被廢止，在這一基礎之上，世襲罔替的貴族沒能立下功勳，那也會成爲庶民，地位卑賤的奴隸，只要立下戰功，封侯拜相也不是不可能的。
而申不害變法卻是建立在君王的權術之上，形成了此後的韓國“一言正而天下定，一言倚而天下靡”，簡而言之，就是韓國的興衰，全看君王的能力，如果韓君賢明，韓國自然大治，可是韓君昏庸，那韓國必定衰微，此後的歷史也證明了這一點。
而且，立足於“術”這一基礎之上的“法治”，深入了韓國君臣心中的時候，這也使得“術”成爲了韓國維繫君臣關係、外交關係的準則。
韓非對於這種情況曾說道：“術以存國，未嘗聞也!”
是啊，在“申不害變法”之後的韓國，君臣皆不思腳踏實地用錚錚陽謀，去爲韓國拼出一條真真正正走向富強的大道，而是整天在思考如何用權術來爲自己謀奪利益，君臣之間爾虞我詐，毫無信任可言，成爲了被天下人所不齒的“術治之邦”。
韓國君臣面對這一情況，仍舊不思進取，反而想要算計列國，爲韓國謀奪實打實的利益，可是，這可能嗎?
當然不可能，可是韓國君臣不相信呀，他們一直在等待機會。
第一次他們所認爲的機會發生在秦軍攻佔野王城，韓國上黨成爲一塊飛地，韓國君臣將此地送給了趙國，提前誘發了秦趙決戰，史稱“移禍大邦”。
第二次他們所認爲的機會是看到周王室尚在苟延殘喘，想要最後利用一下週天子的權威，割讓兩城給周王室，誘使周赧王號召天下諸侯，合縱伐秦，史稱“肥周退秦”。
第三次他們所認爲的機會是韓國出現了一位治水大家鄭國，他們想要讓鄭國入秦，遊說秦國君臣大興水利，從而耗費秦國的國力，使得秦國無力東出窺韓，史稱“治水疲秦”。
在“移禍大邦”當中，韓國而後身不由己地捲入戰爭當中，不僅上黨和野王被秦國攻佔，國內的水陸要道也悉數被秦國所控制。
在“肥周退秦”當中，因周天子早已毫無權威可言，各國紛紛打着出兵的旗號，卻並未出動一兵一卒，槍打出頭鳥，秦國直接滅掉了享國近八百年的周王室，捎帶胖揍了一頓挑事的韓國，使得韓國損失了十餘萬大軍。
在“治水疲秦”當中，韓國轉移秦國視線的目的確實達到了，得以繼續苟延殘喘十餘年，可在這十餘年時間裏，秦國大興水利，使得關中之地擁有了“天府之國”的美譽，在這裏特別說明一下，“天府之國”起初是指關中之地，隨着歷史的發展演變成爲了“成都平原”的美譽。坐擁關中與巴蜀的秦國，爲了報答韓國的“恩情”，選擇在公元前230年，給了韓國在七雄中除名的“機會”——秦國大將內史騰率軍進攻韓國，韓王安出降，韓國滅亡……
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
