首頁 > 文史語錄 > 晉商通敵是真實的嗎?要爲明朝的滅亡負多大的責任呢?

晉商通敵是真實的嗎?要爲明朝的滅亡負多大的責任呢?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.68W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

時間長河不停的流淌,歷史在不停的發展,讓小編帶大家撥開歷史的迷霧,回到那刀光劍影的年代,看看晉商通敵的故事。

既然說到了“晉商通敵”,那麼肯定不是子虛烏有的事情,晉商到底要爲明朝的滅亡負多大的責任呢?

晉商通敵是真實的嗎?要爲明朝的滅亡負多大的責任呢?

現在網上對大明王朝到底是亡在哪裏的爭論很大,有的說明亡於崇禎,也有的說明亡於萬曆,也有“東林誤國、閹黨救國”的觀點,表面看起來好像是那麼回事,作爲江南豪強的政治代表東林黨,阻礙閹黨徵收商稅,以致明政府兵餉不足以應付兩線作戰,以致滅亡,而魏忠賢主政的三年,平民起義還不成氣候,遼東關寧防線還算穩固,所以纔會有這樣的觀點。

晉商所扮演的角色

晉商,自古有之,只是在明朝之前只是不起眼的角色罷了,在明朝時期卻成了燎原之勢,這和當初山西的商人支持朱元璋有關,當時山西的商人給朱元璋的北伐部隊送吃送喝送糧草輜重,得到的回報是一張叫鹽引的“白條”,封建時期的鹽鐵都是國家專營的,有能力的才能做分銷商。

大家可千萬別小看這鹽引,有了它,山西商人就有了販鹽的通行證,大家都知道,國家專營的鹽鐵可是牟取暴利的行業,就這樣,山西商人從國家統管的鹽業中獲得豐厚回報。從原來的不溫不火的商人,慢慢成了說話底氣很足的商人。

晉商通敵是真實的嗎?要爲明朝的滅亡負多大的責任呢? 第2張

山西地處邊關的優勢慢慢體現出來,山西商人發跡之後,就開始做起對外的貿易,無論是草原還是東北地區,山西商人在帶來他們需要的物資後,帶走了當地的牛羊和人蔘獸皮,天下熙熙皆爲利來,商人的天性莫過於此,對外貿易的利潤具體有多高大家都想的到,特別是一個以物易物的交易。

大明王朝一直提防敗退漠北草原的蒙古殘餘勢力捲土重來,但沒想到東北那邊兒的韃清通古斯纔是真正的心腹大患,東北領頭造反的努爾哈赤,原本是明朝敕封的一個小官員。

雖然努爾哈赤用十三副鎧甲就開始起兵造反了,但這些資本明顯不可能長久,而且只有大明封鎖邊關,努爾哈赤想獲得物資就更難了,這個時期的努爾哈赤在食物資短缺的境地下,是怎麼挺過來的呢?

這當然得靠外部勢力,前面說了,晉商依靠着邊境優勢,與蒙古後金等部落進行貿易,販賣中原地鐵、茶葉、火藥等,換回馬牛羊、獸皮等物資。當然這裏有一個問題,就是這種貿易並非完全合法,而經常是帶有走私性質,而且走私的是國家禁止對遊牧民族輸出的戰略物資,其中,鐵器,火藥等當時都是違禁品。

然而禁令依舊無法阻止以範永鬥爲首的晉商走私行爲,那時的東北除了熊瞎子、鹿茸、野山參多,其他重要物資幾乎沒有,努爾哈赤領導的女真人要想崛起,集合足夠強大的軍隊來對抗明朝,必須依靠大量來自中原的物資,因此努爾哈赤以及其後繼者對晉商許以重利晉商的走私活動,走私糧草鐵器並代女真銷售劫掠財物,大大改善了後金的經濟狀況,獲得的利潤是滿清劫掠大明所得的鉅額金銀。

晉商在出售物資的同時,還幫努爾哈赤的後金在內地建設情報網,把大量的山川地形和軍事情報源源不斷的送將出去,範永鬥時期的晉商基本上就跟女真人的利益捆綁到一起。

晉商通敵是真實的嗎?要爲明朝的滅亡負多大的責任呢? 第3張

隨着後金政權的野心膨脹,他們需要的東西越來越多,鐵器、火藥、軍事情報都是重點高價收購的商品,後金政權對於範家這樣與他們長期做生意的晉商也越發倚重,後金全部的火藥、八成的糧食和超過六成的金屬由晉商提供,甚至京畿情報,細緻到每個關口的守將姓名、士兵的數量和裝備的清單,也由晉商提供,晉商們不可能不知道後金收購這麼多軍火和鐵器以及情報目的何在,但爲了白花花的銀子,什麼國家大義、民族安危,都顧不得了。

其實,皇權專制是明亡的根本原因,而崇禎則是明亡的現實原因,但問題還是沒有完全解決,一個則是漏掉了重要的“晉商通敵”的問題,一個國家的滅亡,不是一個人或者某一部分人就可以導致的。

一個王朝的興衰,歸結到一個商人羣體,總是勉爲其難的一個藉口,但以範永鬥爲代表的晉商的舉動,從商業的角度而言無可厚非,我們不能苛刻一個商人的意識能夠上升到民族大義的高度,但是這種唯利是圖,發國難財的行徑和勾當卻終究要在歷史的恥辱柱上釘上其名,縱然後來滿清僭越中原後,晉商獲得了空前的“皇商”地位,卻還是挽不住其衰敗的頹勢,而且依然還是需要爲大明王朝的滅亡負上一些責任的。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。