首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 明朝滅亡,嘉靖帝需不需要負責任?

明朝滅亡,嘉靖帝需不需要負責任?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.9W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都說,大明的滅亡,"道長"嘉靖要負很大的責任,因爲他有能力,有作爲,就是不正幹。

史記年不上朝,躲在宮裏修道煉丹,還大興土木,建造宮殿導致了國庫虧空。

那麼嘉靖要爲明朝的滅亡負多大的責任?小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。

嘉靖皇帝十分聰明,甚至比想象中的還要聰明。他一登基後,並沒有開始治理國政,而是用來對付以楊廷和爲首的文官集團。

最後僅僅用了3年,四朝元老楊廷和被掃地出門,後來被貶爲平民。

整頓朝政後,嘉靖皇帝開始推行改革,政治上集異納諫,勤於政務,打擊了貴族勢力和宦官勢力,提拔一大批賢臣,可以說是對朝廷官員進行了大清洗。

經濟上還地於民,鼓勵耕織,重新整頓賦役,賑濟災荒,減輕租銀,體恤民情,極大地緩解了當時激烈的社會經濟矛盾。

軍事上重用了以戚繼光、俞大猷爲首的抗倭名將,征剿倭寇,清除外患,整頓邊防。

文化上改革科舉之弊,文化和科技空前繁榮,優秀文學作品和傑出人物大量涌現,"天下翕然稱治"。這一時期也被史學家稱作"嘉靖中興"。

對於歷史上的嘉靖皇帝,人們對其評論不一,有人說他昏庸:二十多年不上朝,讓權奸嚴嵩將大明的天下攪得是混亂不堪。

明朝滅亡,嘉靖帝需不需要負責任?

也有人說他知人善任:重用胡宗憲、戚繼光,不僅沒有殺海瑞、還清算了嚴黨。

可不論這些人怎麼評價嘉靖皇帝,對他有再多分歧,朱厚熜的"權謀天賦"、"馭人之道"則是二個陣營公認的"頂呱呱"。

嘉靖的不上朝,不代表不處理政務,嘉靖皇帝雖然修道,權欲極強的他將朝中大權緊緊抓在,雖然身在西苑,但朝中的每道奏疏依然堅持過目、批閱。

明朝滅亡,嘉靖帝需不需要負責任? 第2張

即使嚴嵩一黨在嘉靖朝中作威作福、權傾朝野,只要嘉靖一出手,曾把持幾十年朝政的嚴嵩也不得不告老還鄉、白髮人送黑髮人。

嘉靖帝在位後期,明朝的總體實力有所下滑,不過遠沒到瀕臨亡國的程度。

雖然他算不上是個好皇帝,但明朝"始亡於嘉靖"這個鍋,嘉靖皇帝表示他是不會背的。

嘉靖對於權術的掌控很強,但是他不懂政治,懂得只是操縱下面的人幫他斂財,幫他背黑鍋。至於治國安民,業績幾乎爲0。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。