首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 爲什麼說秦始皇要對秦朝的滅亡負責任?真相是什麼

爲什麼說秦始皇要對秦朝的滅亡負責任?真相是什麼

來源:歷史百科網    閱讀: 2.88W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

明明是秦二世導致秦朝的滅亡,爲什麼秦始皇要對秦朝滅亡負責任?接下來小編帶你詳細瞭解歷史真相,一起看看吧!

公元前230年,秦國從攻打韓國開始,進行了統一六國的兼併戰爭,到公元前221年齊國投降,十年時間,秦始皇便一統天下,建立了一個統一的中央集權的封建制國家。然而公元前210年,秦始皇在東巡的時候突然駕崩於邢臺沙丘,少子胡亥篡位,成爲秦二世。

秦二世繼位後,在趙高的慫恿下,對宗室公子和公主以及朝中大臣展開了血腥的屠殺。最終,在秦二世繼位的當年七月份,陳勝和吳廣在大澤鄉起義。3年後,大秦帝國就亡國了。速度之快令人咂舌。首先秦朝的滅亡,秦二世和趙高負有不可推卸的責任,但是也有人覺得秦始皇也要對秦朝的滅亡負責任。坦白地說,這個觀點是有一定的道理的,因爲秦始皇真的也有責任,下面我們就來分析一下秦始皇要對秦帝國的滅亡承擔什麼樣的責任:

一:不立太子和皇后

爲什麼說秦始皇要對秦朝的滅亡負責任?真相是什麼

秦始皇的第一個責任就是不立太子和皇后。李斯、趙高和胡亥之所以能夠篡權成功,就是因爲秦始皇死後,國家沒有儲君可以接位,也沒有皇后可以主持朝政。因此在新老皇帝交接的過程中,出現了權利的真空,這才使得胡亥三人有了可乘之機。因此才能夠篡改秦始皇的遺詔,賜死公子扶蘇,詐立胡亥爲秦二世。

假如秦始皇早立了太子和皇后,那麼在秦始皇死後,自然是太子接位,即使沒有太子,也有皇后主政。國家的大權至少不會落在李斯這個權臣手中。但是可惜的是秦始皇就是沒有立太子和皇后,這纔給了李斯三人可乘之機。這是秦始皇的第一個責任。

二:發配扶蘇

秦始皇的第二個責任就是發配扶蘇。

雖然秦始皇沒有立太子,但是秦始皇一直是把扶蘇當做接班人來培養的,即使在臨終前,遺詔也是讓扶蘇回京主持他的喪事,換言之就是讓扶蘇繼位的。

但是在秦始皇焚書坑儒的時候,扶蘇挺身而出勸阻秦始皇,結果惹怒了秦始皇,把扶蘇貶到了北方蒙恬的長城軍團中,使得扶蘇離開了政治的權力中心。假如秦始皇沒有發配扶蘇,那麼扶蘇必定是跟在秦始皇身邊的,那麼在秦始皇駕崩的時候,扶蘇也必然能夠在第一時間得到消息,而秦始皇在臨終前也可以直接當着扶蘇的面宣佈遺詔。這樣的話,李斯三人也不敢發動政變。因此發配扶蘇是秦始皇的第二個責任。

爲什麼說秦始皇要對秦朝的滅亡負責任?真相是什麼 第2張

三:秦始皇識人不準

秦始皇是一個很喜歡人才的皇帝,同時他也很賞識人才。但是他在對臣子的才能給予充分肯定的同時,卻沒有看透臣子的人品。在秦始皇臨終的時候,他自認爲留在他身邊的三個人:李斯、胡亥、趙高,是他所信任的人,但是讓他想不到的是,這些人都是僞忠。秦始皇前腳剛死,後腳他們三人就開始發動政變。而真正的忠臣,扶蘇被髮配到了長城軍團,蒙毅被派去祈禱山川了。這不能不說是一個遺憾啊。

在中國歷史上,皇帝死後,祕不發喪的其實有很多,這時候,就要看皇帝周圍的那些臣子是真忠還是僞忠了。真忠的臣子自然會按照皇帝生前的遺詔行事。僞忠的臣子會如何盤算自己的謀劃,這時候已經駕崩的皇帝就管不了了。因此,識人不準是秦始皇的第三個責任。

爲什麼說秦始皇要對秦朝的滅亡負責任?真相是什麼 第3張

四:濫用民力

秦始皇是一個工程皇帝,秦始皇統一天下之後,爲了保持天下的穩定和滿足個人的享受,他進行了一系列的工程,比如修馳道、修直道、修阿房宮、修皇陵等,而且爲了保證秦帝國的安全穩定,秦始皇還派了蒙恬率領三十萬軍隊北擊匈奴,並且還修建了萬里長城。派了五十萬軍隊,南擊南越。而這些工程和軍事行動是離不開民力的支持的,並且這一系列的工程都是在秦始皇當了皇帝之後的十二年內完成的,這就造成了一個現象,那就是濫用民力。最終使得天下“苦秦久矣”。而“苦秦久矣”也成了秦帝國滅亡的一根導火索,最終,秦始皇死後的第二年,陳勝吳廣就在大澤鄉發動了起義。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。