對五胡亂華很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
按照唐玄宗前期傳統推出主次搭配製，任命獨立的、權位稍次的並列主將。中國在春秋戰國時代逐漸以僱傭官吏製取代官吏制，最終在除君主以外的幾乎所有職務都實現了僱傭官吏制。同時也推行了俸祿制，並逐漸建立了不太穩定的退休制度。地方官分別有一年、三年、六年一任的各種期限(後來逐漸統一到了三年，但是限於地方主官)。所以這一政策是可以推廣的。
唐玄宗前期在任用宰相時，一般以中書令爲主、以侍中爲副，但是並不完全明確。中書令和侍中分別是中書省和門下省的長官，互不爲下屬，相對獨立。其實在秦漢時代，漢光武帝廢除地方都尉職務、廢除都試製度之前，地方軍事制度是以太守爲主官，但以都尉實際負責軍事、治安工作，並且存在都尉與太守分治的現象(與明代都指揮使司與布政使司分治有一些相似)。
在縣一級，也是縣令爲名義上的軍事首腦，同時設置縣尉掌握軍事、治安權力。所以，郡縣制王朝原本不應該出現地方武裝割據。郡縣制王朝出現地方割據，漢光武帝軍改時，廢除了地方都尉職務、廢除都試製度。其目的是削弱地方武備防止亂，但是此舉從制度上卻是讓地方官兼管了文武大權，爲地方官造反做好了制度保證。那麼漢光武帝爲什麼覺得這樣可以削弱地方武備呢?
因爲漢光武帝走的是斷子絕孫路線，他削弱的是中國社會的軍事能力。通過廢除地方都尉一級軍假吏系統、取消都試製度，所起到的效果是解散了地方軍事訓練體系，使得民衆從此不再接受軍事訓練，這樣，整個中國社會都不再具備軍事能力。漢光武帝改革的本質是：讓整個國家的人民都沒有軍事能力。這樣一來，整個國家都不行了，就算地方官有野心，軍事能力也很差。漢光武帝則憑藉身爲皇帝的優勢，花大價錢購買僱傭軍，從而如虎入羊羣，鎮住四方。
由於民衆失去了軍事能力，在當時社會環境下，與異族的鬥爭中就處於絕對劣勢。雙方爭奪土地的侵耕事件一旦發生，有軍事能力的異族就可以輕易殺漢朝民衆。這樣漢朝民衆就不得不逐漸退縮，異族就不斷內遷。於是異族內遷就成爲了一個可怕的趨勢。到了漢朝末年的時候，異族不斷內遷，乃至控制了關中和山西。那個時候中原被胡族入侵已成定局。東漢時期不斷爆發胡族動亂，東漢王朝屢次予以鎮住，但是最終結果都是將之逐步內遷。
這一政策表面上都是爲了獲取異族人力，問題是實際上都是導致內戰，所以這個理由根本不成立。實際情形應該是入侵的異族憑藉對土地的佔有，可以有足夠的經濟實力賄賂漢朝官員。這樣一來，內遷的胡族又進一步驅逐漢朝民衆、侵奪漢朝土地。侵入者在漢朝民衆的農田裏放牧，漢朝民衆打又打不過(軍事訓練被取消了)，告又告不贏(地裏沒收成沒錢打官司)，跑又跑不了(官府不許你走)，連娶媳婦都不行(沒錢沒地沒彩禮)，健康又差(整天被人侮辱氣得半死)，就連報復都不行(報復成功了就被官府殺，報復失敗了就被侵入者殺)，最後老子氣死兒子被殺女兒被搶，於是漢朝可控領地迅速萎縮。東漢時代甚至討論過是否乾脆放棄涼州。
綜上，我認爲，這樣發展到後來，西晉的江統以及東漢時期的很多人都提出，胡族不斷內遷早晚會釀成禍患，要求趁國家強大趕緊將他們遷走，遭到拒絕。這樣胡族影響越來越大。到了三國時期，爲了內戰需要，諸葛亮與鮮卑聯繫試圖夾攻曹操。曹操則擊敗胡族的同時則繼續內遷胡族。形勢日益惡化，到了西晉時期，西晉內亂，晉國民衆大量死於戰役，出現嚴重的兵源不足，西晉各方開始使用胡族作戰，於是胡族直接掌握了軍事權力。最終形勢迅速變得不可收拾。比如說資治通鑑記載說：“鮮卑大略婦女，浚命敢有挾藏者斬，於是沉於易水者八千人。”鮮卑擄掠了大批婦女，西晉將領王浚下令不得挾藏者斬，於是鮮卑人就將掠奪的婦女淹死在易水八千多人。淹死婦女八千，掠奪過程中被殺的有多少呢?掠走八千婦女，被殺的父兄子弟又有多少呢?五胡亂華就這樣發生了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
