首頁 > 文史語錄 > 譙周是奸臣嗎?他勸主投降的行爲到底是對是錯?

譙周是奸臣嗎?他勸主投降的行爲到底是對是錯?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.33W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

譙周的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~

公元263年,鄧艾率部直逼成都,劉禪趕忙召集羣臣開會,在大家都主張決一死戰的聲音中,劉禪獨獨聽進譙周的建議,綁了自己,帶着一幫人降了。後來很多人都誇劉禪,他爲了百姓着想,放棄自己尊貴的身份,是難得一遇的有智慧的君主。而譙周也博得好名聲,“有全國之功”。

譙周是奸臣嗎?他勸主投降的行爲到底是對是錯?

當時蜀國面臨什麼情況?自從武侯諸葛先生病逝五丈原後,蜀國幾乎就沒在軍事上,再佔據有優勢。姜維一直主張北伐,和魏軍對峙多年,但是並沒討到好處。鄧艾借姜維在劍閣和鍾會相持中,劍走偏鋒,繞道陰平,直達江油,逼近成都。但這時的成都,卻是毫無防備,百姓驚慌失措,紛紛逃竄。

劉禪爲何能如此淡定,就憑着蜀道難,單靠姜維的力量,就能將敵人擋於蜀地外?劉禪是知道敵人的一些布兵計劃的,姜維有提醒他,不過他沒當回事。就如姜維提醒他不要輕信宦官黃皓,他一樣不聽。結果姜維離開成都,黃皓在他身邊,給他指點江山。所以在黃皓的言論下,劉禪相信敵人不會來成都,然後繼續過他的小日子。

譙周是奸臣嗎?他勸主投降的行爲到底是對是錯? 第2張

在這種情況下,他怎麼會加強城防?更奇葩的是,由於他的無所謂態度,居然大家都認爲天下太平,所以一聽到魏軍要來,都慌了,趕緊逃,這時譙周頂着巨大的壓力,勸說皇帝,這時頑強守城,只會空耗軍民性命。魏軍的目的很明確,就是要拿下成都,雖然有武將會拼死抵抗,但是爲何要白白犧牲那麼多的生命呢?

譙周是何人,爲何能說動劉禪?《三國志》的作者陳壽就是他的學生。他和諸葛先生的私交極好,諸葛先生去世時,特意趕在朝廷頒佈禁止奔喪令前,弔唁他的好友。他原本在益州劉璋手下做事,後來歸降劉備。再後來調到太子府做事,不過他老是勸劉禪要做點正經事,於是被劉禪重新安排工作。

譙周是奸臣嗎?他勸主投降的行爲到底是對是錯? 第3張

那時,爲何大家都主張迎敵?在臣子們看來,就該和國家共存亡。劉皇叔從賣草鞋起家,好不容易攢出個家業,怎能拱手讓人?雖然諸葛瞻父子陣亡,震驚蜀國朝野,但是成都城內並非沒有武將,何況還有外援直言要來守衛成都,就連姜維,也打算詐降鍾會,從內殲滅魏軍,復興蜀國。

也許只有譙周看出敗兆,其實這個跡象在劉皇叔還在時,就已經開始。當年丟了荊州對蜀國來說,損失相當慘重。劉皇叔爲了討回,還和東吳打了一仗,結果輸了。雖說三國分天下,但是論實力,還是曹魏厲害。諸葛先生就有建議,要聯合東吳,先滅了曹魏。只是,劉備扛着替二弟報仇的旗號,非得先奪回荊州。

姜維連年征戰,讓譙周覺得老百姓太苦了,他是極力反對北伐。他一直就勸說劉禪,要修生養息,但是這時的情況是,東吳一直等着機會下手,而曹魏就是要問鼎天下,他們纔不會給蜀國任何時間恢復。而這個“阿斗”似乎眼中只有安逸的生活,和自在的玩樂,一位沒有野心的皇帝,如何能振興國家?還不如降了,百姓們能少遭點罪。

譙周此舉,就不怕後人罵他是奸臣麼?他的一番言辭,害得蜀國滅國。也許在他看來,只有心繫天下百姓的皇帝,纔是好皇帝。若是劉皇叔會得知很多年後,他身邊的這位大臣,自己軍師的好友,竟是一位隱藏最深的奸臣,居然在關鍵時刻勸說自己的兒子投誠,徹底坑了蜀國一把,會不會當時就砍了他?

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。