今天小編就給大家帶來爲什麼安史之亂之後唐朝便一蹶不振?希望能對大家有所幫助。
作爲中國的大一統朝代之一，唐朝有一個很奇特的地方，那就是以安史之亂爲節點，唐朝呈現出來的景象是完全不同的。安史之亂爆發以前，唐朝欣欣向榮，締造了大唐盛世，舉世聞名;然而安史之亂爆發以後，唐朝卻一蹶不振，再也沒有重現大唐盛世。
可以說，安史之亂就像是一把尖刀一樣，將盛唐攔腰斬斷，以致於很多人提起唐朝，根本就不提安史之亂以後的唐朝。
可是，唐朝平定安史之亂的步伐並不算緩慢，從安祿山、史思明反叛，到朝廷將叛亂鎮壓平定，一共不到八年。然而唐朝在將叛亂平定以後，卻始終沒有重現輝煌，別說重現盛世，連像樣的中興都沒有出現幾次。這不免令人疑惑，到底是什麼，讓安史之亂以後的唐朝一蹶不振呢?
安史之亂的打擊當然是一個重要原因，這場席捲全國的內亂，給社會帶來了一次空前的浩劫。《舊唐書·郭子儀傳》記載：“宮室焚燒，十不存一，百曹荒廢，曾無尺椽。中間畿內，不滿千戶，井邑楱荊，豺狼所號。既乏軍儲，又鮮人力。東至鄭、汴，達于徐方，北自覃、懷經於相土，爲人煙斷絕，千里蕭條”。整個黃河中下游，幾乎都遭受戰火，這讓唐朝元氣大傷。
可是戰爭的打擊是唯一的原因嗎?當然不是，中國古代大一統朝代發生大規模內亂並不是一件稀罕事，但封建王朝往往可以憑藉自身的體制，逐漸恢復元氣。唐朝被一次安史之亂給打擊得一蹶不振，就說明它的體制已經出了問題，喪失了恢復元氣的能力。
其實，唐朝的體制問題在很早的時候就已經暴露出來，它們集中體現在兵制和將制上。唐朝初年以府兵制爲主，官府徵發均田農民，閒時讓他們務農，戰時打仗。可是隨着土地兼併的日益嚴重，到唐玄宗時期，均田制已經崩潰，農民們紛紛流亡，唐朝府兵制失去了賴以實行的經濟條件。爲了緩解兵員的壓力，唐玄宗下令實行募兵制，在諸色徵行人和客戶中招募自願長住鎮戍的健兒。這樣一來，唐朝就形成了外重內輕的局面。
在將制上，唐朝設“節度使”一職。起初，節度使還只是管理邊地兵鎮的軍事，但是後來，許多以數州爲一鎮的節度使不僅管理軍事，而且還兼領按察使、安撫使、支度使等職。《新唐書》中載：“既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其財賦”。這樣一來，節度使便成了轄區內的“土皇帝”，連州刺史都成了他們的部屬。
這種政治體制，勢必會導致藩鎮崛起。到安史之亂爆發以前，安祿山兼任三鎮節度使，擁兵二十萬，但中央卻只有八萬。唐朝平定安史之亂以後，安祿山失敗了，但是藩鎮還在，節度使還在。
唐朝的統治者不是沒有認識到這個問題，但是他們卻無能爲力。唐朝的軍人們已經形成了利益集團，他們不會允許朝廷結束藩鎮割據的格局。
面對這種情況，皇帝只有兩種選擇，要麼妥協，要麼宣戰。唐代宗選擇了前者，唐德宗選擇了後者，但他們都失敗了。代宗的失敗在於他沒有勇氣，也沒有能力徹底剷除後患。唐代宗平定安史之亂後，仍任歸唐的安史舊將田承嗣、李寶臣、李懷仙三人爲節度使，並率所部駐於河北，史稱河朔三鎮。德宗的失敗在於唐朝積重難返，他又太過心急。代宗姑息餘孽，以致於河北成爲割據勢力，德宗想要解決河北，但卻引起各地軍鎮的動亂，最終連長安都丟了。
而這次失敗，又埋下另外一個禍患：宦官干政。德宗命禁軍“神策軍”討伐河北的河朔三鎮，但是軍中和各地藩鎮卻出現大量不聽調遣和臨陣倒戈者，以至於德宗大敗，長安淪陷。自此以後，德宗不再信任朝臣，他開始重用心腹宦官，讓他們轄制軍隊。德宗以爲這樣就可以掌控軍隊，但他卻沒有想到，自己的這個舉動給唐朝帶來了巨大的災難。
皇帝本就只有神策軍這麼一支親軍，當他們將這支軍隊的指揮權交給太監以後，就再沒有憑藉了。掌控神策軍的宦官走上臺前，明目張膽的篡權，他們將穆宗、敬宗害死，文宗、武宗也被宦官挾制，沒有實權。這種情況持續了一百多年，在這期間的皇帝不是被太監殺死，就是淪爲太監的傀儡。
而且，這還只是內憂，唐朝還有外患。安史之亂爆發以後，朝廷從大量抵禦吐蕃的軍隊中調撥士兵，平定叛亂。吐蕃見此良機，大舉入侵唐朝邊疆，佔領了唐朝的大片地區，他們甚至還一度攻入長安，擁立了僞帝。
這一切，都要追溯到安史之亂。唐朝當初平定安史之亂之所以那樣迅速，是因爲朝廷對割據勢力們進行了妥協，但有得就有失，快速平定安史之亂的代價就是藩鎮割據的隱患。唐朝解決不了藩鎮割據，還因此衍生出許多問題，在這種情況下，唐朝還能夠苟延殘喘一百多年已經屬實不易，想讓它重建大唐盛世，那是難如登天。
