今天小編爲大家帶來了一篇關於安史之亂的文章，歡迎閱讀哦~
大唐盛世，是中國人心心念的時代，強漢盛唐如歷史印記深深刻入中國人內心。
(漢唐盛世)
強和盛是兩個詞，一爲強勢，一爲盛輝。
漢朝強勢，源自建立之初備受匈奴侵襲的困擾，進而在強大之後形成的歷史性格，獨漢以強亡的意思就是即便快要死了，也要打到你臣服。
唐朝盛輝，源自建立唐朝的李氏家族，那包容並蓄的世界觀，胡漢雜糅之後的李唐王朝，開放包容，在哪個特殊時代有着勃勃生機。
西方諺語說：偉大屬於希臘，輝煌屬於羅馬。
漢唐也有一樣氣質，第一帝國時代的漢朝與第二帝國時代的唐朝，給了國人民族姓名和自信。
這氣質，和後續宋明清完全不同，我們民族性也從外揚包容漸漸走向內斂深沉。
這一切氣質轉變，精神變化，皆源自唐朝時的兩件事。
第一件：牛李黨爭後，中國徹底從貴族政治進入庶民政治時代。
第二件：安史之亂及後續武人干政，引發五代十國武人作亂，最後讓宋明清武人地位底下。
這兩件事的因果關係，在長期歷史沉澱中，形成趨勢。
牛李黨爭引發的時代變遷不提，今天僅說安史之亂爆發前後的軍人命運與軍人心理。
(安史之亂)
安史之亂前的中國，歷經“貞觀之治”“武周時代”後，到了“開元盛世”。
按詩人記載，開元時代無疑是國富民富的繁華世界!
爲何會在國富民富鼎盛時候，發生安史之亂?爲何身處鼎盛時代的唐朝軍人，會引發安史之亂?
胡人成將算原因，奸相誤國算原因，唐明皇安於享樂也算原因。
但是這都不能算主因，主因必然是，無數大唐士兵有理由造這個盛世的反。
沒有士兵的將軍是孤獨的，誤國的奸相，影響不了無數士兵，安於享樂的皇帝，也影響不了無數士兵。
只有士兵有動機，胡人將領纔有機會，由此可見，這所謂盛世，必有問題。
無論任何盛世，都不代表所有階級處於公平完美的時代，這是階級屬性決定的，是人性決定的。
有階級必有不公，有不公在矛盾累積後，就會量變引發質變。
(量變和質變)
就讓我們從唐朝士兵待遇這個點發散，用另一個角度解釋安史之亂必然性。
士兵職責大多數人耳熟能詳，如“保家衛國、保境安民、征戰四方、外剿內撫”。作爲政權的暴力執行機構，國家的輝煌，其實是建立在士兵的累累屍骨之上的。
所謂一將功成萬骨枯。
唐朝之所以強大，就和士兵三軍用命的勇氣與一往無前的決心有關。
初建時候絕滅突厥，征戰漠北，西域臣服，天可汗榮光背後，是唐朝士兵的犧牲。
而犧牲換回的除了榮耀也有社會地位和實在的利益。
人性告訴我們，驅使人奮鬥，甚至死戰的從不是虛幻的家國情懷，而是實實在在的收穫。
熟悉唐朝軍制的朋友應該知道，唐朝前期和中後期軍制有着截然不同的區別。
前期屬於府兵制的天下，而後期則屬於募兵制的天下，常備軍則是中央禁軍。
府兵制，就是所有的農戶，都有隨軍出征進軍效力的義務，他們在戰鬥時候，跟隨中央禁軍，或者軍事長官出征。滿足唐帝國四方野戰，保境安民的軍事行動。
簡而言之，在唐初，隨太宗高宗橫掃四邊的野戰軍，大部分都是大唐各地方州縣的民戶組成。
除了自備軍械外，還要按時服役，這屬於國家義務，也是民衆使命。
(府兵制與大唐)
與之相對應的是，國家給於府兵的回報。
這回報包括三個方面。
第一：國家榮譽，當時軍人地位很高。
第二：晉升之路，參軍可以有任官的機會。
第三：切實利益，打仗有軍功，可以獲得授田與財帛。
這三方面，一個精神層面，一個前途層面，一個利益層面，三層效應節節遞進後，軍人成了當時最好的職業，因此參軍的民戶，戰鬥力也是槓桿的，因爲有奔頭啊。
有奔頭的民戶，跟隨國家戰鬥，在不斷開疆擴土後，都成了政策受益人，不僅唐朝民戶隨軍出征，就連無數異族，他們爲何會跟隨唐朝作戰，成爲僕從軍，原因也很簡單，有錢分有地拿。
在這樣心理驅使配合下，纔有天可汗出現，纔有唐朝開疆擴土。
可是物極必反是常態，一個王朝不可能一直強盛下去，擴張也是有極限的。
當週邊無數地區國家都成了唐朝勢力版圖之後，當原本的府兵民戶在戰鬥中收穫無數利益之後，當唐朝在戰鬥中遭遇挫折後，一切都變了，變化原因也很簡單。
第一：周邊地區都被征服後，擴張方向沒了，通過戰爭獲取利益越來越少，目的驅動變小了。
第二：當原本府兵民戶在戰鬥中，通過軍功升遷，收穫無數利益後，民戶成了軍官集團，成了地主階級，在安逸的生活中，他們對戰爭的渴望降低了。
第三：唐朝在對外戰爭遭遇挫折後，原本跟隨唐軍戰鬥的異族，從指望分一杯羹的利益獲得者，變成了利益受損者，打敗仗要死人，死人意味着部族戰鬥力降低，進而地位下降。
三層因素遞進後，唐朝擴張勢頭減緩，慢慢收縮勢力，曾經武力橫絕天的唐，開始了文治時代。
(盛極而衰)
這是歷史必然趨勢，原因簡單，從未有那個民族真的喜歡打仗，即便野蠻如維京海盜，他們打仗的驅動力也是爲了更好的生活。
佔領區需要穩固，人口不斷增長，民族需要同化，這都是問題，那麼戰鬥動力還剩多少?
戰鬥動力同步減少同時，問題也不斷突出和尖銳化，問題的根源，則和經濟不斷髮展，人口快速增長有關。
人口增加成了問題根源，人越多難免訴求越多，慾望越多，而國家財富的餅子隨着戰鬥的停息領土的收縮，不增反減。那麼作爲戰鬥主力軍的唐軍待遇，必定會下降不少。
這從官職的任命就可看出，唐代官職系統，有文武兩個序列
文職官員稱爲：職事官
從三省六部的官員，到地方縣令，到吏員都屬於職事官，層級不同待遇不同。
武職官員稱爲：衛府官
衛是十二衛大將軍的意思，也就是所謂的中央禁軍，而府則是管理府兵的機構，由此可進，唐朝府兵聽命于禁軍，禁軍官職從十二衛大將軍到折衝府校尉之類不贅述，這裏只強調武官中的“勳官”。
勳官：顧名思義就是通過戰功累積，獲得武官資格進而享有對應田地房產賞賜的府兵民戶們。
(唐朝大軍)
唐朝軍力，從強到弱，進而人心思動關鍵點，就是“勳官”待遇出現變動。
初唐和唐朝擴張時，戰爭不斷。
無數府兵民戶通過戰功，由民戶變成“勳官”，早期府兵“勳官”，因爲人口少，可分田地多，還可以維持，可越到後期，越難以維持，按級別“授田”的經濟基礎，隨形勢變化成了泡影。
等待分配田地和官職的“勳官”越來越多，武職公務員隊伍也越來越多，最後國家完全無法分配，進而引發上升空間也沒有了!
據令乃與公卿齊班，論實在於胥吏之下，蓋以其猥多，又出自兵卒，所以然也。《舊唐書·職官志》
意思是說，這些“勳官”如果按照級別來看，可以和公卿有一樣地位，可做的事卻名不副實，幾乎與小吏相當，有的甚至地位更低，這樣的官員都出自兵卒。
這還是唐朝初年擴張期快結束時狀況，到武則天時代狀況進一步惡化。
府兵制，隨着唐朝經濟發展，越發無以爲繼，甚至連虛職都不能保證。
除了口頭表揚，有戰功的士兵，幾乎收穫不到任何實際的賞賜。
血與火的考驗，僅僅一份嘉獎就打發了，三軍用命的基礎還存在嗎?
如果僅如此，戰鬥力的下降還是漸進式的過程，可是所有問題從不是單獨的而是聯動的。
這聯動的根源則是上層的腐敗，原本和府兵出生一樣的軍官，在前期收穫田宅官職的基礎上，慢慢開始享受生活，進而成了吸兵血的螞蝗。
他們用士兵戰功，換取職位提升，收下少量封賞，成了特權階級。
一個特權階級的形成，往往意味着這個階級的沉淪，唐朝中層武將就此沉淪與安樂鄉中。
隨武將沉淪，士兵無希望跟隨而來的就是唐朝版圖不斷縮減，軍隊戰鬥力不斷下降。
原本充滿榮耀的府兵“勳官”，名聲一落千丈，都成了紈絝子弟，備受科舉文官恥笑。
(文官地位越來越高)
當兵也從唐初人人嚮往的職業，成了無數人避之唯恐不及的職業。
諸府士益多不補，折衝府又積歲不得遷，士人皆恥爲之-《新唐書·兵志》
最後府兵的兵源越來越少，而管理府兵的折衝府武官也因聲名狼藉，沒了升遷可能，府兵制和府兵所屬的折衝府，即沒有兵源，也沒有了前途，更沒有了民意基礎。
面對這一切，到唐玄宗時代，也無力改變這尾大不掉的問題，於是選擇將衛府武職官徹底從軍功授田授爵這樣相對公平的制度，變成了一種口頭褒獎和政治待遇。
出戰的時候，給於無數府兵一份份委任狀，讓他們對着委任狀勇敢殺敵。
好吧，一份紙就讓我們犧牲，這對於參軍的府兵而言不是開玩笑嗎?
(無人願當兵)
這個制度的取締與消失只是時間問題。
天寶年間，唐朝終於開始了兵制改革，原本府兵制被募兵制取代，從軍再也不是榮譽、仕途、利益的代名詞，而是一個單純的職業，拿工資的職業。
軍人地位，也因爲朝廷無數委任狀任職書，變得不值錢，十二位將軍府，都有無數的空白任命書，只要打仗，有了點軍功，就給你個空白委任狀，至於官職如何寫，看你和上司關係。要錢沒有，要官職大把。
至於官職大小，膽有多大，官有多大。
官越多，職位越高，意味着地位越不值錢!
穿着武官服侍堂而皇之出現在公衆面前的武人，從此不是榮耀，反而備受歧視。
於是，中國歷史的轉折在這一刻就此開始了。
文人的清高，也因爲武將地位的底下而成了歷史定勢。
由此可見，大唐軍人的歷史地位，從唐初到盛唐，並沒有隨國家強大，越來越好，反而越來越尷尬，越來越低。
而唐朝的盛世是誰締造的?正是這些忠勇的軍人!
當忠勇的軍人，不在被當做平等的階級被對待，掌握軍事力的集團，他們的反抗將會非常直接而又致命。
節度使爲何會成爲“安史之亂”的爆發點，原因也很簡單。
收人錢財替人賣命而已。
唐代軍事力量，除了“實外虛內”的特色之外，還有個特色就是區別對待，對於異族將領帶領北方節度使士兵，他們給的待遇非常低。
安祿山屬下士兵，處於帝國戰鬥最激烈地區，工資卻不到四川“劍南節度使”士兵的三分之一。
這樣區別對待這下，安祿山手下的士兵，當然氣憤啊?
(安祿山的謀劃)
唐玄宗爲何會如此做?
則唐玄宗的小心思有關，邊疆節度使制度，雖然對於國家安全非常重要，但是與經濟而言，其實是得不償失的地區，如果耗費大量錢財，就是虧本買賣。
不如委任給安祿山，讓他放手施爲，用少量的軍費，養更多的士兵。
初衷是經濟謀劃，可是卻引發了嚴重的後果。
唐朝如果給的工資夠高，高過安祿山給的工資，軍心還不會失去，可是唐朝給的工資不夠，就給了安祿山收買人心的機會，本着誰給錢替誰賣命的人性慣性。
邊鎮節度使軍隊，不可避免的成了私軍，在節度使命令下，指哪打哪就成了必然。
至於家國情懷，在現實利益面前，在無數胡人裹挾下，即便有也不再是心理負擔。
唐朝就這樣，因爲擴張太快，太過強盛，餅不夠大，利不夠分，一步步讓軍人地位從榮耀變成恥辱，進而引發動亂。
後續的唐末節度使，還有五代十國動亂，應該算是軍人階級的集體反擊而已，國家給不了的，我們就靠武力拿，武人橫行之下，“城頭變化大王旗”成了時代主流，又讓統一天下的趙宋患上了“恐武症”，中國歷史就此走向了文人時代。
