對安史之亂很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
廣德元年(763年)，“安史之亂”最終以妥協的方式結束，至此，唐朝進入了中晚唐時期。誠然，這場由安祿山領導的邊鎮叛亂，並沒有使唐王朝的歷史終結，但卻使唐朝陷入了長達一個多世紀的衰敗的期。而危機時斷時續，亦成爲了“安史之亂”後唐朝，最爲真實的一個寫照。那麼，“安史之亂”後的唐朝，究竟陷入了怎樣的危機之中?
首先，“安史之亂”的結束，實際上爲唐朝與叛軍妥協的結果。根據史料的記載“安、史亂天下，至肅宗大難略 平，君臣皆幸安，故瓜分河北地，付 授叛將，護養孽萌，以成禍根”而這個禍根便是歷史上的“河朔三鎮”以至於，在此後一百多年的時間裏，三鎮始終以割據的形式存在於唐代的框架之中。當然，“河朔三鎮”僅是中晚唐藩鎮勢力的一個代表而已。在這中間，各地都有藩鎮的存在。
在“安史之亂”的過程中，唐朝的邊鎮節度使制度，因爲受戰亂原因的影響，得以迅速蔓延到大江南北。這期間，南方地區的情況尚好一些，唐朝主要是置觀察使，並且在官員選拔主要以“儒帥”爲主。反之，長江以北地區的藩鎮，則屬於唐朝控制的重點。這是因爲，邊疆地區的藩鎮需要應對吐蕃的侵襲，而中原地區的藩鎮則是唐朝遏制河朔藩鎮的重要力量。
恰是以上那些盤踞在廣大北方地區的藩鎮勢力，使得唐朝在“安史之亂”後陷入了巨大的危機。先是“河朔三鎮”的割據，衆所周知，唐代天寶時期，河朔地區都是唐朝重要的人口聚集地，並且其亦屬於唐朝重要的賦稅來源地。正是在這樣的情況下，三鎮的割據使得唐朝失去了這一地區的賦稅來源，這間接也導致了唐朝的財政只能依靠東南地區，這種單一的賦稅結構，無疑爲唐朝日後的衰敗埋下了伏筆。
同時，中原、邊疆地區的藩鎮，亦使唐朝陷入了巨大的危機之中。這樣的危機在於，藩鎮節度使最爲顯著的特徵，便是終年聚兵。就歷史來看，“安史之亂”後的唐朝，依舊擁有龐大的軍事力量，而這些力量主要就來源於中原、邊疆地區的藩鎮。其中，中原地區的藩鎮主要爲反制河朔藩鎮，而邊疆地區的藩鎮則主要爲防範吐蕃。這樣的情況下，便導致唐朝出現了終年聚兵的情況。
終年聚兵的危害，主要體現在兩個方面，一來在於財政方面，另一點便在於控制上。先是財政方面，終年聚兵的情況，使得藩鎮聚兵之處的賦稅，近乎全部用於軍事開支，而對於那些經濟、農業發展欠缺發達的邊疆藩鎮如涇原、朔方等鎮，僅依靠地方賦稅則無法支撐龐大的軍事開支，這就使得唐朝需要反哺這些藩鎮，此種情況下，唐朝的財政則顯得更爲入不敷出。
其次便是控制方面，節度使的存在，使得唐朝對地方的控制力很容易受到影響。這是因爲，藩鎮節度使本身便手握重兵，這期間雖然有宦官監軍，但朝廷對地方的控制力則會受到皇權弱化等許多原因的影響。如在唐武宗時期的昭義鎮叛亂，實際上就屬於皇權弱化的一個結果。對於這樣的情況，唐朝在委派節度使的過程中，多以文臣取代武將統轄一地，這就在一定程度上避免了藩鎮變亂的情況。但到了“黃巢起義”爆發的時候，多以武將領藩鎮之兵，這就使得“黃巢起義”後的唐朝，出現了藩鎮失馭的情況。
總之，“安史之亂”後的藩鎮割據，使得唐朝陷入了巨大的危機之中，而這樣的局面所以能夠維持百年時間，還是在於唐代中晚期維持着一個微妙的平衡。這個一旦被打破，便會使唐朝陷入萬劫不復的境地之中。
