凌煙閣是唐朝爲表彰功臣而建築的繪有功臣圖像的高閣。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
貞觀十七年，唐太宗李世民讓閻立本爲二十四位功臣畫像，珍藏於凌煙閣內，這便是大名鼎鼎的凌煙閣二十四功臣，我們熟悉的長孫無忌、房玄齡、李靖等人均在其中，秦叔寶也不例外，不過尷尬的是，他排名最後一位，甚至不及程咬金，這是爲何?
01凌煙閣二十四功臣排名原則
凌煙閣一共分三層，最裏層是8位功勳卓著的宰輔之臣，中間層是8位功高王侯之臣，最外層是8位其他功臣，那麼二十四功臣是依照什麼原則來排名的呢，總結下來有如下幾條：
原則一：以凌煙閣作畫的貞觀十七年爲時間節點，官位高的在前，已經去世者以追贈官位排名次
二十四人中，官位最高的是長孫無忌，當時官職爲“司徒”，正一品。唐朝官制中，正一品均爲榮銜，先後順序爲太師、太傅、太保、太尉、司徒、司空、天策上將(李世民專屬)。李孝恭、杜如晦、魏徵都已去世，追贈“司空”，房玄齡當時官位也是“司空”，因此這幾人排名1~5位;高士廉和尉遲敬德官位“開府儀同三司”，屬於從一品的文散官，排在6~7位;李靖和蕭瑀官位“特進”，屬於正二品的文散官，排在8~9位，以此類推。
玄武門事變主謀，又是李世民大舅子，身居高位“理所當然”
需要注意的是，朝廷在追贈已經去世的大臣時，往往會拔高其地位，比如說杜如晦、魏徵和房玄齡三人，房玄齡是秦王府和天策上將府首席幕僚，又是貞觀朝二十幾年的宰相，無論是幫助李世民打天下，還是治天下，功勞遠在其他兩人之上，但是在貞觀十七年作畫時，三人的最高官位都是“司空”，只不過房玄齡是實在官職，杜如晦和魏徵是追贈官職，貞觀二十二年，房玄齡去世後，朝廷追贈“太尉”，地位遠在兩者之上。
原則二：逝者爲尊
依舊是房玄齡、杜如晦、魏徵三人，都是“司空”，爲什麼房玄齡排最後?這是因爲杜如晦、魏徵都已去世，本着逝者爲尊的理念，李世民把房玄齡排到了後面。同樣的原因，段志玄追贈“輔國大將軍”，劉弘基是“活着的”“輔國大將軍”，因此段志玄在前，劉弘基在後，兩人分列第10、11位。
原則三：凡文武百僚之班序，官同者先爵，爵同者先齒——《舊唐書》
這句話什麼意思呢?文武百官排序，官位高的當然在前面，如果官位相同，那麼爵位高的在前面，如果爵位還相同，那麼年齡大的在前面，凌煙閣二十四功臣排名參照了這一規則。
李孝恭、杜如晦、魏徵三人，貞觀十七年時都已去世，三人又都是追贈“司空”，但是李孝恭爵位河間王，屬於從一品的郡王爵位，杜如晦和魏徵屬於次一級的國公爵位，因此李孝恭排在杜如晦和魏徵之前，名列第2。
高士廉和尉遲敬德，兩人都是“開府儀同三司”，也都是國公爵位，且貞觀十七年都還活着，但是高士廉年長尉遲敬德十歲，因此高士廉在前，尉遲敬德在後，並不是很多人說的因爲高士廉是長孫皇后的舅舅，所以排在前面。
同樣是“門神”，尉遲敬德排序遠高於秦叔寶，原因下文闡明
原則四：去世者以追贈官位比較，追贈官位相同者以生前最高官職比較
杜如晦和魏徵，兩人都是追贈“司空”，且已去世，無法比較年齡，但是杜如晦生前最高官職爲尚書右僕射，魏徵最高官職爲侍中，雖同爲宰相，但是尚書右僕射爲從二品，侍中爲正三品，因此杜如晦排在魏徵之前。
再比較程咬金和秦叔寶。貞觀十二年，秦叔寶病逝，追贈徐州都督，屬於正三品，而貞觀十七年，程咬金爲左領軍大將軍，也是正三品，但是依照朝廷官制，諸衛大將軍高於中都督，因此程咬金在秦叔寶之前，排名第19。其實秦叔寶生前做到了左武衛大將軍，在諸衛將軍中排名高於左領軍大將軍，但是去世者以追贈官位比較，因此秦叔寶只能以“徐州都督”和程咬金的“左領軍大將軍”比較，排在程咬金之後。
原則五：光祿大夫以下文散官不作爲排班依據
李勣排名倒數第二，但當時他的榮銜是光祿大夫，官職是兵部尚書，光祿大夫可是從二品的文散官，依照職銜應該排在程咬金的三品左領軍大將軍之前，結果卻是倒數第二。
舊例，開府及特進，雖不職事，皆給俸祿，預朝會，行立在於本品之次。光祿大夫以下，朝散大夫以上，衣服依本品，無俸祿，不預朝會。——《舊唐書》
總結來說，開府儀同三司和特進兩種榮銜是有超脫地位的，從一品和正二品的品階在文武百官排序中是作數的，從光祿大夫以下，榮銜的品階就不能作爲排序標準，而是以職事官職品階爲準。
李勣，榮銜光祿大夫，從二品，職事兵部尚書，正三品，排序時只能以兵部尚書的正三品，而不能以光祿大夫的從二品。在正三品的官職排序中，吏部尚書高於諸衛大將軍，高於其他尚書，因此光祿大夫、吏部尚書侯君集排17，追贈左驍衛大將軍張公瑾排18，左領軍大將軍程咬金排19，追贈禮部尚書虞世南排第20，追贈戶部尚書劉政會排第21，光祿大夫、戶部尚書唐儉排22，光祿大夫、兵部尚書李勣排23，六部尚書排名中，戶部在前，兵部在後。
其實李勣也挺倒黴的，就在凌煙閣畫像當年，侯君集參與太子李承乾謀反，李世民命李勣參與調查此案，調查結束後加封李勣爲“特進”，所以說如果貞觀十八年畫像，李勣排名可在第10。
02秦叔寶排名爲什麼這麼低
理完凌煙閣二十四功臣排名原則，可以發現排名高低都有合理的依據，並不是長孫無忌是李世民小舅子就排第一位，也不是李世民不喜歡誰就往後排，因此秦叔寶排名靠後就是因爲他官職太低，去世後只有“徐州都督”一個榮銜，還不是“荊州大都督”或者“幷州大都督”等從二品的大都督，只是正三品的徐州都督。問題來了，爲啥在影視劇中大殺四方的秦叔寶官位這麼低?我也總結了幾個原因。
第一個原因是去世太早。秦叔寶在貞觀十二年就病逝了，病逝之前已經做到了正三品的左武衛大將軍，而程咬金是在貞觀七年做左領軍大將軍，貞觀十七年才升到左屯衛大將軍，這兩個大將軍在諸衛將軍排名中都在秦叔寶的左武衛大將軍之後，因此秦叔寶如果活得夠長，再進一步應該是大概率事件。
第二個原因是秦叔寶並沒有參與唐朝早期的開疆拓土。秦叔寶在隋軍中“出道”，先後效力於來護兒、張須陀等名將，後來落草瓦崗寨，瓦崗寨被滅後投靠王世充，在李世民攻打洛陽之前投奔大唐。對於李淵太原起兵，攻打長安，李世民滅劉武周、薛仁杲等唐朝早期立國之戰，秦叔寶是沒有參與的，而殷開山就是在這些早期惡戰中撈夠了政治資本，武德五年去世獲贈“陝東道大行臺右僕射”，在秦叔寶之上。
第三個原因是秦叔寶並不像演義小說中那樣勇猛無敵。秦叔寶是將，不是帥，從沒有做過大軍統帥單獨出征，這一點尉遲敬德、程咬金等人也一樣，遠遠不及李靖、李勣、侯君集這些能統帥大軍展開滅國之戰的軍神級人物，因此在戰場上的功勞也不見得有多亮眼。
第四個原因是秦叔寶對玄武門之變的態度。秦叔寶有沒有參與玄武門之變，《舊唐書》中的記載前後矛盾，在《太宗本紀》中記載有參與，而在《長孫無忌列傳》中又沒有，不管哪種說法，反正有一點可以肯定，秦叔寶絕對不是玄武門之變的主角，李建成是李世民殺的，李元吉是尉遲敬德殺的，和秦叔寶沒有一點關係。
玄武門之變後，李世民封了五個一等功臣，分別是長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲敬德、侯君集，封戶都是一千三百戶，可以世襲的國公，而秦叔寶是七百戶，國公不可世襲，因此在李世民登基後，原本和秦叔寶相當的尉遲敬德坐了火箭一樣往上升，最後在凌煙閣二十四功臣中高居第7，本是“無名小卒”的侯君集也後來居上，爵位榮銜都在秦叔寶之上。李勣沒有參與玄武門之變，因此一開始被李世民冷落，但是李勣是不可多得的良帥，李世民不得不用他，秦叔寶只是一員猛將，李世民賬下猛將如雲，秦叔寶自然沒了上升空間。
