首頁 > 文史語錄 > 凌煙閣二十四功臣,究竟是大唐的功臣還是李世民的功臣?

凌煙閣二十四功臣,究竟是大唐的功臣還是李世民的功臣?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.8K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

凌煙閣二十四功臣的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

凌煙閣二十四功臣,是大唐的功臣還是李世民的功臣?這是一個問題。於是有產生了一個問題:從長孫無忌到秦瓊秦叔寶,這二十四個人是凌煙閣功臣還是玄武門功臣?看一看這二十四個人的履歷,就知道這其中有太多貓膩了——放下原本就沒有爵位的文臣謀士和李世民的親戚不說,就是看一看這些武將在大唐肇基進程中的戰功和爵位,就能得出一個比較明確的答案。

咱們從前往後數,先拿掉文臣謀士和李世民的親戚,這樣就減少了長孫無忌(李世民舅哥,開唐之戰無顯赫戰功)、李孝恭(李世民堂弟)、杜如晦(秦王府謀士)、魏徵(開唐無戰功,叛唐降竇建德並獻計奇襲長安,有罪)、房玄齡(秦王府謀士)、高士廉(李世民舅丈人)。排在尉遲敬德前面這六位,細看唐朝正史,幾乎都沒有什麼戰功,但是除了魏徵,在玄武門之變中,幾乎都是李世民的堅定支持者。

凌煙閣二十四功臣,究竟是大唐的功臣還是李世民的功臣?

排在尉遲敬德之後的皇親國戚和文臣謀士(或者不以疆場廝殺見長),還有蕭瑀、柴紹、長孫順德、殷開山(很多人以爲他是唐三藏的外公,是一員武將,事實上此人“少以學行見稱,尤工尺牘……義兵起,召補大將軍府掾,參預謀略,授心腹之寄,累以軍功拜光祿大夫。”)、虞世南、劉政會、唐儉。去掉這十三位,真刀真槍搏殺出來的功臣宿將,就剩下十一位了,這十一位武將在凌煙閣上的排序是這樣的:鄂國公尉遲敬德、衛國公李靖、褒國公段志玄、夔國公劉弘基、蔣國公屈突通、鄖國公張亮、 陳國公侯君集、郯國公張公瑾、盧國公程咬金、英國公李勣、胡國公秦瓊。

在強漢盛唐,武將是憑着攢人頭封侯拜將的,誰馬背上掛的人頭(有時候是弄個口袋裝耳朵)多,誰的賞金就越多、食邑就越大。但遺憾的是,在建立大唐的征戰中,除了李世民送給尉遲恭兩隻手就能捧起來的一匣子金銀珠寶之外,沒有得到皇帝李淵任何賞賜,後來在李建成李元吉的控告下,還差點吧他推出去砍了:“(建成元吉)因譖於高祖,將殺之,王(秦王世民)固爭,得免。《新唐書·列傳第十四》”“元吉乃譖敬德於高祖,下詔獄訊驗,將殺之,太宗固諫得釋。《舊唐書·列傳第十八》”

凌煙閣二十四功臣,究竟是大唐的功臣還是李世民的功臣? 第2張

因爲不太受唐高祖李淵待見,所以尉遲敬德在貞觀之前,一直是個“白身”。這也難怪李淵厚秦瓊而薄尉遲敬德:秦瓊屬於戰場起義,同時還帶來了程咬金牛進達(尤俊達的原型,後來戰功顯赫,也封爲國公)這樣的悍將;尉遲敬德屬於被圍後投誠接受改編。戰場起義和被圍投誠,是兩個概念,自然也就不能一視同仁,所以秦瓊積功受封上柱國、翼國公:“走宋金剛於介休,拜上柱國。從討世充、建德、黑闥三盜,未嘗不身先鋒鏖陣,前無堅對。積賜金帛以千萬計,進封翼國公。(秦瓊與尉遲敬德在新舊兩唐書中同傳,以下不一一註明)”

就連尉遲敬德有沒有打敗單雄信,正史記載也截然相反:一說爲尉遲敬德“大呼橫刺,雄信墜,乃翼(保護)王出(突圍)”,而另一種說法則是李勣及時出現,以鐵哥們兒的身份阻止了單雄信即將刺向李世民咽喉的長槍,李勣喝止,單雄信手下留情的說法,在《舊唐書·列傳第三》《新唐書·列傳第九》中都有記載。

衛國公李靖英國公李勣自不必說,“二李戰神”的名字不是白叫的,他們戰功赫赫,如果說秦瓊程咬金是當世悍將,李靖李勣則是名將甚至是名帥。李靖位列尉遲敬德之後,李勣甚至位列程咬金之後,只排了個倒數第二。其原因在唐朝史官劉餗的《隋唐嘉話》中寫得很明白:“太宗將誅蕭牆之惡(殺掉建成元吉),以匡社稷(似乎匡改成奪更合適),謀於衛公李靖,靖辭。謀於英公徐勣,勣亦辭。帝以是珍此二人。”至於李世民是由衷敬佩還是心存芥蒂,那就只有當事人知道了。

凌煙閣二十四功臣,究竟是大唐的功臣還是李世民的功臣? 第3張

段志玄是一位跟秦瓊有得一拼的悍將,他是秦瓊的齊州同鄉,官職也不低:“從平霍邑,下絳郡,攻永豐倉,皆爲先鋒,歷遷左光祿大夫……及破竇建德,平東都,功又居多。遷秦王府右二護軍,賞物二千段。”但是跟尉遲敬德一樣,李淵並沒有給他任何封爵,他的樊國公是李世民加封的:“隱太子建成、巢剌王元吉競以金帛誘之,志玄拒而不納,密以白太宗,竟與尉遲敬德等同誅建成、元吉。太宗即位,累遷左驍衛大將軍,封樊國公,食實封九百戶。”

劉弘基是最早追隨李淵李世民的開國名將之一:他跟隋煬帝楊廣徵遼的時候犯了軍紀(偷牛吃),只好跑掉改行偷馬,據說李世民的昭陵六駿,其中那匹白蹄烏,就是劉弘基從突厥偷來的。

劉弘基在大唐建國之戰中居功至偉,屈突通就是他抓住的:“京師平,功第一,授右驍衛大將軍……累封任國公。”

“寧食三鬥艾,不見屈突蓋,寧服三鬥蔥,不逢屈突通。”屈突通是凌煙閣二十四功臣中年紀最大的,但卻不是唐朝開國名將中資格最老的,因爲他曾經是唐軍的勁敵。

屈突通很受唐高祖李淵重視,秦瓊程咬金是搏殺出來的國公,而老將屈突通則是剛剛被解開綁繩,就被李淵冊封爲國公:“釋之,授兵部尚書、蔣國公,爲秦王行軍元帥長史。”

可能很少有人知道,後來因“謀反”而被殺的凌煙閣功臣鄖國公張亮,原先也是瓦崗舊將:“隋大業末,李密略地滎、汴,亮從之,未甚甄識。時軍中有謀叛去者,亮輒以告,密愛其誠,乃署驃騎將軍,隸李勣。”張亮此人似乎人品有問題,名爲亮,做事卻一點都不敞亮,而是靠告密起家,最後又因爲別人的告發,於貞觀二十年被判處死刑。同時張亮也是凌煙閣二十四功臣中,玄武門之變後沒有受封國公的兩個功臣之一:“王即位,除右衛將軍,封長平郡公。”他那個鄅國公爵位,是在後來升任御史大夫之後纔給的。

與張良一樣沒有受封國公的,還有一個張公瑾。張亮是瓦崗舊將,張公瑾卻沒有在羅藝(沒有兒子叫羅成,也不是秦瓊姑父,此人在叛逃突厥路上被手下騎兵殺死,傳首京城)手下幹過,而是給王世充打工(初爲王世充洧州長史)。他的主要功績,體現在玄武門之變中,要是沒有他,李世民可能就被甕中捉鱉了:“公瑾與長孫無忌等九人伏於玄武門以俟變。及斬建成、元吉,其黨來攻玄武門,兵鋒甚盛。公謹有勇力,獨閉門以拒之。以功累授左武候將軍,封定遠郡公,賜實封一千戶。”

凌煙閣二十四功臣,究竟是大唐的功臣還是李世民的功臣? 第4張

雖然沒有在李世民繼位後馬上受封國公,但是張公瑾後來作爲李靖的副手,屢立戰功,也得到了國公封號:“李靖經略突厥,以公謹爲副……破定襄,敗頡利,璽書慰勞,進封鄒國公。”

張公瑾三十九歲英年早逝(是否公瑾這兩個字不吉利?周瑜公瑾、明朝嘉靖首輔夏言夏公瑾都不長命),李世民哭的鼻涕一把淚一把。

李世民哭過張公瑾,也哭過侯君集,但是哭歸哭,侯君集還是被他殺掉了。至於侯君集爲什麼能從“全椒縣子(公侯伯子男倒數第二級)”一躍升爲“左衛將軍、潞國公、食邑千戶”,咱們看新舊兩唐書的幾段記載就知道了:“長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲敬德、侯君集等勸秦王先圖之(建成元吉)”“長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲敬德、侯君集等日夜固爭”“六月四日,長孫無忌與尉遲敬德、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等九人,入玄武門討建成、元吉,平之。”

看見了吧,這裏面找不見李靖李勣,更找不見秦瓊程咬金,雖然秦瓊是上柱國翼國公,程咬金是宿國公,但是真打起來,李世民根本就沒帶他們玩兒(或者是他們不跟李世民玩兒)。

所以李勣秦瓊在二十四功臣中墊底,程咬金因爲在玄武門之變前曾經表示效忠李世民,所以排名也不算低(第十九位)。通過上面的正史資料,請讀者諸君給評評理:凌煙閣二十四功臣,到底是大唐開國功臣還是玄武門打手?李勣秦瓊排名墊底,公平嗎?李靖李勣確實沒有參與玄武門之變,那麼程咬金和秦瓊有沒有真正參加那場弒兄屠弟的玄武門大殺戮呢?

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。