縱觀百餘年的三國曆史，可謂是人才濟濟，英雄輩出，但是這些縱橫亂世一生的英雄的後代卻是一代不如一代，當然曹魏和東吳還算是比較好的，曹操在與東吳的戰爭中，見到孫權後就大發感慨，“生子當如孫仲謀，劉景升之子，若豚犬耳!”可見三國時期，自己幹得好不如兒子生得好，守業更比創業難。
在看看蜀漢的人才，不禁喟然長嘆，“蜀中無大將，廖化作先鋒”。其實這也不是廖化的錯，筆者認爲這正好反應出廖化的能力是大家有目共睹的，只能說當時蜀漢的年輕將領是很缺乏的。雖然如此，但也不得不說蜀國已無回天之力，而攘除奸兇，恢復中原，興復漢室矣!在劉備時期，雖然領土狹小，但是實力卻能和曹魏和東吳相提並論的，“五虎上將”風靡一時，文臣諸葛亮、法正、鄧芝、蔣琬、費禕等輩皆世之良材，直到現代也有無數的人對此津津樂道。即使如此，其實蜀之“五虎”皆浮雲也，五虎將的後人除關羽之子關平和關興有將才，但卻早死，正史中記載關平確實是關羽長子，非養子，算是忠義勇敢之輩，而關興年少時即受諸葛亮器重，在蜀漢擔任侍中、中監軍之職，但數年後便英年早逝;張飛之子張苞在歷史上的事蹟不詳，由於羅貫中《三國演義》的影響，張苞總是以一員不亞於父親張飛的猛將形象出現在後世的文藝作品中，史書上記載張苞早夭;趙雲的兩個兒子和馬超的兒子也都是泛泛之輩，皆不堪大用，都只官至官至虎賁中郎而已，史書就無過多的記載;黃忠曾有子黃敘，因身體欠佳，早年死去，故黃忠無後。而縱蜀漢大臣，諸葛亮的兒子諸葛瞻還有兩把刷子，但是卻也沒扭轉蜀漢被滅的危局，並且在鄧艾在進軍綿竹的時候，諸葛瞻因畏懼而沒有佔據險要的地形，不智也，諸葛瞻憑諸葛亮的聲望而在蜀中立足，但是確實是在諸葛亮死的時候，諸葛瞻還小，沒有得到父親的點撥和教育，也是諸葛瞻的悲劇。那麼蜀漢誰最牛逼呢?筆者認爲最牛逼者非董和莫屬矣，許多讀者肯定就會質疑了，董和是誰?怎麼都沒聽說過。
那就看筆者爲大家一一解惑，董和者，蜀漢前期大臣，任掌軍中郎將，諸葛亮對其評價很高，認爲他辦事周到、能及時匡正自己的失誤，且將董和與自己的好友徐庶相提並論。筆者認爲，主要是他是蜀漢“四英”(其他三位是諸葛亮、蔣琬、費禕)之董允之父，更加體現了董和不僅才智兼備，在教育後代方面也是很有心得的，董允是蜀漢後期重要大臣，擔任蜀漢朝廷之侍中兼尚書令，諸葛亮在時，多有任用，在《前出師表》中就提到“侍中侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。”如果費禕死後，董允還活着，如果蜀漢不滅亡，執蜀漢朝廷之牛耳者必是董允。並且在陳壽的《三國志》中，董允是極少數能夠立傳“子不繫父，可別載姓”的人物之一，足見其人之優越。
董和生子若此，夫復何求?足可以名垂青史，光宗耀祖矣。而蜀漢衆英雄之後皆若董允者，秉公執法，內侍歷年，翼贊王室，義形於色，正顏厲色而匡諫，蜀漢何至於速亡?
