東漢末年,羣雄並起,諸葛亮生逢亂世,才華橫溢,人稱“臥龍先生”。這是今天小編就給大家帶來的文章，希望能對大家有所幫助。
《隆中對》出自於陳壽的《三國志·蜀志·諸葛亮傳》，乃是劉備三顧茅廬拜訪諸葛亮時的談話內容，也是諸葛亮在分析了天下形勢之後，爲劉備未來發展提出的總體戰略。其實劉備佔據荊州之後的發展，總體來說是符合《隆中對》的戰略規劃的，只是《隆中對》有着一個致命的缺陷，那就是東吳方面的態度。
《隆中對》的總體戰略規劃
在《隆中對》中，諸葛亮先是對天下形勢進行了分析，他認爲曹操如今擁有百萬之衆，且挾天子而令諸侯，因此“不可與爭鋒”。而孫權佔據江東已然三世，地勢險要、民心所向，因此“可以爲援而不可圖”。荊州的戰略地位極爲重要，乃是兵家必爭之地，但劉表顯然沒有能力守住。益州之地條件極爲優越，但劉璋璋昏庸懦弱，張魯又在北面佔據漢中，劉璋同樣難以穩住益州。
諸葛亮爲劉備分析天下形勢
結合這種實際情況，諸葛亮提出的對策大致可以總結爲三點：
1、聯吳抗曹、穩住根基。也就是說，與東吳結成聯盟，共同抵抗勢大的曹操，但由於力量對比懸殊，暫不可爲敵，而應該想辦法謀取荊州、益州之地，先站穩腳跟。
2、增強實力，等待時機。佔據荊州、益州之地後，則應該“保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理”。也就是說，要守住險要之地，然後積極和周邊各種勢力搞好關係，內修德政、治理江山，積極發展勢力，以待時機。
3、抓住時機，兩路北伐。一旦時機成熟，便“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川”，也是說從荊州和漢中同時發兵北伐，從而謀取中原。
赤壁之戰後劉備發展基本符合《隆中對》
不難看出，劉備在佔據荊州之後，之後的發展基本與《隆中對》保持了一致，然而令人沒有想到的是，先是湘水劃界，再是白衣過江，劉備最終丟掉了荊州，導致了《隆中對》的徹底破產。
《隆中對》的致命缺陷，孫權不可能放棄荊州
赤壁之戰後，劉備不僅成功與東吳結盟，更是趁機佔據了荊州大部，之後取益州、奪漢中，整個步驟可以說與《隆中對》基本保持了一致，然而令人沒想到的是，就在一切看似順利之際，東吳這個盟友的突然翻臉，最終使得《隆中對》徹底破產。
孫權成爲了《隆中對》的終結者
赤壁之戰後，劉備成爲了最大贏家，他佔據了荊州七郡中的武陵、長沙、桂陽、零陵四郡以及江夏郡、南郡南部，而孫權只佔據了江夏郡和南郡北部部，曹操則依舊佔據着南陽郡。不過，劉備雖然佔據了荊州大部，但卻並不利於其發展，於是其先後兩次向孫權提出用江夏郡南部換取孫權佔據的南郡北部，但均遭到拒絕，後東吳出於己方戰略目的考慮，同意了該方案。
正如之上所述，實際上並沒有“劉備借荊州”一說，只有“換荊州”一說，而之所以雙方能夠達成一致，主要還是因爲此時利益相通。孫權需要劉備抵抗曹操，以便自己騰出手來攻取交州，而劉備則是爲了更好的發展。
然而等東吳平定交州，劉備進取益州之後，孫權卻立即與劉備圍繞荊州展開了爭奪，原因很簡單，東吳根本不會容許已經崛起的劉備再佔據荊州之地。對於東吳來說，荊州地處長江上游，順流而下便可直接威脅東吳腹地，此時已經崛起的劉備再佔據荊州，對東吳來說將是極大的威脅。而對於劉備來說，一旦丟掉荊州，那麼益州的東大門將被牢牢關死，自己的勢力將完全被鎖困在益州地區，很難再向外擴展。
丟失荊州後的蜀漢完全被鎖死在益州
正因荊州如此重要，東吳和蜀漢誰也不可能放手，這纔有了之後的湘水劃界和白衣過江，繼而又有了夷陵之戰，劉備最終還是丟掉了荊州。也正因爲荊州的丟失，導致了《隆中對》的全面破產，形勢對蜀漢來說已是極度不利，無力兩線作戰的蜀漢，只能一面與東吳修好，另一面意圖通過北伐獲取發展機遇。
