吳國,三國之一,是孫權在中國東南部建立的割據政權,今天小編爲大家帶來了一篇文章，歡迎閱讀哦~
公元222年陸遜在夷陵大敗劉備之後，魏蜀吳三國進入穩定對峙的階段。東漢十三州，魏國獨佔九州，吳國有三個州(荊、揚、交)，而蜀國只有一個益州。就是在這種情況下，諸葛亮五次出兵北伐中原，東吳方面除了在合肥兜兜轉轉(孫權繞不過去的坎)，居然沒有從荊州出兵北伐。
吳國實力強於蜀國，陸遜坐鎮荊州20年的時間，爲何沒有北伐曹魏呢?
一、陸遜本人戰略眼光問題
縱覽《三國志》全篇，除了帝王們，單獨列傳的臣子只有兩個人——諸葛亮、陸遜。陸遜跟隨孫權四十餘年，統領吳國軍政二十餘年。其爲人深謀遠慮，忠誠耿直，一生出將入相，被贊爲”社稷之臣“。襲取荊州、夷陵之戰、石亭之戰連戰連捷，陸遜的軍事水平也毋庸置疑。
但陸遜本身最大的問題就是戰略眼光不足。且不說和諸葛亮、司馬懿相比，就是東吳四大都督之間，陸遜的戰略眼光也是有些遜色。周瑜曾提出全據長江二分天下的計劃，魯肅早在公元200年就有“塌上對”，就是文化水平不高的呂蒙，也有奇謀襲取荊州的眼光。
反觀陸遜，夷陵之戰、石亭之戰雖然影響深遠，陸遜也都指揮得非常漂亮，但都是被動防守。而且我們通讀《陸遜傳》也很難發現他對東吳發展提出戰略方面的意見，這是很少見的，只能說明陸遜的進取心、戰略眼光不足(或許和江東士族出身有關)。
二、陸遜在吳國的地位不如諸葛亮
雖然陸遜在吳國也已經是“一人之下萬人之上”的地位，但陸遜在吳國的話語權根本比不上諸葛亮在蜀漢的話語權。劉備臨終託孤後，諸葛亮幾乎是“總統國政”，劉禪又是個沒什麼主見的人，諸葛亮的意志即代表了蜀漢的意志，所以蜀漢能夠舉全國之力五次北伐。
反觀陸遜，雖然做到了“出將入相”的高位，但由於陸遜本身是江東士族的代表人物，孫權在倚重陸遜的同時，對他也有很強的戒心，所以即使陸遜有意北伐，恐怕孫權也很難全力支持他。
三、孫權與陸遜的複雜關係
毫不誇張的說，是陸遜通過夷陵之戰和石亭之戰，接連擊敗蜀漢和曹魏，讓孫權終於登上了帝位。孫權對陸遜也是恩寵有加，爲了嘉尚陸遜的功績，在大將軍之上又設置上大將軍，地位高於三公。但孫權和陸遜的關係，遠沒有表面上那麼和睦，除了孫權和江東士族衝突外，陸遜還有幾個特殊之處：
第一，陸遜的從祖陸康，當時是廬江太守，袁術派孫策進攻廬江，年近70的陸康病逝，而在這艱難守城的兩年中，陸家宗族一百餘人，死了將近一半。雖然後來陸康的兒子陸績、從孫陸遜都在東吳爲官，但這種埋在內心的仇恨，永遠不可能全然消除。
第二，陸遜是孫策的女婿。公元204年，孫權做主，把哥哥孫策的女兒嫁給了陸遜，這當然是爲了緩和孫氏和陸氏的關係，拉攏陸家爲孫氏真心效力。孫權稱帝后對孫策卻沒有很高的尊崇，只是追封他爲長沙桓王。孫策的兒子們只受封侯爵，而孫權自己的兒子不論多大都是王爵，這說明孫權是有些在刻意打壓孫策一脈。
《三國志·陸遜傳》載：遜憤恚致卒，時年六十三，家無餘財。這段記載很清楚，說陸遜是被氣死的，陸遜被誰氣死的呢，自然是孫權。晚年的孫權不惜逼死陸遜，可見孫權對陸遜的猜忌和忌憚，這樣的陸遜怎麼可能領兵北伐呢?
四、曹魏對吳蜀的區別對待
魏蜀吳三方立國之後，各自的戰略有所不同，吳蜀聯盟共同對付曹魏，蜀軍北伐，意圖蠶食雍涼;吳國北伐，和曹魏爭淮南;曹魏自曹操爭奪漢中失敗之後，奉行的基本戰略就是西守東攻，先滅吳後滅蜀。
益州、漢中地勢險要易守難攻，曹魏佔有淮南，易於集結大軍伐吳。曹丕即位後，大舉攻吳，就是這種戰略的表現。公元229年，在諸葛亮興師北伐的情況下，曹叡諮問司馬懿“何者爲先”。司馬懿明確回答用水陸兩路大舉伐吳，也是堅持西守東攻的戰略。在這種背景下，陸遜有時忙於防守，北伐也就無從談起了。
三國對峙，吳蜀聯盟對抗曹魏。蜀軍北伐，意圖蠶食雍涼;吳國北伐，和曹魏爭淮南，看上去好像可以遙相呼應。然而實際上，雙方相隔數千裏，加上吳國實在拉跨。而曹魏西守東攻，遊刃有餘的應對蜀、吳兩國，隨着時間的推移，三方國力懸殊越來越嚴重，趨於一統的局勢已不可逆轉!
