譚嗣同爲何會提議將西藏、新疆賣給英、俄兩國你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
我們先看看那時他的原話。
盡賣新疆於俄羅斯，盡賣西藏於英吉利，以償清二萬萬之欠款。以二境方數萬裏之大，我之力終不能守，徒爲我之累贅，而賣之則不止值二萬萬，仍可多取值爲變法之用，兼請英俄保護中國十年……費如不足，則滿洲、蒙古緣邊之地亦皆可賣。
這是1894年寫給老師中的信中的觀點。
內外蒙古、新疆、西藏、青海，大而寒瘠，毫無利於中國，反歲費數百萬金戍守之……不如及今分賣於二國，猶可結其歡心而坐獲厚利……除償賠款外，所餘尚多，可供變法之用矣。
這段則是第二年一次會議上正式提出的意見。
可見，按照他的觀點，西、西北、北、東北這些非傳統漢民族居住地，都應該賣掉，而他的出發點，大致有以下幾方面：
其一，清王朝內憂外患、極度缺錢，而鎮守這些“邊地”耗資巨大。賣掉後不僅能解燃眉之急，而且還能甩掉財政上的累贅;
其二，這些邊地對清王朝是“食之無味”的雞肋，沒啥鳥用，反而是個負擔;
其三，賣給英、俄，可以結與國之歡心，“友邦”開心了，說不定還能出手保護滿清這個小弟。
乍一看，譚嗣同的上述主意，可謂是急國之所急、一石三鳥的妙計。但可惜的是，他的這些理由都是自己一廂情願、想當然的。
首先，英、俄等國，並不會因爲得到了西藏新疆就會放清王朝一馬。
尊重源自實力，滿清雖屢戰屢敗，但卻一直沒有像印度那樣徹底淪爲西方的殖民地，原因之一，是由於體量太大，各列強都想分一杯羹，反而在互相間形成了客觀上的制衡;其二，百足之蟲死而不僵，正是體量夠大，才具備了一定的實力，使得列強難以獨吞。
因此，各國對滿清的戰略是劃分勢力範圍、經濟控制爲主，穩步蠶食爲輔。除了對土地有着瘋魔般迷戀的俄國外，殖民印度百年的英國，也一向對身邊的西藏地區覬覦已久。筆者記得早先有一部電影《紅河谷》，就以藝術的形式，表現了西藏各民族人民對英國侵略者的反抗。(寧靜巔峯時期的顏值，值得一看)
那麼，如果把邊區賣給敵人，就會讓對方收手嗎?戰國時期，縱橫家蘇代曾這樣痛斥魏王割地求平安的猥瑣舉動：
夫以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅
“割地求和”的案例不少，但真正換來了長久安全與和平的例子，歷史上出現過幾次?如果譚嗣同的主意真的付諸實施，胃口被養大的列強定會得隴望蜀;而屆時的清政府則會懵逼的發現，自己已經揮刀自宮了。
即，譚嗣同認爲的無用邊地，其實是維持中原政權安全的陸地屏障。
譚嗣同之所以認爲邊地是雞肋，主要源於那些讓滿清痛不欲生的列強，絕大部分都是來自海上，因此得出了應加強海防、放棄陸防的結論。
但從數千年的歷史來看，這些非中原百姓傳統居住地的區域，反而是中原政權的生命線。
我國地勢西高東低，呈階梯狀分佈，並且向海洋傾斜，有利於形成降水，並且形成了使許多滾滾東流的江河，造就了“中原”這一亞洲大陸東邊最適合耕種的土地，滋養了延續數千年的華夏文明。
但事情都有兩面性，受制於落後的生產力，除了靠海的東邊及東南方，毗鄰中原其它方面的陸地，長期未能被中原政權納入直接管轄，客觀上成了遊牧民族繁衍生息的溫牀;往上追溯至春秋戰國，出於對財富以及更舒適生活物資的渴望，侵襲、掠奪中原，就成了這些民族生存方式的常態。依仗優越的地勢以及馬匹資源，他們進可攻、退可躲，呼嘯而來、席捲而去。
而那時，中原王朝的統治區真的僅僅侷限於“中原”這一地理概念，幾乎被強盛的匈奴堵在了家門口。漢文帝時期，匈奴人征服了西域後，將長城以北所有善於騎射的政權悉數歸於統治之下，其後寫信向漢王朝發出了赤裸裸的威脅：
以天之福，吏卒良，馬力強，以滅夷月氏，盡斬殺降下定之。樓蘭、烏孫、呼揭及其旁二十六國皆已爲匈奴。諸引弓之民併爲一家，北州以定。
可以這麼理解：在封建時代的生產力下，想要生活，待在中原也許就夠了;但面對外敵、想要長久生存，那必須盡力拓展生存空間。
因此，從漢武帝開始，打通河西走廊，控制、佔據西域，從而壓制北方草原，就成了歷代大一統王朝生存的必要前提。西域是否置於直接統治之下，甚至成了衡量王朝是否強大的硬性指標之一。沒了西域、甚至沒能掌控燕雲地區的北宋，就是最慘烈的負面例子。
而西南的藏地，在吐蕃王朝崛起後，更是成了強盛唐王朝終生之敵。雙方你來我往，各領風騷，安史之亂後，唐王朝的疆域一度再次被壓制回中原，甚至連長安城也被吐蕃人攻破。
唐王朝之所以不能像當初攻滅東突厥那樣對吐蕃直搗黃龍，地勢是最首要的因素。生存在高原的吐蕃人，可以從上至下突襲中原，唐王朝對西則是仰攻，加上高原氣候的掣肘，即使在最強盛的唐太宗、唐高宗以及唐玄宗前期，唐朝都不能對吐蕃實現碾壓。
滿清雖然經常被人詬病痛罵(也包括筆者)，但平心而論，這一朝代對中國的貢獻是不容磨滅的。西藏、西域、北方草原、東北，在滿清時期才徹底、完全的納入中原王朝的管轄之下，這也形成了當今中國的疆域基礎。
回到譚嗣同的問題上來。他之所以不重視中國歷史上這些傳統戰略要地，是因爲滿清的敵人主要來自海上。但海上只是外地侵略的突破口，要全面殖民、佔領滿清，必須經由陸地的苦心經營。這就像這些年美軍在伊拉克、阿富汗的軍事行動一樣，依靠海空力量的碾壓，美國兵不血刃的擊潰對方生力軍;但要最終實現戰略目標，還是得靠陸地上的穩紮穩打、以人肉平推。
而且，滿清之所以在陸地上外患較少，那是因爲各民族早已形成了一個整體，對外只面對了沙俄一個敵人。之前打下的寬廣疆域，客觀上提供了足夠的戰略緩衝，因此雖常年割地，仍未危及中原統治腹心。但若將邊地悉數出售，那等於是將敵人引進門、直接睡在了自己的牀邊。這樣的話，距離臥榻被人拆個底朝天，也是時間早晚的問題。
當然了，我們並不能因此說譚嗣同有多麼的壞、有漢奸嫌疑，如今筆者也是事後諸葛亮。“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙”，當自己孜孜不倦的救國實踐失敗後，以譚嗣同爲代表的“戊戌六君子”胸懷坦蕩、慷慨赴死，這樣的氣魄讓人無比欽佩。但由於政治的不成熟、眼界的侷限、在國際關係上的幼稚、對中國傳統地緣政治理念的摒棄，才提出了上述無異於“飲鴆止渴”的觀點，可氣之際，也讓人體會到當時救國者深深的無奈。
回到當今的現實。現在，比我國貧弱的印度，尚且在邊境屢生事端，設想一下，如果譚嗣同的設想成真，我們會有多危險?這也是西方孜孜不倦煽動分裂勢力的原因：帝國主義亡我之心不死啊!
此情此景，我們應該慶幸的是，當初我們的老一輩面臨各種困難、仍堅決維護領土統一的舉動何其偉大;如今的中國，更非當初積貧積弱、處處被動挨打、叫天天不應叫地地不靈的滿清。只要我們團結一致，任何外敵的野心，最終不過都是癡心妄想、螳臂當車。
