首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 張之洞和李鴻章都是晚清重臣 兩人誰對清朝的貢獻更大

張之洞和李鴻章都是晚清重臣 兩人誰對清朝的貢獻更大

來源:歷史百科網    閱讀: 1.59W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來張之洞和李鴻章的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

從客觀上講,論對晚清的貢獻,李鴻章要比張之洞大的多。對中華民族來說,李鴻章代表晚清政府簽了許多辱國喪權的條約,是個賣國賊。但站在清政府的角度來講,他是替清政府辦差的,是爲清政府工作。他自己自嘲說自己是個裱糊匠,他裱糊的就是清朝這個到處進風漏雨的大廈。

張之洞在中學教冊的歷史書上就沒啥名,中日甲午戰爭之前就沒提起過,只是到八國聯軍進北京時,李鴻章等江南的總督聯名實施“東南自保”時提到一句張自洞,其餘地方就沒見過。

張之洞和李鴻章都是晚清重臣 兩人誰對清朝的貢獻更大

李鴻章的名聲自不畢說,自鎮壓太平天國起義組建淮軍開始,就活躍在清朝政壇。首先替清廷鎮壓了太平天國運動,率領淮軍收復了江蘇蘇州、逝江等地。太平天國滅亡後又率淮軍剿滅活動在安徽、河南、山東、河北的捻軍,爲晚清的“同治中興”作出巨大貢獻,名聲僅在曾國藩之後。但曾國藩在太平天國滅亡以沒多久就死了,李鴻章卻活到了清朝快滅亡。

在洋務運動中李鴻章也作用巨大,在上海創辦了一批工廠、企業,組建北洋水師。雖然北洋水師在甲午戰爭中失敗覆滅,但在從組建到覆滅的二三十年間對維護我國的海疆安全也起到一定的作用。

張之洞和李鴻章都是晚清重臣 兩人誰對清朝的貢獻更大 第2張

李鴻章長期行走於總理衙門,主要負責外交事務,當時清朝的國力不如歐美等世界列強,軍事上天天打敗仗,想在外交上爭取勝利根本就不可能,誰放在李鴻章的位置上也不行,《馬關條約》李鴻章不籤,清廷還會派王鴻章、劉鴻章籤。但就個人來講,李鴻章是難纏的主,清廷找不出一個更合適的人來替代李鴻章。《馬關條約》簽訂後李鴻章賦閒在家,八國聯軍打進北京後,慈禧太后跑到了西安,留守北京的慶親王應付了局面,最後慈禧強令李鴻章出來與列強談判,達到《辛丑條約》。

張之洞和李鴻章都是晚清重臣 兩人誰對清朝的貢獻更大 第3張

張之洞是進士出身,屬於清流,在沒有當湖廣總督之前只是上上摺子,喊幾句愛國的口號,沒啥實際貢獻。張之洞的貢獻主要是在1889年當了湖廣總督之後在湖北搞洋務,說實話他對湖北貢獻挺大,特別是武漢。武漢開埠、武廣鐵路、京漢鐵路都是那個時期完成的,武漢的好幾所大學也是那時候建的,最出名的就是建立了漢陽鋼鐵廠。其它沒聽說他幹過啥,光緒三十一年同袁世凱一齊進朝廷中樞,慈禧太后死後,攝政王建立皇族內閣,他就辭去官職回家,當年病死。

在感覺上好像李鴻章和張之洞是兩代人,李鴻章謝幕後纔出現張之洞,李鴻章的影響是全面的,貫穿整個晚清五十年。張之洞只在湖北閃光耀眼,興有將近二十年。所以站在清政府角度來講,李鴻章貢獻大。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。