首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 鰲拜和索額圖本質上是一樣的 康熙爲什麼說索額圖是大清第一罪人

鰲拜和索額圖本質上是一樣的 康熙爲什麼說索額圖是大清第一罪人

來源:歷史百科網    閱讀: 1.64W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解索額圖和康熙嗎?小編給大家提供詳細的相關內容

鰲拜、索額圖,他們本質上是一樣的,都是權而不亂,權而不奸,就是非奸臣,非亂臣,只是權臣。對於大清王朝,鰲拜、索額圖從未想過背叛,更未想過要改朝換代,他們只是貪戀權力,卻不是想佔據權力。青年時代,鰲拜就隨康熙的祖父皇太極南征北戰,開疆擴土,攻察哈爾、徵朝鮮、戰遼東、克皮島、打錦州,戰功卓著,尤其是克皮島一戰,在明軍的狂轟濫炸下,清軍逐漸不敵時,鰲拜身先士卒,憑藉着血肉之軀,直面明軍的炮火,奮勇衝殺,從而讓已呈現潰敗之勢的清軍,重新燃起希望,跟隨其衝殺,繼而扭轉乾坤,攻克皮島,一舉解決了威脅着清軍後方的毛文龍軍,爲接下來影響後金國運的鬆錦之戰的進行解決了後顧之憂。

對清朝的建立,鰲拜絕對是居功至偉的!他的奮勇搏殺,身先士卒,每次都能在戰場上將陷入頹勢的清軍的士氣重新拉回,好比鬆錦之戰,在清軍右翼失利,清軍陣腳大亂時,鰲拜奮勇衝殺,就瞬間重振了清軍的士氣,在他的率領下,清軍不但挽回頹勢,還五戰連捷。

鰲拜和索額圖本質上是一樣的 康熙爲什麼說索額圖是大清第一罪人

同時,對於康熙來說,鰲拜不但是大清的功臣,還是他的功臣!想當年,皇太極驟然駕崩時,因未能留下遺詔,致使多爾袞跳出來與皇太極一脈爭奪皇位,若不是鰲拜等兩黃旗將領的誓死抗爭,甚至不惜與多爾袞兵戎相見,恐怕皇太極一脈早就失去了皇位的繼承權,如此也就輪不到康熙坐上這個位置!

鰲拜,對皇太極那絕對是忠心耿耿,矢志不渝的,與多爾袞誓死抗爭時,鰲拜說的這段話:“我吃的是先帝的飯,穿的是先帝的衣,先帝對我的栽培之恩有如天高海深。若不立先帝之子,我寧可從死先帝於地下”,任誰聽到都會感動得一塌糊塗。之後,皇太極九子福臨(順治)即位稱帝,鰲拜對他也是矢志不渝的,即使縱然三次被多爾袞論死,他也未曾想過要背叛順治。

順治登基之初,因其年幼,在豪格與多爾袞的相互妥協下,朝中原有兩位輔佐大臣,一位是隸屬於豪格派系的鄭親王濟爾哈朗,另一位就是多爾袞,兩方相互牽制,誰也動不了誰,形成了一個相對平衡的局面。但是,在1647年這個平衡卻被打破,濟爾哈朗政鬥失敗,被多爾袞以建築府第逾製爲由,罷免輔政之職。隨着濟爾哈朗的失勢,多爾袞一家獨大,逐漸掌控住朝政大權。

鰲拜和索額圖本質上是一樣的 康熙爲什麼說索額圖是大清第一罪人 第2張

多爾袞掌權後,黨同伐異,擅權自重。他首先打擊的就是當年與他爭位及反對他稱帝那些人,這其中就包括鰲拜。鰲拜本是皇太極一脈的堅定擁護者,多爾袞掌權後,在譚泰等人皆選擇轉投多爾袞時,鰲拜依舊是堅定不移地站在順治這邊,因此是遭到多爾袞殘酷打壓,曾三次被其論死,若非他勞苦功高,在軍中頗有威望,多爾袞怕殺掉他會引起朝野動盪,恐怕早就將他處死。

正是鰲拜這般誓死不渝,對順治的死忠,順治親政後,纔將他視爲自己的股肱之臣,信賴有加,並在駕崩前,遺詔鰲拜爲四大輔政大臣之一,輔佐康熙處理朝政。

或許是因被多爾袞打壓得太久,三次被論死的經歷,讓鰲拜開始在乎權力,生性高傲的他,不願再過被人隨意欺壓,而自己卻毫無反抗之力的日子,因此當鰲拜驟然間做上了可隨意打壓他人的輔佐大臣後,他開始留戀、貪戀權力,爲了牢牢控制住這個權力,也爲了不再被其他人隨意壓制,鰲拜變得瘋狂起來。

此時的鰲拜雖對康熙依舊保持着君臣之別,但對於與自己同殿爲臣的同僚卻是極盡打壓,甚至是誅殺。如費揚古之子倭赫,因在御前對鰲拜不敬,就被鰲拜以倭赫等人擅騎御馬、取御用弓矢射鹿之罪名將其處死。

鰲拜和索額圖本質上是一樣的 康熙爲什麼說索額圖是大清第一罪人 第3張

鰲拜的專權擅政,自然引起14歲,且已親政的康熙的不難。歷來沒有哪位皇帝希望自己的權力被臣子所掌,即使明知他非亂臣賊子,也不願。

君就是君,臣就是臣,君主永遠不會任由臣子躍居自己之上,由此,鰲拜這等權臣自然被康熙所不容。康熙要想真正親政,要想掌控皇權,鰲拜這釘子就必須要拔掉,只有鰲拜失權,康熙才能得權。

如此,這纔有了後來康熙擒鰲拜,奪權之舉!當然,鰲拜畢竟不是亂臣賊子,康熙也知道,因此當鰲拜被擒獲之後,康熙並沒有殺他,只是將他囚禁家中。1713年,康熙更是認定“我朝從徵效力大臣中,莫過於鰲拜巴圖魯者,鰲拜功勞顯着,應給世職”,下旨追賜鰲拜一等阿思哈尼哈番世職,而從康熙追賜鰲拜世職這件事,可以看出在康熙眼裏,鰲拜並非是有罪之人,只是有些貪戀權力而已,對他卻並沒有構成什麼威脅。

同鰲拜一樣,索額圖亦也是如此,他並非是什麼亂臣賊子,更非是奸佞之臣,他只是一個權臣。但與鰲拜不一樣的是,索額圖能成爲權臣,靠的不是誓死不渝的忠心,也不是什麼開國之功,而是康熙的賞識,正是在康熙的提拔下,索額圖才能成爲權傾一時的“輔弼重臣”。

鰲拜和索額圖本質上是一樣的 康熙爲什麼說索額圖是大清第一罪人 第4張

可以這麼說,索額圖就是康熙用心培養出來的權臣。想想看,當你知道,自己用心培養出來的親信,在自己還沒死之前,就投靠了自己的兒子,用自己給他的權力,來爲他的上位鋪平道路,而罔顧自己的存在,試問誰不生氣,誰不憤怒呢?用一個不恰當的比喻,這就好比你精心飼養了十幾年的狗,突然有一天反咬你一口。這個打擊對向來自認自己御人之術很是高超的康熙來說,絕對是一個很大的打擊。

康熙一直以來都認爲索額圖是自己絕對的親信,是自己的肱骨之臣,他曾盛讚索額圖是“輔弼重臣,勤敏練達,自用兵以來,翼贊籌劃,克合機宜”,爲此是賦予他重權,讓他官居文官之首,又是統領後宮防衛力量。

鰲拜和索額圖本質上是一樣的 康熙爲什麼說索額圖是大清第一罪人 第5張

可是,讓康熙萬萬沒到的是,索額圖這位自己最信任的臣子,會背叛自己,轉投太子胤礽陣營,爲他出謀劃策,是巴不得自己早點死,讓胤礽早點繼承自己的皇位,絲毫不念自己對他的信任與提拔之恩。

想想看,索額圖此舉對康熙的傷害有多大?索額圖的背叛,轉投太子胤礽陣營,在某種意義上來說,就是讓天下人認爲太子胤礽要比他康熙更加值得輔佐,因爲在天下人眼裏,作爲康熙最信任的肱骨之臣索額圖都選擇輔佐胤礽,這就說明康熙已經不行了,胤礽當立。

你說,康熙怎能不憤怒呢?在康熙看來,我那麼信任你索額圖,給你索額圖作爲臣子所能享受到最頂級的榮華富貴,可是到頭來,你卻背叛我,去輔佐我的兒子來爭奪這皇位,這置我於何地?讓我的臉面往那擱啊!

由此,我們也就不難理解,康熙爲何會說索額圖是“本朝第一罪人”,因爲在康熙看來,是他讓自己的臉面盡失,是他讓自己的信任付之東流,是他讓自己被天下人所恥笑,所以若他不是本朝第一罪人,誰纔是呢?

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

帝王將相
後宮人物
近代名人