今天小編就給大家帶來清朝索額圖案的文章，希望能對大家有所幫助。
康熙皇帝駕崩後，被尊諡爲：聖祖合天弘運文武睿哲恭儉寬裕孝敬誠信功德大成仁皇帝，簡稱“聖祖仁皇帝”。確實，康熙在對待安分遵法納糧當差的百姓，比較寬厚，常講愛民惠民之詞，也注意善待大臣，保其善終。然而，一旦涉及君權，或是他認爲產生威脅之時，可就不寬厚不仁慈了，甚至有時還不怎麼英明。對待索額圖一案，即系一例。
一
索額圖，乃開國功臣、一等公索尼之次子，也是康熙帝的的親叔丈。鰲拜擅權之時，索額圖任一等侍衛，康熙七年授吏部侍郎，八年五月，索額圖“自請解任，效力左右”，復爲一等侍衛。五月十六日，索額圖率一羣少年侍衛及拜唐阿，擒拿了鰲拜，因功於八月授爲國史院大學士，十一月改爲保和殿大學士。
隨後，索額圖權勢日盛，與康熙帝另一位大臣、大學士明珠“同柄朝政，互植私黨，貪侈傾朝右”。二十五年，索額圖被免大學士，改授內大臣、議政大臣，與俄國談判並簽訂了《尼布楚條約》。二十九年、三十五年，率八旗前鋒營、察哈爾四旗兵，從徵噶爾丹，四十年九月，以老乞休。
康熙四十二年五月十九日，康熙帝命御前侍衛海青、乾清門侍衛武格、馬武傳諭索額圖：
“爾家人告爾之事，留內三年。朕有寬爾之意，爾並無退悔之意，背後仍怨尤，議論國事，結黨妄行。爾背後怨尤之言，不可宣說，爾心內甚明。舉國俱系受朕深恩之人，若受恩者半，不受恩者半，即俱從爾矣。去年皇太子在德州住時，爾乘馬至皇太子中門方下，即此是爾應死處。……爾任大學士時，因貪惡革退，後朕復起用，爾並不思念朕恩。……朕若不先發，爾必先之，朕亦熟思之矣。朕將爾行事，指出一端，就可在此正法，尚念爾原系大臣，朕心不忍，着交宗人府，與根度一處拘禁，不可疎放。“
同日，康熙帝又諭領侍衛內大臣等：“將索額圖之子，並家內緊要人，俱交與心裕、發保，加意拘禁候旨。若其間別生事端，即將心裕、發保等族誅。”
二
從康熙的諭旨中可以看出，雖然康熙帝沒有直指索額圖犯下何罪，但一則是背後怨尤，二是議論國事，三是結黨妄行，四是“朕若不發，爾必先之”，五系索額圖乃死罪，其同黨將滅族，六乃嚴禁門上大人與衆侍衛在索額圖處行走。回想康熙八年五月索額圖率領侍衛擒拿鰲拜之事，這一切，不就是說索額圖犯有圖謀篡位弒君之罪嗎。
這並不是妄加猜測，五年以後，即康熙四十七年九月，康熙宣諭皇太子胤礽之罪時，明確說道：“從前索額圖助伊密謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死。”
對於這個大案，康熙帝犯有四大過錯：
一是並未舉出確鑿無疑的證據，而將索額圖定爲謀逆;二系既有十惡不赦之罪，爲何不交三法司或議政王大臣公開審理，並按律定罪;三爲既系“疑似”，便應援“八議”(議親、議貴、議功、議賢、議能、議勤、議政、議賓)，予以減輕，何況索額圖之父是清朝的開國功臣，特別是對擁立六歲的福臨爲帝建樹了特大功勳。
並且，索額圖本人在除鰲拜上也立下大功，據此而論，即使索額圖有怨言，議論國事，也可減輕其罪。更何況，他又不是想篡位爲君，而只是希望太子繼位，並且沒有行動;四系更不應該是言而無信，康熙帝既當衆宣佈念其大臣，“朕心不忍”。可是，此諭之後不久，康熙帝就自食其言，設法將索額圖弄死。
《清實錄》未曾記載索額圖的拘禁情形及其是如何死的。《清史稿·索額圖傳》中則記爲諭拘禁之後，“尋索額圖死於幽所”，未言因何而死。硃批奏摺卻敘述了拘禁情形。康熙四十二年七月初六日，康熙帝離京，出巡塞外。七月十八日，皇三子誠郡王胤祉、皇四子貝勒胤禛向在塞外的父皇上了一道奏摺。
在這道奏摺中，說明了五個問題：
一是遠在塞外的康熙帝，親下密旨，命皇三子、皇四子立即往宗人府視察索額圖拘禁情形，擔心看守的王公大臣兵役徇情庇護及其逃走;
二是兩位皇子謹遵密旨，當夜前往，拿下開門人員，“衝入索額圖牢房，觀之”;
三是詢問看守王公，爲何不給索額圖戴九層鐵鏈?王公回答，五月十九日解來時，僅戴一層鐵鏈，我等便加戴腳鐐;
四是兩位皇子奏請將索額圖加戴九層鐵鏈;
五是索額圖“跪泣曰”，“奴才現已老，倘蒙皇上憐憫，免奴才一死”。
康熙帝同意皇位皇子的奏請，將索額圖戴上九條鐵鏈的建議。將犯人戴上九條鐵鏈，這是有違刑律的。乾隆《大清會典》中記載稱：
“凡監禁：死囚，禁於內。軍流以下，禁外監。其強盜、十惡、謀故殺，及奉特旨拿問之犯，手、足、頸，各繞三道。盜竊、鬥毆、人命，及軍流、徙犯之情重者，手、足、頸，各繞一道。情輕各犯，及罪止杖笞，與婦人犯輕重罪者，止繞頸一道。老幼廢疾者，散禁。”
這裏所說的鐵鏈，共長七尺，重五斤。按照《大清會典》的規定，強盜、十惡不赦犯人、故意殺人犯即特旨拿問之人，才能用三條鐵鏈，翻遍會典、刑律，從未有用九條鐵鏈重鎖犯人之規定。
一條鐵鏈重五斤，九條就是45斤，捆在身上，任誰也受不了。何況還有腳鐐手銬，索額圖是年老之人，如此待遇還能活幾天。所以《清史稿》稱索額圖“尋死於幽所”，這個“尋死”二字用得很恰當，可以肯定地說，索額圖是康熙帝以九條鐵鏈折磨死的。
康熙帝硃批奏摺中還有一處也講到了索額圖的情形，可以做些分析。五月十九日，王大臣交付公普齊、公齊克塔哈押解索額圖去宗人府。此時，“索額圖脖、手僅戴一層鐵索”，押到宗人府後，管宗人府的王、貝勒、普齊、齊克塔哈“共同給索額圖加戴腳鐐”。
四十三年正月初八日，步軍統領密奏說，“齊克塔哈之祖母奉承索額圖，稱之爲叔叔，賴以爲生”。議索額圖罪時，普齊嚴肅，不徇私，而齊克塔哈“反誣普齊脅迫餓禁凍死索額圖”。看來，這個曾經威風一時的索額圖，死得確實很慘。
