很多人都不瞭解子午谷奇謀的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
公元227年，蜀國諸葛亮上《出師表》，將國內的任命安排得明明白白，然後開始第一次北伐，剛開始出征的時候魏延獻上一計，建議由他率領五千人由子午谷直搗長安，魏將夏侯楙懦弱無謀，必然望風而逃。
魏延
那麼，魏延的這個計謀價值在哪裏呢?長安雖然是古都，但此時的魏明帝曹睿帝都在洛陽，洛陽和長安直線距離都有約360公里，中間還有潼關、函谷關等關卡，攻佔長安之後在軍事意義上來說也只能算攻佔一個普通城市吧?
其實不然，魏延向孔明建言的時候已經有所提及：“如此行之，則咸陽之西，一舉可定也。”咸陽在長安西邊，魏延說咸陽的西邊可以一舉拿下，其實也就是說長安的西邊可以一舉拿下。
如此看來，長安反倒是魏國的軍事樞紐嗎?攻下長安就能切斷東西連接?我們翻開三國時期的魏國地圖，仔細看來，確實如此，三國演義讓我們對蜀國的固有印象是隻佔據益州這一州之地(關羽丟了荊州之後)，但實際上當時的益州不止包括現在的四川省，北邊的祁山處於現在甘肅省禮縣，散關處於現在陝西省寶雞市西南。
三國時期地圖，白色虛線爲政權部族界線
而魏國在這個經度上的北面邊境線又很靠南，所以在魏國內部這裏就是一個交通要道，西邊是涼州，東邊是中原地帶。以此看來，魏延的軍事眼光是很好的，掐斷魏國的交通樞紐，使魏國東西不能溝通，然後諸葛亮再出兵征伐長安以西的天水郡、南安軍、安定郡、隴西郡、扶風郡以及更西邊的涼州。
貌似魏延的計謀挺靠譜的，爲什麼諸葛亮棄而不用呢?原因有三。
其一，諸葛亮說：“倘有人進言于山僻中以兵截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣，決不可用”。子午谷本身就是在羣山中開闢的一條小道，真要是兩軍相遇，也只能是狹路相逢勇者勝了。假如有斥候探查得到消息，只要一個稍微懂得用兵的將領，就會埋伏在這條小道上，前後截斷，那麼這五千人逃都沒法逃、撤都沒法撤。
諸葛亮，字孔明
又或者在兩側羣山埋伏弓箭手、採用滾石之術，那對於子午穀道上的士兵都是無法抵抗的。所以諸葛亮纔會直接說出這個巨大的風險，假如五千人敗了，不止是這五千兵馬的存亡問題，也會影響整個軍隊的士氣。鑑於風險太大，孔明並不採用。
其二，五千兵馬能攻下長安?《孫子兵法》說：“故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之。”長安是古都，城牆高深，糧草充足，兵馬數量是對方的十倍或許纔有把握攻下來，夏侯楙在長安統領二十餘萬兵馬，豈會因爲魏延的五千兵馬就望風而逃?再荒謬的推斷都不至於此。
魏延從子午谷直搗長安，目的是爲了讓諸葛亮能夠盡收魏國長安以西的地盤。但五千兵馬並不能阻止夏侯楙任何的軍事行動，包括分兵作戰;而倘若諸葛亮全軍三十餘萬從子午谷過，風險又十分巨大，連魏延都不敢如此建言。
當時的魏國皇帝，曹睿
其三，糧草供給問題。按照諸葛亮的規劃，他從隴右道出兵，攻佔南安郡、天水郡、安定郡，是因爲南安郡和天水郡都在蜀國邊境以北，而安定郡又在南安郡以北，攻佔下來之後糧草運輸就屬於國內的正常運輸 。
如果由魏延從子午谷直搗長安，按照魏延的推算，路程可以不到十天。但是五千兵馬攻打二十餘萬的長安不可能一蹴而就，那麼他後面這五千軍馬的糧草供應又如何解決呢?也只能是從子午谷來運輸了，而子午谷又沒法保證糧草供應的安全性，原因在第一點中已有所提及。
夏侯楙主動請求出戰
這樣說來，魏延的計謀成功的唯一可能性就在於他自己說的夏侯楙“必然棄城望橫門邸閣而走”，只能寄希望於夏侯楙看到五千兵馬就嚇得逃走了。只是這可能嗎?需知夏侯楙是自己主動請求出戰，想要爲父親報仇雪恨，他或許行軍沒有經驗，韜略也不足以委以重任，卻不可能因爲五千人馬不戰而逃!
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
