諸葛亮爲何能“名垂宇宙”?讓諸葛亮成名有哪些因素?小編給大家提供詳細的相關內容。
王侯將相寧有種乎?這句話，激勵了多少人，也推動多少人從默默無名到名垂天下，諸葛亮就是其中的代表人物。
諸葛亮本是南陽鄉下一個“肩不能挑、手不能提”的書生，到最後成爲蜀國武鄉侯、宰相，並以機智和忠義傳世，徹底論證了“王侯將相寧有種乎”這句話。但是，爲何在他之後，很少有人能再次成爲諸葛亮第二呢?
所以說，一個人的成功，是需要機遇的，所謂“用不用、時也”。再有才華的人，如果生不逢時，也只能徒生懷才不遇之嘆。即使英明神武如諸葛亮，他的成功，從凡夫俗子到“諸葛大名垂宇宙”，離不開如下五個人和一本書，缺少任何一項，都可能達不到這個高度。
1、劉備：諸葛亮之遇劉備，素有“如魚得水”之稱。其實，我們不能忽略的是，能讓諸葛亮成功的，更多是劉備的“弱小”!劉備自身實力不足，上半生基本在逃亡中度過，到處寄人籬下，亟需諸葛亮這樣有才華的人輔助自己，好成就一番大業。
和諸葛亮才華相當的人並不是沒有，荀彧郭嘉之流，周瑜魯肅等人，只是因爲輔佐的主人過於強大，也就顯示不了他們的重要性而已。劉備被諸葛亮的能力所折服，並大膽啓用，最後也謀得益州，成爲三大勢力之一，形成三國鼎立的局面。諸葛亮雖功不可沒，但要是換成曹操，諸葛亮能有這麼多機會發揮嗎?
2、魯肅：爲什麼將魯肅當成劉備之外對諸葛亮最重要的人呢?劉備借荊州，如果沒有魯肅，孫權會不會“借”還是兩說，更大可能是不允。劉備沒有荊州就沒有立足之地，有何價值能和孫權聯盟、並從曹操口分一杯羹?
實際上，周瑜是極力反對的，如果沒有魯肅，諸葛亮代劉備借荊州就成爲空談，沒有荊州，也就沒有後來的蜀漢，哪來的諸葛丞相?魯肅的“敲邊鼓”，雖然是從東吳的利益最大化出發，卻也成就了劉備，更成就了諸葛亮的一世英名。
3、關羽張飛龐統：劉備身邊最親近的人是誰?非關羽張飛莫屬，劉備身邊誰能和諸葛亮平分秋色?非龐統莫屬。對劉備來說，也是幸運而又不幸運的。幸運的是，文有諸葛亮龐統，武有關羽張飛，都是“萬人敵”，臥龍雛鳳得其一就能得天下，兩人都歸屬劉備，豈能不使他激情大發?更幸運的是，這四人誰也不服誰，就服劉備，也就避免了他們私底下勾結的可能。
可惜，諸葛亮之外的三個人都死得有點早，唯有諸葛亮一人笑到最後。於是，對劉備來說，也唯有諸葛亮這一個憑仗了。於是，一介書生的諸葛亮，不但要出謀劃策發揮才智，還要事必躬親管理國家，更要帶兵南征百戰，這樣“集萬千寵愛於一身”，諸葛亮自己的才華又出色，也纔有了施展的機會，最後才成就一生英名。
4、曹操：諸葛亮要感謝曹操，最需要感謝的就是曹操的多疑。曹操自己雄才偉略，大有一統天下的風範，甩劉備不知道幾條街。唯一的缺點就是過度謹慎和猜疑。曹操帳下的文武才士很多，所謂“謀士如草、猛士如雲”，但多數都是“化敵爲友”而來。因爲這個原因，曹操並不能像劉備對諸葛亮那樣絕對信任，無論荀彧還是郭嘉，曹操都留有幾手防備，也就不能發揮他們最大的力量;
諸葛亮正是看中了曹操的這一缺點，於是以戰止戰、主動出擊，讓曹操疲於應付，卻又不知道蜀國勢力到底如何。所以，對曹操而言，只要諸葛亮不打到許昌就行，更無意直取成都，也就讓諸葛亮在長年的征戰中功成名就。
5、劉禪：有一個成語就是用來形容蜀後主劉禪的：樂不思蜀。劉備死後，後主劉禪繼位。按說一朝天子一朝臣，諸葛亮本該從此退居二線。可劉禪實在太過儒弱，沒有半點少年君主的火氣與魄力，更勿論培植自己的親信了。
於是，主弱臣強之下，諸葛亮即使是“先帝近臣”，也依然屹立不倒，在蜀漢更是一言九鼎、說一不二，如此軍政大權盡在囊中，也就有了更大的騰挪餘地，蜀漢能和曹魏、孫吳割據這麼多年不倒，很大程度上也是和蜀漢諸葛亮高度集權有關。所以說，劉禪的儒弱，客觀上讓諸葛亮更進一步。
6、《三國志》：上述五個人，都只是諸葛亮能成功的客觀條件，真正使他“名垂宇宙”的，還是陳壽的《三國志》。我國曆史上，從來就不缺有才華、有成就的人，之所以大部分都湮滅在歷史長河中，很大一個原因就是“沒有傳播的途徑”。
陳壽作爲和諸葛亮大致同期的人物，以史家的筆法、適度的渲染，刻畫了一個形象高大、幾無瑕疵的諸葛亮。可以說，在後世人們的映像中，三國時期的情節，《三國志》是最爲耳熟能詳的。受此影響，諸葛亮才威名遠播、併名垂千古，至今還是人們口中近乎完美的智慧象徵。
所以說，諸葛亮之所以能“名垂宇宙”，上述五個人一本書，少了任何一樣，諸葛亮之威名都將大打折扣。
