嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於郤缺的文章，希望你們喜歡。
衆所周知，晉國自晉文公稱霸起，直至三家分晉爲止，約有二百三十年;而《左傳》的記敘，起自魯隱公元年，迄於魯哀公二十七年，共記載了二百五十四年的歷史。由此可見，晉國在春秋時期長盛不衰，其強國地位無法撼動。
晉國之所以能夠強盛如此之久，歸功於晉文公設立的中軍制度。由於各貴族的領袖必須擔負起家族興衰的重任，所以，但凡擔任“卿”者，均是該家族之中的佼佼者，而“中軍將”又是在各貴族之中脫穎而出的人傑，由此可見，晉國的強盛必然與晉國統帥的能力出衆和治國有方有關。
郤缺就是是晉國“中軍將”中的一位，但是他卻是出身最爲低賤的。之所以這麼說，是因爲晉文公在秦國的扶持下返回晉國執政，清算了晉國的重臣郤芮，而此人正是郤缺的父親。由於受到此事所累，郤缺不僅失去了封地，也無法繼承父親的官職，而爲了餬口，他只能以務農來維持生計。
一個“戴罪之人”的兒子，能逃過殺身之禍，已經是不幸中的大幸了。郤缺因何可以逆轉形勢，竟然能夠成爲晉國“一人之下萬人之上”的“中軍將”?
帶這個問題，筆者來分析一下，郤缺的逆勢崛起之路。
被臼季舉薦
臼季見到郤缺夫妻“相敬如賓”，返回朝中後便向晉文公極力推薦郤缺。
筆者認爲，臼季之所以舉薦郤缺，有兩方面的考量：一方面是因爲，郤缺和妻子之間的“敬”，正體現出了他是具有美德的人才，有美德便能治理人民、使晉國強盛，此時晉文公正值用人之際，如此人才，千萬不能被埋沒;另一方面是因爲，郤缺的父親雖然是晉文公的仇人，但郤缺本身並沒有錯，因父親的錯而懲罰兒子，這不是有德之君的做法，如果晉文公能以寬容的心態來接納郤缺，那麼這件事情一定會成爲美談，從而爲晉文公樹立良好的口碑，這對晉文公的稱霸事業大有裨益。由此可見，臼季不愧是晉國“五賢”之一，他不僅眼光獨到，更高瞻遠矚。
在筆者看來，晉文公在面對臼季的舉薦時，心中還是存有芥蒂的。他雖然在表面上給足了臼季面子，但實際上，他的一系列舉動卻用盡心機。
筆者認爲，晉文公給郤缺安排“下軍大夫”一職，此舉毫無破綻。之所以這麼說，有兩個方面的原因：一方面，他對臼季表現出了十足的信任，不僅拉進了君臣二人的感情，也展現了自己的大度;另一方面，此舉意在迫使當時擔任“下軍佐”的臼季，能夠時刻看管郤缺，監視他是否有心懷不軌的舉動，也就是說，臼季成爲了郤缺的“擔保人”，倘若出了紕漏，必定唯臼季是問。由此可見，晉文公不僅心思縝密，而且行事周全，他不愧是春秋時期真正的霸主。
晉文公死後，其子晉襄公繼位，郤缺在“箕之戰”中勇猛奮戰，俘獲了狄人的首領，立下了大功。
在筆者眼中，晉襄公雖然封郤缺爲“卿”，並恢復了其家族的封地，但是，在看似榮耀的背後，卻暗藏着晉襄公對郤缺的不信任。事實上，晉襄公授予郤缺的“卿”，並不是像其他六卿一樣擁有兵權。也就是說，郤缺父親暗殺晉文公之事，並未隨時光流逝而淡化，也沒有因爲郤缺立下汗馬功勞而在晉君家族的記憶中消散。最終，直至晉襄公去世，郤缺再也沒有獲得任何表現的機會。
獲趙盾賞識
揹負“原罪”的郤缺，爲何能在數年之後脫穎而出，擔任“中軍將”一職?筆者認爲，是趙盾給了郤缺機會。
趙盾上臺後，雖然擔任“中軍將”一職，但是卻並沒有完全掌握晉國大權。此時的晉國內部分爲兩股勢力在互相對抗：一是以晉靈公、先君晉襄公的舊部爲主的“保皇派”;二是趙盾的黨羽。前者人數衆多，後者則掌握着晉國關鍵一部分的權力，此消彼長，各有優勢。也就是說，晉國內部鬥爭的雙方，實力在伯仲之間。那麼，趙盾必定會想盡一切辦法，去爭取更多的支持者，否則他“中軍將”的職位必定不保。
就在晉國形勢膠着之時，郤缺主動向趙盾諫言。這一番說辭慷慨激昂、精彩至極，郤缺連用了五個反問句，激烈地表明瞭自己的態度。然而，趙盾聽到質問，竟然沒有生氣，反而很高興，這又是爲何?
郤缺的這番話，引用了《夏書》和《九歌》，然而，我們都知道，這些都是人臣向君主諫言的說辭。表面上看，郤缺是在以“霸主之道”來期許趙盾，但實際上，他是在表示自己已經看出了趙盾的野心，並且表態自己願意效忠於他。如此這般主動示好的話，難怪趙盾聽了之後心情大好。
筆者認爲，郤缺此舉是在“下注”。因爲郤缺早已明白自己不可能獲得晉君的重用，不如用這番諫言向趙盾表達投奔之意，倘若能被接納，那自然是極好的，如若能被趙盾重用，那麼自己在逆境中崛起，也不是不可能的事情。
對於趙盾來說，郤缺的投靠給他打了一針“強心劑”，之所以這麼說，是因爲，獲得了郤缺的支持就等同於獲得郤氏卿族的支持，雖然郤缺沒有什麼兵權，但能在晉國的激烈鬥爭中爲自己添一些“羽翼”，這自然是好事一樁。
筆者認爲，此後郤缺雖一躍成爲趙盾身邊最重要的心腹，但他的崛起之路仍然面臨兩個殘酷的現實：一、晉靈公依舊不會重用郤缺;二、趙盾的對手們仍然把持着一部分的晉國實權。只要有這兩種情況存在，就算郤缺再努力，他的職位也只能止於沒有兵權的“卿”而已。
然而，事情有了轉機。箕鄭等人在“令狐之戰”結束後在晉國作亂，而後皆被“晉人殺”。《左傳》中沒有寫明主導者爲何人，但是筆者有理由相信此事最終是由趙盾處理的，畢竟趙盾是“中軍將”，殺箕鄭等重臣這種“大事”，他必然是知情的，甚至有可能是他指使的。合法地除掉這些“眼中釘”後，只剩下晉靈公孤軍奮戰地與趙盾對抗了，他的羽翼盡失，已不足爲懼。此時趙盾大量提拔自己的親信，郤缺也是在這樣的情況下，直接躍升爲“上軍將”。
成功接班
郤缺擔任“上軍將”後，數次在關鍵時刻全力支持趙盾。
筆者以一次晉國六卿的內部會議爲例，來進行分析。在會上，六卿的論題是：出逃在外的士季和賈季是晉國的心頭大患，怎樣謹慎地處置他們。荀林父意欲“請復賈季”，然而這種提案無疑是在當面爲難趙盾，我們都知道，趙盾與賈季之間有太多的“新仇舊恨”了。他費了好大的心思才把賈季趕出晉國，現在怎麼能說把他接回來就接回來呢?這不是自己打自己的臉嗎?可見，荀林父這一番話，實際上是在給趙盾“設伏”，可是他的言論合情合理，趙盾沒有正當理由，自然無法反駁他。
面對荀林父的提案，趙盾如坐鍼氈，此時郤缺的發言拯救了他。
筆者認爲，“賈季亂，且罪大”的言論，就是先發制人地給賈季定了重罪。“亂”即說明賈季是晉國內亂的根源，“罪”即說明賈季之前的行爲是相當嚴重;與之相對的，用“不如隨會”來讚美士季，說明士季的賢德，足以使晉國強盛;最後以“且無罪”來一招致勝，表明士季出逃乃迫不得已，他是沒有罪過的，因此一定把他接回來。
在筆者看來，郤缺的這一套“三連擊”，主動把荀林父的矛頭扭轉到了自己的身上。也就是說，郤缺替趙盾“擋了子彈”，他的發言讓荀林父無法怪罪於趙盾，也使趙盾從左右爲難的境地中成功脫身。如此一來，趙盾自然會聽從郤缺的建議，他順勢否決了迎賈季回國的提案，並派人用計誘使士季返回晉國。
窺一斑而知全豹，郤缺的一系列行動，使自己的聲望在晉國達到巔峯。
對於趙盾來說，郤缺的行爲有恩於他，他當然也是知恩圖報之人。所以，他採取行動，爲郤缺“錦上添花”——在討伐弱小蔡國的戰役中，他派郤缺統領“上、下軍”出戰。
筆者認爲，這種“兼帥二軍”的指派，是有違常理的。之所以這麼說，是因爲這一次出征，統帥只有郤缺一人，而沒有“上軍佐、下軍帥、下軍佐”等人的輔佐和監督，這是很奇怪的。
從“城濮之戰”可以看出，晉國的出征習慣是“三軍盡出、各司其職”，軍隊等級相當嚴明。然而，這一次卻爲何一反常態?
究其原因，就是趙盾想要讓郤缺憑藉此戰累積更多的聲望。
我們都知道，蔡國是弱勢小國，可想而知，當遭遇郤缺的大軍壓境時，他們必然“以迅雷不及掩耳之勢”地繳械投降。至此，郤缺不費晉國的一兵一卒，就成功地使蔡國屈服了。也就是說，郤缺不費吹灰之力，立下了大功，圓滿達成了其政治上的目的。
對於趙盾來説，他深知自己在晉國樹敵太多，明白自己死後趙氏家族一定會受到牽連，因此，他考慮“接班人”的時候，必然要十分謹慎。
忠心耿耿且有情有義的郤缺，自然成爲接班的不二人選。
在趙盾的苦心安排和自己的不懈努力下，郤缺在趙盾死後順利地接任了“中軍將”。他揹負着“原罪”起步，從逆境中翻身，最終坐上了如此高位，確實是十分不易的，他“但行好事”、“也問前程”，並留下了“晉國史上少有的穩健的政治家”的美名。
