唐朝和宋朝皆是中國歷史上有名的朝代，雖然唐朝與宋朝之間隔了一個五代十國，相差了五十多年，但宋朝在很多地方借鑑了唐朝的制度，所以說兩個朝代還是有着不少相似之處。
今天宋安之就以唐宋兩朝的城市管理制度，來說說歷經唐朝坊市制演變以後的宋朝城市管理制度。
唐宋之際的城市發展可謂是相當迅速，到了宋代以後，其城市規劃更是具有了一些現代城市的形態，所以一些學者認爲宋朝發生了“城市革命”，那麼這是怎麼回事呢，接下來宋安之來具體說說。
首先來說說唐朝的城市管理制度之“坊市制”。
衆所周知唐朝的商業繁榮，像唐朝在對外貿易上面可謂下了很大功夫，源源不斷的吸引各國外商前來唐朝進行貿易。並且允許外國人前來學習，這種軟文化的輸出可謂是很成功，不只是使唐朝在對外貿易上源源不斷的獲取財富，更是在世界範圍內留下了深遠影響，所以今天世界各國華人居住的地方都被稱之爲唐人街。
而商業繁榮的一個重要標誌就是城市的發展，以唐朝都城長安爲代表，設有東、西兩市，各佔兩坊之地，專門進行商業活動。當時有不少城市就是這般商業發達的，這個發展在今天來看雖然算不得什麼，可是以一千多年前的唐朝來說，這可謂是很大的發展。
唐朝雖然出現了很多商業發達的城市，但是實行嚴格的坊市制度。像坊代表的是城市居民居住的區域，市則代表城市進行商業活動的區域，也就是說居住區域和商業區域是嚴格區分開來的。
而且這個市還有着封閉時間的，一般來說是每天中午擊鼓三百聲開市，日落前七刻擊鉦三百聲收市。而唐政府之所以如此區分坊市，一個主要原因在於方便以此區分來維護城市治安，當然弊端也明顯，對於當時居民購物什麼的很不方便。
唐朝的長安城當時還有一個特色，就是規劃特別整齊，按照一些根據史料復原出來的長安圖來看，長安的城市規劃在整齊方面，就是放在今天都是首屈一指的。詩人白居易就曾用詩生動地描述了長安城當時坊市制的城市面貌：“百千家似圍棋局，十二街如種菜畦”。
這種整齊的規劃不在於方便城市居民，而是方便按時開啓和關閉坊和市，方便當時的“夜禁制”，總而言之就是一句話，以此來加強對城市的管理，維護城市治安。
到了唐末，隨着城市經濟的發展，還有朝廷的統治力下降，居民區的“坊”和商業區的“市”的區分不再那麼明顯，按時關閉“市”的制度，也遭到了破壞。
可以說唐朝的坊市制的重點在於城市治安，而不是居民便利與否的方面。所以區分的很嚴格，到了晚期隨着統治力下降纔有所改變。
接下來再來說說宋朝的城市管理制度之“廂坊制”。
廂坊制最早應該出現在五代，大致是在五代的後唐長興二年，由廂統坊的新的城市基層管理制度出現，取代了之前唐朝的坊市制度。
不過當時畢竟是亂世，廂坊制度並沒有大範圍普及。到了宋朝以後，廂坊制開始進一步發展，並且大範圍普及開來。
在宋太祖開寶三年“詔諸州長吏毋得遣僕從及親屬掌廂、鎮局務”。這個詔令說明了當時宋朝已經在州城還有縣城內設置了廂，分別由廂吏和鎮將治理。
到了宋太宗時期，更是確定了以廂統坊的城市管理制度。
那麼廂坊制的特色是什麼呢?
說白了就是廂坊制打破了坊市制對於居民區和商業區的嚴格區分。當時宋代城市的格局，以開封來說，當時的城市街道與今天的城市街道佈置並沒有什麼大的區別，一般來說城市中人口密集區域臨街的建築物，都屬於是臨街的商家，有着酒店、飯店、商店什麼的，街邊也擺滿了各種做小生意的流動攤位，而居民區則分佈在商鋪的後面，極大的方便了當時老百姓的購物。
而且不同於唐朝長安對於城市的整齊規劃，宋朝的開封府的佈局並非完整，甚至在修建城牆過程中，爲了遷就民居，以至於城牆修建的都有些歪曲。街道也不同於唐朝那般筆直明瞭，而是比較順其自然，斜街比比皆是，相對來說唐朝長安的街道雖然整齊，但是很封閉，宋朝開封的街道雖然凌亂，但是具有開放性。
而且這裏還有一個區別，唐朝的城市管理制度是坊市制加夜禁制，是最大程度上以維護治安爲主，居民購物方便和生活享受倒是無關緊要了。
而宋朝的廂坊制很明顯打破了唐朝坊市制居民區與商業區的隔閡，可以自由活動，極大的方便了居民的購物和行動自由。而且宋朝的夜禁制也呈鬆弛狀態，雖然現在關於宋朝是否夜禁有所爭議，有的學者認爲全面取消了，有的學者認爲並沒有取消，但是可以肯定的是宋朝的夜禁時間較之唐朝的夜禁時間是大大的減少了。
最後總結來說唐朝的坊市制重城市治安，輕居民生活便利，而宋朝的坊市制則反之，重點在於居民的購物便利和行動自由上面。大致與今天的城市格局佈置一樣，這種城市管理制度無疑是很超前的，也難怪很多學者認爲宋朝的城市發生了一場“城市革命”。
當然宋朝的統治者對廂坊制可謂是又愛又恨，雖然廂坊制方便了居民購物，客觀上促進了商業的發展，但不利於城市治安。
所以宋太宗時期曾經意圖以“雍洛之制”也就是唐朝的城市制度來規劃都城開封府，但是這種違背城市發展的復古行爲並沒有取得成功，最後只能不了了之。
現在大家看明白了唐宋的城市變革了吧?
