首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 面對明朝李自成失敗多次都能重新站起來 被清朝打敗後爲何恢復不了

面對明朝李自成失敗多次都能重新站起來 被清朝打敗後爲何恢復不了

來源:歷史百科網    閱讀: 5.36K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來李自成和清朝,希望能對大家有所幫助。

李自成推翻明朝,靠的是流民,一路長驅直入,殺入北京。然後,崇禎自殺,李自成在屬下的慫恿下做了皇帝。

但此時,李自成對大明舊疆土的控制能力極爲有限。因爲前期農民軍每到一地,就大量屠殺明朝皇親貴族和士紳,沒被殺的,惶恐不可終日。農民軍都是流寇出身,沒多少文化的,哪裏懂得怎麼治理國家?於是,大順政權只知道一路燒殺搶掠,靠搶奪來補給。

面對明朝李自成失敗多次都能重新站起來 被清朝打敗後爲何恢復不了

這樣的模式,在征服過程中還有用,一旦取得政權了,就不行了。因爲你搶也只能搶一回,關鍵還是要地盤上能生錢。大順的問題,就是打垮了舊政權,卻沒能力重建新政權。沒有新政權,就沒錢。沒錢,原來的那些當兵的,自然就不會繼續爲李自成賣命,遇到強敵就會兵敗如山倒,一觸即潰。

大順政權,其實對大明基層控制太有限了,說到底,李自成缺乏治世的能力,屬下也沒有一個能幫李自成治理天下的人。歷代農民起義,這樣一個人必不可少。劉邦有蕭何,朱元璋有李善長。正是有了他們,漢朝和明朝纔能有錢續命。

面對明朝李自成失敗多次都能重新站起來 被清朝打敗後爲何恢復不了 第2張

“高築牆、廣積糧、緩稱王”。劉邦和朱元璋都是這麼幹的,所以,他們都成就了霸業。

所謂高築牆,就是要有很牢固的根據地,成爲源源不斷的兵力和財力來源。

廣積糧,則是在根據地搞經濟建設,有糧食就有兵。

緩稱王,是在大局不明、強敵環飼時,不要當頭,不要成爲各路大軍集中對付的靶子。

而李自成呢,完全是和這個原則反過來了,一路輕兵冒進,乘北京空虛,一鼓作氣拿下北京。但北京這個時候也窮得叮噹響,拿下來除了一個政治作用,貌似也沒有多大用處。這個和當年的大唐又不同。

面對明朝李自成失敗多次都能重新站起來 被清朝打敗後爲何恢復不了 第3張

大唐也是一路突襲,打到隋朝長安。但是,李淵本身出身關隴貴族,被封爲唐國公,還和隋朝是皇親國戚的關係,這樣的背景,李淵也沒有急着稱帝,而是先推擁立隋煬帝之孫代王楊侑爲帝,遙尊隋煬帝爲太上皇。後來,因爲隋煬帝死了,才搞了一個禪讓的戲碼,稱帝了。

而且,李淵和李世民,更懂得收復人心,隋朝一大堆舊臣歸付唐朝了。原因嘛,因爲李淵搞的不是推翻“隋朝”,而是接受隋朝“禪讓”。

然後,就是李世民了,這樣一個文治武功都很牛逼的人物,幫李淵收復了瓦崗軍作爲核心,再一路消滅各路割據,完成統一。

面對明朝李自成失敗多次都能重新站起來 被清朝打敗後爲何恢復不了 第4張

而李自成呢?本人沒有治理能力,屬下也沒有看到一個有治理能力的人,取得政權之後,急着稱帝。如此一來,反對者太多了,包括明朝舊臣(以洪承疇爲代表),地方官吏,地主鄉紳、各路軍閥(比如吳三桂、鄭成功、南明),還有那個後金,哪個都不是省油的燈。支持者只有窮苦農民,但絕大多數都是烏合之衆。所以,不是佔領了北京城,天下就是你的了,還有大把的仗要打,大把的事要做。

可是,大順政權一進北京,就昏招頻出。既不收買民心,也不治理天下,還是原來那一套:不聽我的,我就發兵打過去,愣是先後將洪承疇和吳三桂這種實力派推給後金。最終,頂不住後金和吳三桂的聯合進攻,後方又沒有牢固的根據地(要靠士紳維持),最終兵敗如山倒。

所以,李德勝教導我們“不可沽名學霸王”,非常有見地。

面對明朝李自成失敗多次都能重新站起來 被清朝打敗後爲何恢復不了 第5張

而後金就聰明得多。

一是有滿洲作爲後金的根據地,要糧有糧,要兵有兵。進可攻、退可守。

二是組織形式先進。八旗制度,是一種半兵半農的先軍體制,平時種田,沒活了就訓練,有仗打就打仗。打了勝仗就賞地賞銀子,組織嚴密,戰鬥力很強。

三是後金更懂政治。比如收買洪承疇、吳三桂等人,就是傑作。再往後,又招降了鄭成功的孫子。

洪承疇和吳三桂代表兩股重要勢力。洪承疇代表舊明的士紳階層,吳三桂則代表舊明的軍閥勢力。收買了洪承疇和吳三桂,就等於是釋放了一個信號:後金不與明朝舊勢力爲敵,你們這些當官的和當兵的歸降後金,可以繼續吃香的、喝辣的。

而且後金還以繼承者自居,比如進了北京,也沒有掘墓,還嚴禁盜墓,將明朝當正統。到了乾隆時期,清朝穩固了,乾隆組織編了一本《貳臣傳》,將那些明朝舊將列入,都是對清朝拿下中原立下大功的前明臣,一共120多人,其中就以洪承疇爲首。雖然這些人對於滿清奪得政權有大功,但乾隆仍將其列入《貳臣傳》,以示諷刺。

還有一本《逆臣傳》,列入吳三桂這種降而復叛的重臣,又是40多號人。

一共170多號前明重臣投降後金,可想而知人家的策反工作做得多麼到位。

面對明朝李自成失敗多次都能重新站起來 被清朝打敗後爲何恢復不了 第6張

和李自成一路燒殺搶掠、誰不服就打誰相比,後金的手段豐富多樣,軍隊、策反、收買等手段多種多樣,明朝那些當官的和當兵的自然是願意跟着後金幹了。而李自成的各種行爲,政治手段非常缺乏,簡直就是爲後金送上助攻。比如搞人家吳三桂的親人幹嘛?這麼重要的、可以收買的人物,這個時候應該是安頓和收買,比如去和吳三桂結個義,善待吳三桂的親人,吳三桂還不死心塌地?而不是脅迫或欺辱,結果人家吳三桂不得不倒向後金。

總而言之,李自成不是一個成熟的政治家,懂軍事,卻不懂治理國家,更不懂收買人心。面對後金這種老練的政治實體,自然是兵敗如山倒。

後金入關以後,仍然穩紮穩打,打下一城,治理一城,就和在滿洲那樣。入關之前,滿洲已經是一個比較成熟的政權了,自然懂怎麼治理社會。而李自成呢?沒有治國的經驗,自始至終都是流寇造反那一套,不吃敗仗纔有鬼。

李自成缺一個李善長。李自成如果有李善長,至少不會到處結仇,大順就真的順了,中國的歷史就會改寫。當然,也得李自成能聽進去才行。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天