李建成的能力還算不錯，但是面對一連竄的問題，實在是難以解決，再者說，李建成身邊的人才與李世民相比少了很多，也就是魏徵等人拿得出手，可是李建成身爲太子，身邊卻沒有多少人才，也就是說他在禮賢下士，任用人才方面做得還是不夠的。而且李世民的氣量也是很大的，雖然魏徵在追隨李世民之後，經常冒犯他，說話非常直，但是李世民反而非常欣賞他，覺得他是個人才，如果放到李建成的身上，我想不太可能，要知道當初魏徵曾建議太子除掉李世民，不過李建成的魄力不足，而李世民都能如此對待魏徵，相信能夠做到這一點的就沒有幾人，所以李建成就算有一定的能力，還是遠遠無法達到李世民的水平。
玄武門之變前李建成的人才班底其實一點也不比李世民差，齊王李元吉，著名的魏珍。這些不說。作爲太子，李建成死後，整條防備突厥的北方防線以幽州羅藝爲代表都反了李世民，導致突厥頡利可汗長驅直入長安渭水邊上，足見李唐的北方防線應該是李建成構建的。李建成意外死後，他的太子府(和齊王一起)親兵離去的一直忠於他直到他的人頭出現在鎮前才散去。
從軍事能力來看，李建成遠遠弱於李世民。李世民後期之所以和李建成鬧到了不死不休的地步，主要就是因爲秦王李世民功高蓋主，說大唐的江山有一半是他打下了的也不爲過，李建成遠遠沒有這個實力。從籠絡人才的角度來看，李建成依然不如李世民。話說，良禽擇木而棲，我們可以看看李建成和李世民他們身邊的人才來判斷他們各自的實力。李建成身邊只有魏徵、李元吉等等少數人，而李世民呢，文有房玄齡、長孫無忌，武有尉遲恭、秦瓊、程咬金等等。兩廂對比，李建成與李世民差距不是一般的大。
李建成只能做個守成之君，一開始可能會勤政愛民，但是守成之君做久了難免會昏庸誤國，成爲像唐玄宗這樣集明君和昏君於一身的皇帝也不是沒可能。李世民做的是讓唐朝成爲戰車，快速的掃清周圍勢力，使得大唐聲名遠揚，李建成能做的就是守好大唐的一畝三分地，安安心心搞發展。不管怎樣，李建成當了皇帝后都不會有李世民做的好，這是這兩人的性格決定的，太宗皇帝有着常人沒有的雄偉氣魄和寬大胸襟，雖然好戰但也愛民，楊廣與之相比差就差在不愛百姓，所以說善惡只在一線之間。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
