首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 宋朝不是經濟發達嗎?宋朝爲何會推出“廉租房”?

宋朝不是經濟發達嗎?宋朝爲何會推出“廉租房”?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.37W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說宋朝的故事,歡迎關注哦。

從唐代開始,我國城市化發展進程加速,在唐朝城鎮化率已經能達到百分之二十以上,宋朝更是有所突破。城市化的發展必然伴隨着人口流動,不僅僅是農村向城市,更是產業之間流動。由於封建時期以小農經濟爲主,多數朝代都實行“重農抑商政策”,唯獨宋朝是個例外。宋朝對工商業的發展並不做過多限制,甚至一度達到工商業稅收超過農業稅收的局面,商業發展對城市化極有幫助,但是也同樣帶來了問題。城市化發展進程中,人口從農業中剝離,大量涌入城市,雖然給城市帶來了勞動力,但是他們住哪呢?宋朝已經成爲歷史,答案也早已揭曉,沒錯,就是“廉租房”的出現解決了這一大難題。

宋朝名副其實的“廉租房”

此處的廉租房並不是“客棧”,就是朝廷提供的長期性、規模化向城市的中下層居民提供廉價的公租房。雖然名字不盡相同,但是是宋朝政府“店宅務”轄下的公屋,而且已經達到了一定規模。公租房主要用於方便中下層居民,而這部分羣體往往是構成城市人口的重要組成部分。這部分羣體除了苦惱於房子的購買價格,更揪心於房子的管理與修葺,所以爲了解決城市化發展帶來的問題,宋朝的京城及各州縣均設有店宅務,且極具規模。

宋真宗天禧年間,汴京總人口約100萬戶,但京城左右公租房卻達到了23300間。時間跳轉至宋仁宗天聖年間,不到十年,汴京左右公租房已經達到了26100間。宋朝不僅提供房屋的租賃,更負責房屋的管理與維修。從城市人口來看,宋朝至少能解決1%~2%的底層居民住宅問題。人口數據及房屋數據提出只能說明規模龐大,並不能證明“店宅務”就是廉租房。但是,對比底層居民的收入及公租房的房租就能證實“廉租房”是否存在。

《宋會要輯稿》記載,天禧元年,店宅務共有23300間,汴京僅廉租房租金收入達到了140093貫,可以清楚算出每日租金僅爲十幾文,月租金500文。到了天聖年間,店宅務共有26100間,收入僅爲134629,不升反降,每月租金降至400多文。宋真宗大中祥符年間有記載“八年正月詔,市中延燔官舍,其修益訖移居者,免僦居二十日;應僦官舍居,賦直十五錢者,每正至寒食免三日之直”。記載中寫道,日租金十五問以下,寒食節三日房租可減免。所以,每日房租問題,大致就是每日十五文,與上述論斷相符,而十五文在宋朝唾手可得。

蘇轍《論僱河夫不便札子》中有言:“民間出僱夫錢,不論遠近,一例只出二百三十文省”,可見此時汴京最低勞動力應該是每日二百三十文。假使在汴京勞作一天,雖然沒有居所,但是足以在宋朝提供的“廉租房”居住十五日。從這個角度來看,“廉租房”的存在毋庸置疑,但是爲什麼宋朝會出現如此體恤百姓的政策呢?

“廉租房”產生的原因

宋朝不是經濟發達嗎?宋朝爲何會推出“廉租房”?

“人口暴漲”:據統計,宋朝太平興國五年,全國人口約爲3200萬人,這個數字與古時的生產力相對匹配。但是由於占城稻的引進加上宋朝鼓勵生育的政策,到了大觀四年,僅承擔賦役的人口就達到了4600萬,由此可以估計,此時全國人口就已經突破過億。然而這並非是宋朝人口的高峯,在靖康之亂前夕全國總人口約合12600萬人。人口倍數增長,不僅爲宋朝提供了人口基礎,爲城市的發展帶來了豐富的勞動力資源,但是也爲宋朝帶來了住房壓力的問題。

“虹吸效應”:虹吸效應在任何時候都會存在,城市對勞動力的吸引遠遠大於農村。宋朝總體來說仍以農業經濟爲主,但是在農業生產技術方面的進步,將農業勞動力大量閒置。而宋朝商業的發展也爲扶余勞動力提供了大量的就業機會,勞動密集型產業十分發達,如輕紡業,採礦業,造船業等發展迅速。城市經濟生機勃勃,但是對於中下層務工人羣來說,在所在工作地點置辦產業仍不現實。他們的住所問題不可能以個人方式進行消化,此時宋朝的“廉租房”政策解決了燃眉之急。

“寸土寸金”:中國人安土重遷觀念古來有之,如果在工作生活的地方能有一席之地,極大多數人仍是願意購買房屋的,這其中自然包括入城務工人口。但是,在宋朝城市中買房並不現實。有記載曰:“重城之中,雙闕之下,尺地寸土,與金同價,非薰戚世家,居無隙地”。可以看出,除非是世家門閥,否則在大城市買房幾乎是不可能的,更何況是尋常務工人員呢?

宋朝廉租房的優恤

租金定值收取。宋朝的“廉租房”價格方面且不多說,但這也並非是最吸引人的地方。在宋朝租金方面不可以隨意改變。在宋真宗年間,有人諫言:“有司言,京師民僦官舍,居人獲利多而輸官少,乞增所輸,許奪賃。若人重遷,必自增其數”,認爲店宅務收入過少,應該考慮從租金方面酌情增加,提高租價。如果不同意提高價格的租戶,則予以勸離。但是松針宗聽到之後直接予以回覆,怎麼能這麼苛刻呢?多年來的祖宗規定豈能說改就改。甚至頒佈法令“在京店宅,自今止以員額爲定,不得輒增數剗奪。違者,罪在官吏。”,明確說明,如果有隨意提高價格的,罪在官員。

宋朝不是經濟發達嗎?宋朝爲何會推出“廉租房”? 第2張

租金減免。宋朝皇帝多數體貼百姓,尤其實宋真宗。有記載,在宋真宗年間,每逢災情必減免,甚至在大中祥符年間,因陰雨連綿,宋真宗詔:“京城民僦官舍者,免其直三日”;而次年即1012年正月,又因爲太冷再次減免三日房租;大中祥符七年(1014年)二月,又詔:“貧民住官舍者,遇冬至、寒食,免僦值三日”。此時,不僅僅是風霜雨雪,每逢節日節氣都會減免三日房租,着實爲百姓提供了大大的實惠。

人性化規定。宋朝很多人都願意租住“廉租房”,這其中不乏很多官員。在宋朝設立店宅務經營公租房有一定營業收入考慮,但是更多的都是面對中下層市民提供便利,這就不免有很多人性化政策。如“每人戶賃屋,免五日,爲修移之限,以第六日起掠。”就是說租住“廉租房”時,是從第六日開始算租金,之前的五天留給住戶收拾屋子和搬家。這一定程度上使“居者有其屋”,給宋朝乃至後世帶來深遠影響。

“廉租房”影響

吏治影響。公租房雖然針對羣衆,但是也不排斥官員。實際上在宋朝很多官員也是租房住,這一定程度上杜絕了官員修建府邸是巧取豪奪,杜絕了民衆與官僚在田產上的矛盾,更加有效的整理吏治。爲了更好的管理,元朝開始對於官員購置田產規定更加嚴格,完全不允許官員在工作地購房。而清朝也是在次制度上進行優化,甚至頒佈法令“旗員歷任外省,有在任所置產者,地方官失察,照例議處”。由“廉租房”到杜絕貪污,影響吏治,可謂影響頗爲深遠。

減少社會矛盾。城市化進程中最大的問題,就是人口過於集中帶來的治安問題。而廉租房政策則爲良好保障社會治安提供基礎。同時,廉租房政策對商業競爭提出了挑戰,施行統一的“中介”管理價格,維護百姓利益,很多包租公不得已降低利潤,一定程度減少了社會矛盾。“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,風雨不動安如山”,民衆在有工作場所,有生活住所時,更向往於更好的方向發展,在宋朝社會治安穩定,即使遊牧民族不斷侵犯的情況之下,仍是風雨不動維續幾百年,原因就在如此。

促進工商業發展。工商業帶動商業化城市化,也爲底層民衆創造了就業機會,但是城市人口的增多與工商業發展也是相輔相成的。廉租房政策的施行,不僅僅給底層民衆最基本的心理安全保障,更減少了人員的流動性,穩定了廉價勞動力的流向,反向促進了工商業的發展。宋朝經濟上的發展,到最高峯時佔世界的百分之八十,這完全歸功於工商業的發展,更脫離不了人口的穩定。

總結

宋朝經濟、文化始終走在世界前列,可稱爲當時世界上的大國。在宋朝人口方面也達到了一定時期的高峯階段,也帶來了一定的社會發展的各方面問題。而宋朝的處理辦法顯得尤爲側重底層百姓,這使宋朝深得民心。宋代社會福利延續從未間斷,甚至從未有過不利於百姓的修改方案,百姓生活指數極高,所以纔有我們流傳於世的清明上河圖般繁榮景象。可見“瓦市勾欄,縱酒鬥茶,雅集山水”這纔是我們最真實的大宋。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天