首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 揭祕:爲何說維新變法的叛變者不是袁世凱

揭祕:爲何說維新變法的叛變者不是袁世凱

來源:歷史百科網    閱讀: 1.23W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

真正將光緒置於危險之中的是陰謀家康有爲,譚嗣同法華寺夜訪袁世凱,告知以康有爲極爲幼稚的“圍園弒後”陰謀,將袁世凱逼到了必須作出選擇的境地,其實沒得選,不主動告發,袁世凱將被作爲康黨株連,費盡心機換來的小站練兵亡清強國的機會便將付諸東流。

袁世凱閉門謝客,與徐世昌商討對策,其實沒得選,不告發康黨一成勝算都沒有的陰謀,就無法與之撇清干係,篳路藍縷辛辛苦苦積攢起來的亡清力量便會付之東流。芥川龍之介說過,最聰明的處世術是既對世俗投以白眼,又與其同流合污。康有爲敗就敗在不成熟。因爲一個成熟的人往往發覺可以責怪的人越來越少——是人就有他的難處。因此,對人,他待之以寬,絕不因開車交會不關遠光燈就大罵國民素質低下;對制度,他卻責之以嚴,始終謹記早年容閎對民主共和的描述。

傍晚,慈禧返回紫禁城,直抵光緒寢宮,將奏章悉數收走,並下命,今後軍機四章京簽署的所有文件都要交給她看。當晚,康有爲剛回到南海會館,衆人便力勸其南下避避風頭。隨即,譚嗣同遷往瀏陽會館,梁啓超跑到容閎寓所。一時間人去樓空作鳥獸散。

揭祕:爲何說維新變法的叛變者不是袁世凱

9月20日一早,袁世凱進宮請訓,光緒一言不發,心思縝密的大頭清楚,皇帝多半已被監控,便道:“古今各國的變法都不是輕而易舉之事,若非有內憂,便是有外患。請皇上忍耐待時,一步步經營料理。如果操之過急,必會產生流弊。而且變法尤其要得人心,必須有真正明達時務、老成持重如張之洞這樣的人贊襄主持,方可上承聖意。

新進諸臣,固然不乏勇猛之士,但閱歷太淺,辦事不密。倘有失誤,累及皇上,關係就重大了。總求十分留意,則天下幸甚!臣受恩深重,不敢不冒死直陳。”袁世凱所言,基本是披肝瀝膽的心裏話,不然光緒也不會“頗爲動容”。

見光緒不答,袁世凱只好請安退下。一侍衛大臣趁機拍了下他的後背,小聲讚道:“好小子。”顯然是慈禧派來的耳目,袁世凱驚出一身冷汗。

通往天津的列車上,徐世昌再次向猶豫不決的袁世凱分析了告密的必要性:即使康黨僥倖成功,光緒重樹權威,也無非是加強中央集權,結束地方政府各自爲政的局面。

如此一來,離亡清的目標更加遙遠,袁世凱不再動搖,選擇榮祿作爲告密的對象,皆因他牽涉其中,不敢等閒視之。並且,賣一個人情給後黨新貴,何樂不爲?中南海勤政殿。對伊藤博文的接見只持續了十五分鐘,屏風後慈禧陰鷙的眼神使之成爲例行公事。伊藤進殿時,張蔭桓主動上前握手,又挽着他的衣袖,帶到丹陛之下。慈禧看不懂這一西方禮節。於是,只能覺得張蔭桓在光緒的縱容下愈加放肆。

揭祕:爲何說維新變法的叛變者不是袁世凱 第2張

直隸總督署。告密也要講究策略。康黨的密謀,袁世凱沒有全部抖出。他只說圍園,對殺後卻隻字不提。這樣一來,既保護了光緒,也避免了慈禧大興刑獄。

署中人來人往,袁世凱剛說了個大概便被阻斷,只好先行告辭。第二天一早,榮祿來到袁府,聽袁世凱說完,立刻大呼冤枉:“榮某若有絲毫犯上之心,天必誅我!”袁世凱:“此事與皇上毫無關係,如果危及帝位,我只有服毒自盡了。”

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天