李善長和劉伯溫都是明朝重臣，但爲什麼地位差距那麼大
李善長和劉伯溫是明朝兩位傑出的政治家和軍事家，他們均爲明朝的建立和鞏固做出了不可磨滅的貢獻。然而，儘管兩人均享有盛名，但他們的地位卻存在着明顯的差距，這究竟是爲什麼呢？
首先，我們來看看李善長和劉伯溫的背景。李善長是明朝的開國元勳之一，自幼隨父親學習武藝，後因父親去世而放棄武途，轉而從事文學創作。在此期間，他結識了朱元璋，並在他的邀請下加入起義軍。李善長在起義軍中表現出色，很快被提升爲指揮官。他爲明朝的建立立下了汗馬功勞，被封爲晉國公。
相比之下，劉伯溫則是出身於書香門第，自幼聰慧好學。他通曉天文、地理、兵法等知識，並在年輕時被封爲博士。劉伯溫在朱元璋的邀請下加入起義軍，擔任軍師。他的智慧和謀略爲起義軍在戰爭中取得勝利做出了巨大貢獻，被封爲誠意伯。
從這裏可以看出，李善長和劉伯溫的背景和職業生涯存在着差異。李善長來自民間，沒有顯赫的家世和深厚的文化底蘊，他的成功主要依賴於自己的勇氣、毅力和戰鬥經驗。相比之下，劉伯溫來自學術界，他的知識和智慧是起義軍的重要資產，他的貢獻主要在於他的謀略和智慧。
其次，我們來看看他們的影響力和權力範圍。儘管李善長和劉伯溫在戰爭中都發揮了重要作用，但他們的權力和影響力是不同的。李善長在戰爭中發揮了重要作用，並被封爲晉國公，擁有巨大的權力和影響力。他不僅是明朝的開國元勳之一，還是朱元璋的心腹大臣之一，被任命爲中書省左丞相。他掌握着軍事、政治和財政大權，是明朝的實際掌權者之一。
相比之下，劉伯溫的影響力和權力範圍相對較小。他雖然被封爲誠意伯，但實際軍權和政權並不掌握在他的手中。他更多的是作爲一名謀士和學者受到尊重和重視，他的影響力和權力主要體現在思想和智囊方面。
最後，我們來看看他們對待權力和使用權力的態度。李善長熱衷於權力和金錢，與胡惟庸關係密切，參與了其謀反事件。儘管他在此事件中倖免於難，但他的名聲和形象受到了嚴重損害。而劉伯溫則是一位明哲保身、知進知退的智者，他懂得功成身退的道理，在仕途上沒有一味地追求榮華富貴，而是及時隱退。他拒絕了胡惟庸的邀請，避免了被牽連其中。
