李善長與劉伯溫同樣都是朱元璋的文臣，爲什麼地位差距如此之大在明朝的開國功臣中，李善長和劉伯溫都是朱元璋十分器重的謀士，他們各抒己見，爲朱元璋的決策提供了很多參考和建議，深得朱元璋的器重和賞識。但是，在明朝建立後，李善長與劉伯溫的地位卻差距甚遠，這主要是由於他們的性格和能力決定的。
首先，二人在性格上存在明顯的差異。李善長性格沉穩、內斂，處事謹慎，很會保護自己。他很會察言觀色，爲人比較圓滑，在官場上也很會做人和交際，這使得他在官場中的人緣較好。相比之下，劉伯溫則是一個性情急躁、正直不阿的人。他心直口快，不怕權貴，常常得罪人。這樣的性格使得他在官場上的交際並不太好，處處受人排擠。
其次，二人在能力上也存在一些差距。李善長是一個善於政治鬥爭的人。他很擅長權謀和政治手腕，能夠在官場上巧妙地處理各種複雜的人際關係。他曾經擔任過朱元璋的丞相，任內爲朱元璋提供了一些十分有建設性的政策和建議，使得明朝初期的政治穩定、人民安居樂業。劉伯溫則是一個出色的軍事謀略家，但他在政治上的手腕並不高明。他常常在朝堂上與人產生爭執，常常得罪朱元璋和其他的官員。這使得他在官場上並不受歡迎。
最後，朱元璋對二人的信任和重用程度也有所不同。朱元璋對李善長的信任程度較高，他認爲李善長處事穩重、可靠。在朱元璋晚年時，曾感慨：“我有謀略就應該想到李善長。”而劉伯溫則因爲性格過於剛直，常常惹得朱元璋不高興，朱元璋甚至曾經因爲劉伯溫的言辭過於激烈而想要殺掉他。
綜上所述，雖然李善長和劉伯溫都是朱元璋的開國功臣中備受器重的謀士，但他們的性格和能力有所不同。朱元璋對二人的信任和重用程度也有所不同。最終導致李善長與劉伯溫在官場上的地位差距很大。但是，無論他們的地位如何，二人在爲朱元璋出謀劃策的過程中都發揮了十分重要的作用，爲明朝的建立和發展做出了卓越的貢獻。
值得一提的是，李善長和劉伯溫的關係並非一直不好。在明朝建立之初，二人還曾經共同爲朱元璋出謀劃策，各抒己見。但是在官場上的差異和政見上的分歧逐漸加深後，二人的關係也漸漸疏遠。到了朱元璋晚年時，劉伯溫甚至曾經向朱元璋告狀，控告李善長貪污腐敗。
總之，李善長與劉伯溫雖然都是朱元璋的開國功臣中的謀士，但他們的性格和能力有所不同。這使得他們在官場上的地位和受信任程度有所差異。但是，他們在爲朱元璋出謀劃策的過程中都發揮了十分重要的作用，爲明朝的建立和發展做出了卓越的貢獻。也正是這種多樣性，使得明朝初期的政治鬥爭和戰爭中能夠得以順利進展。
