首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 同樣都是劉備的託孤大臣 李嚴和諸葛亮差距爲什麼那麼大

同樣都是劉備的託孤大臣 李嚴和諸葛亮差距爲什麼那麼大

來源:歷史百科網    閱讀: 1.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天本站小編給大家準備了:李嚴和諸葛亮,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

衆所周知,劉備永安託孤時有兩位託孤大臣,一位是諸葛亮,另一位就是李嚴。

李嚴究竟是個什麼樣的人?

李嚴少年時候就以才幹著稱,原是劉璋手下,在劉備入川的關鍵時期,轉投劉備,爲劉備收川立有功勞。此後,官運亨通,從裨將軍,升任犍爲太守,興業將軍,劉備病逝前做到了輔漢將軍。

輔漢將軍是雜號將軍,但劉備的政治口號是“興復漢室”,“輔漢”這個稱號的特別意義和劉備的厚望可以體現。

當時,久隨劉備,功勞很大,還是大舅子的糜竺,官位叫做“安漢將軍”。

同樣都是劉備的託孤大臣 李嚴和諸葛亮差距爲什麼那麼大

影視劇中的李嚴

李嚴很有能力,漢中戰役時,馬秦、高勝反叛,佔領郪,部隊發展到幾萬人,公然侵犯資中縣,李嚴率領五千人平定,斬殺了馬秦、高勝,關鍵時刻幫劉備穩定住了後方。

越嶲郡高定圍攻新道縣,也被李嚴打跑。(又越嶲夷率高定遣軍圍新道縣,嚴馳往赴救,賊皆破走。)

李嚴的文治較之武力也不遑多讓,在犍爲太守任上,鑿通天社山,修築沿江大道,大興土木,把郡城整修一新,以致“吏民悅之”,“觀樓壯麗,爲一州勝宇”。後與諸葛亮,劉巴,法正,伊籍聯合制定了《蜀科》,這是蜀漢立國的基本法,李嚴作爲制定者之一,文略可知。因而稱李嚴“文武雙全”絕不誇張。

公元222年,劉備夷陵戰敗,許多文臣武將戰死,李嚴被召喚到永安,拜尚書令,升遷速度堪稱坐火箭,一夜之間由地方市長,變成了內閣成員。

223年,劉備病逝,更是成爲託孤重臣,蜀漢第二號人物。

政治家有兩種:一種是做事,另一種是做官。前一種,諸葛亮鞠躬盡瘁,死而後已,算是典型。第二種,李嚴當仁不讓。

同樣都是劉備的託孤大臣 李嚴和諸葛亮差距爲什麼那麼大 第2張

三顧堂

李嚴做官,只有一個目的,爲自己撈實惠,爲達目的,各種手段,代價,都是不怎麼在意的。

李嚴性情孤傲,難以共事,陳震稱其“腹中有鱗甲”,翻譯成白話就是一肚子壞水。這差不多衆人皆知的祕密,鄉民有諺,“難可狎,李鱗甲”。在犍爲太守任上,基建工程,成績斐然,在撈政績的同時,也沒忘了大蓋房舍,滿足私慾。他手下的副手楊洪,爲此與他發生矛盾,氣的辭職而去。

李嚴都督江州時,與部下王衝不和,王衝害怕報復,嚇得直接降了魏。

公元226年,諸葛亮進駐漢中,準備第一次北伐,丞相府自然也搬到了漢中。

爲了伐魏,諸葛亮擬調李嚴進駐漢中,同掌國政。李嚴多般推脫,諸葛亮只好作罷。李嚴又趁勢提出,將五個郡設爲巴州,由他擔任巴州刺史。

在李嚴看來,同爲託孤大臣,諸葛亮領益州牧,李嚴做巴州刺史,很公平嘛。這屬於公然向政府要官要權,諸葛亮理所當然的拒絕了。

李嚴隨即寫信給諸葛亮,建議諸葛亮受“九錫”,“進爵稱王”。

漢末歷史,曾經受“九錫”的人是董卓,曹操;“進爵稱王”的,只有曹操,曹丕二人。李嚴的用心,差不多算是昭然若揭,甚至說糊塗愚蠢了,理所當然的被諸葛亮回信駁斥。

同樣都是劉備的託孤大臣 李嚴和諸葛亮差距爲什麼那麼大 第3張

影視劇中的諸葛亮

也虧了諸葛亮是君子,頗有宰相肚裏能撐船的度量,也虧得李嚴顧命大臣身份,換了別的領導人,這麼嚴重的政治錯誤,早被撤職,甚至砍了腦袋了。

常有人覺得,諸葛亮將李嚴排擠出了朝廷

這裏我不得不爲諸葛亮辯白,他兩次主動邀請李嚴前往漢中丞相府任職,誠意滿滿,哪裏有半點“排擠”的意思?

認爲“排擠”的朋友,能否從任何正規史書中找到一條可靠證據?

公元230年,曹真伐蜀,漢中危急!諸葛亮調李嚴由江州率兩萬軍隊前往漢中,增強防務。

在這國家面臨入侵的緊要關頭,李嚴沒有第一時間趕赴前線,反而散佈流言,說司馬懿設置好了官屬來誘降他。這種公然宣稱與敵國大員有勾結的行爲,幾乎就是作死了。

在任何朝代,實行緊急措施,免官、逮捕或者砍腦袋都說得過去。

當然,李嚴的目的只是爲了要官,諸葛亮也秒懂,爲了大局,任命李嚴爲驃騎將軍,又表奏其子李豐繼任李嚴的江州都督職位。

要官成功的李嚴這才興高采烈的領軍前往漢中,此時的李嚴改名爲李平。

同樣都是劉備的託孤大臣 李嚴和諸葛亮差距爲什麼那麼大 第4張

影視劇中的李嚴

抵達漢中的李嚴被諸葛亮任命爲中都護,負責丞相府管理事務,相當於副丞相。第二年諸葛亮率軍北伐,李嚴就成了漢中的“代理丞相”。

當然,這位代理丞相此時最重要的任務,就是給前線的諸葛亮大軍運送軍糧。

有人稱,李嚴總是在北伐中擔任最艱苦的運糧任務,並作爲諸葛亮打壓李嚴的證據。我不得不特此澄清,李嚴負責軍糧運送,僅此一次。

從諸葛亮的佈置來看,也肯定不是打壓。軍糧是北伐大軍的命脈,自己在前方征戰,卻把自己的命脈操縱在被自己打壓過的官員手上,重犯關羽用人不當失荊州的錯誤,以諸葛亮的政治水平和謹慎的風格來看,斷無可能。

諸葛亮與李嚴合作很愉快,但一切都被那場突如其來的大雨打破了。

大雨沖毀了道路,也許是修復困難,也許是沒能力修復,反正漢中有糧食,就是運不到前線。這其實也不是什麼太大的事,直接向諸葛亮彙報,由諸葛亮組織人員修復,另調可靠人員運送軍糧就是。

性情孤傲的李嚴豈會因這種小事向諸葛亮低頭?這豈不是承認自己無能,堂堂蜀漢第二號人物,居然連個小小的軍糧都送不好,何以服人?此前已經多次觸碰紅線的李嚴,再出昏招,宣稱軍糧不足,建議諸葛亮撤軍。諸葛亮同意了。

秋夏之際,值天霖雨,運糧不繼,平遣參軍狐忠、督軍成藩喻指,呼亮來還;亮承以退軍。——《李嚴傳》

李嚴精明強幹,只是被個人利益一時矇蔽了雙眼,他很快意識到自己闖禍了。

諸葛亮大軍返回後,又詐作驚奇,“軍糧饒足,何以便歸”,不久又上書詭辯爲“軍僞退,欲以誘賊與戰”。

這樣的表演實在拙劣,李嚴也受到應有的處罰,被貶爲庶人。

同樣都是劉備的託孤大臣 李嚴和諸葛亮差距爲什麼那麼大 第5張

影視劇中的李嚴

此前,很多大臣都抱怨諸葛亮對李嚴太寬厚,諸葛亮多年縱容李嚴,終於釀成惡果。

平所在治家,尚爲小惠,安身求名,無憂國之事.......欲令平主督漢中,平說司馬懿等開府辟召。臣知平鄙情,欲因行之際逼臣取利也,是以表平子豐督主江州,隆崇其遇,以取一時之務。平至之日,都委諸事,羣臣上下皆怪臣待平之厚也。...........然謂平情在於榮利而已,不意平心顛倒乃爾。——《李嚴傳》

諸葛亮李嚴之爭,是蜀漢最大的一次政治鬥爭。失勢的李嚴,已經成了案板上的肉,只能任由諸葛亮宰割。

但諸葛亮沒有殺李嚴,僅僅是流放,甚至連他的兒子李豐,也仍舊擔任江州都督,鎮守一方。

諸葛亮依法治國,罪不及家人的理念品行,足以讓人驚歎。在歷朝歷代殘酷的政治鬥爭中,也留下了一份難得的溫情。

聯想到曹操,曹丕政治鬥爭中的殺人無數,司馬氏排擠政敵的腥風血雨。司馬懿與曹爽之爭,司馬懿指洛水爲誓,只在兵權,不會傷害曹爽性命,事後卻果斷滅了曹爽三族,將厚黑學發揮到了極致。

擔任保人的名將陳泰,深愧曹爽,直接鬱悶死了(真的死了,高平陵之變不久就抑鬱而終)。諸葛亮的政治品行,顯得那麼可貴又高尚。

公元234年,諸葛亮星隕五丈原。已經是庶人身份的李嚴痛哭流涕,他知道,以諸葛亮的大公無私,如果活着,還有可能重新啓用他。諸葛亮逝世,蜀漢再也不可能有諸葛亮這種肚量的政治家,他再也不可能東山再起了。(平常兾亮當自補復,策後人不能,故以激憤也。)

能夠得到政敵流淚懷念,古代史上的政治家成千成萬,有幾人能夠?

完。