《大明王朝1566》裏，與海瑞同爲浙江改稻爲桑、毀堤淹田一案陪審官的王用汲，雖然不像海瑞那樣直板，處事較爲穩重，卻也是個不怕死的主。當海瑞受命重審罪員浙江巡撫、布政使之時，對王用汲說，你們這些進士，大抵都是鄉愿，這案子，就讓我這個舉人來審吧。王用汲說，你也太瞧不起我們大明的進士了吧?誰告訴你我們就沒有脊樑骨，都是隻講套路的老司機啊?
確實如此，《明史》當中，清朝人給了王用汲八個字的評價——爲人剛正，遇事敢爲。《萬曆野獲編》裏也記載王用汲兩次進諫的事。其中一次，是張居正送其父親靈柩回家歸葬之時，湖廣官員，都屁顛屁顛地奔前跑後，唯恐哪裏做得不周到。只有巡按御史趙應元不爲所動。張居正超級不爽。自有那些察顏觀色之徒去替張居正搞定趙應元。左都御史陳炌彈劾趙應元在結束巡按事務即請病假，是違規，該除名。自然，摺子很快被批准，趙應元就沒得官做了。
此時身爲戶部員外郎，只是六七品小官的王用汲氣憤不已，怒而上書替趙應元打抱不平。他在奏章裏說，趙應元是“不會葬得罪輔臣”，被“託疾欺罔削籍”，我覺得這樣不對。人誰沒個三病兩痛，請個病假，又怎麼了?其他人也請病假啊，陳炌怎麼不去彈劾?他自己也請過長達十年的病假，爲何現在到了別人，就用不同的標準? “何以服天下”?再說，如今攀附首輔的，就算經常做錯事，也可以居高位;不得首輔歡心的，任你能力再強，也有志難伸。皇上想要過點好日子，吃好點，玩好點，大臣們就會不停勸諫;首輔想做的事，哪怕是錯的，卻沒人敢說話。這什麼世道啊!皇上你現在“委政於衆所阿奉之大臣”，使得人們早無公心，只去投靠首輔“私門”。威福自出，朝綱獨斷，本該是皇上您的權力，結果呢?都旁落他人之手。“政柄一移，積重難返”，不止趙應元一事如此。陛下請三思啊。
三思個啥?此時萬曆皇帝登陸才六年，十幾歲的小孩子，在張居正、李太后以及大太監馮保的壓制之下，時不時一把鼻涕一把淚呢，哪裏能獨斷?奏章自然落到了張居正手裏。“居正大怒，欲下獄廷杖”，幸得閣臣張四維耍了個小手段，保護了王用汲，將之削籍回家，才免受大明朝最出名的廷杖之辱。人都回家了，張居正也沒辦法，只好遷怒於張四維，吹鼻子瞪眼好多天。從此王用汲賦閒在家，直到張居正死後，才重新起用。
