還不知道：明朝張居正的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
有明史專家提出：大明亡國，非亡於崇禎，實亡於張居正，張居正做了什麼導致大明滅亡?
明朝亡國原因比較複雜，衆說紛紜、莫衷一是，而作爲一國之君的皇帝必定要承擔責任，比如萬曆皇帝、崇禎皇帝、天啓皇帝等等。
如果說張居正導致大明滅亡就是無稽之談了，張居正，明代最偉大的改革家。他輔助萬曆重振王朝，挽救社稷於危難之中，爲明帝國續命六十年，是個實實在在的拯救者，而並非破壞者。
當然，在無數光環籠罩下的張居正，也是個有血有肉的人，是人就可能犯下過失，可能是直接或者間接，都會或多或少影響着帝國的命運。
當然，下面的分析也僅僅是事後諸葛亮，如果把我們放到張居正的位置上，能不能活命都難知。
首先對於萬曆來說，張居正是個比較“失敗”的老師
萬曆皇帝繼位之時年僅十歲，正是天真爛漫的年紀，處理朝廷政務明顯不太可能。於是乎攝政大權落到張居正和李太后手中，李太后只是從中輔佐，張居正纔是朝廷真正的掌門人。
好玩是孩子的天性，而作爲皇帝，這些天性可能被直接扼殺，因爲其要承擔的太多。李太后對萬曆十分嚴格，萬曆皇帝貪玩，不想好好讀書，李太后就令其跪在地上，時間可能還不短，來懲戒萬曆的不認真。
史料記載：
“太后教帝頗嚴，帝或不讀書，即召使長跪。”
張居正和李太后的教育方式基本一致，作爲萬曆的老師，也是爲了帝國的未來，張居正對萬曆的要求更爲嚴苛，有的時候甚至超出了臣子範疇，更像父親在教育兒子。
爲了萬曆的教育問題，張居正親自編纂了皇帝教科書《帝鑑圖說》，書中有明君的爲君之道，匡扶社稷的做法，也有那些昏君倒行逆施的後果。書中圖文並茂，生動詳實，方便萬曆理解掌握，可見張居正一片苦心。
一次，萬曆皇帝聽講官筵講，有一句“色勃如也”，萬曆皇帝不小心讀錯了字。結果張居正突然大怒，對着萬曆吼道：“當做勃字”，由於聲音太大，小皇帝萬曆被嚇得不知所措。這明顯不是臣子對待皇帝的態度，在語氣和教育方式上，萬曆可能很難接受。
在學習上如此，其他事情也是一樣，只要張居正說的，萬曆皇帝只得無條件執行。
“甲戌，張居正奏請明年正月上旬，即御殿日講。但先帝喪未期，勿設宴，並免元夕燈火。上曰：“已早停止。每侍聖母膳，甚簡素。或逢節日，具果宴，不設樂。”居正稱善。”
張居正要求在正月，不得設宴席，不得點元宵燈火，萬曆皇帝一一照做，每日吃素食，侍奉李太后，極其簡樸。張居正要求萬曆皇帝減少不必要支出，該省的都要省，萬曆皇帝同樣全盤接受，不敢多言。
“一日，居正在直廬感病，上御暖閣，親調椒湯賜之。”
一次，張居正得病，萬曆到暖閣看望，還親自下廚做了椒湯給張居正喝。哪個皇帝能這樣對待大臣，歷朝歷代都很難看到，當時的萬曆皇帝根本沒有察覺到此事的不正常。
事實上，張居正對萬曆的教育是十分合理且正確的，年幼的皇帝就應該被被嚴格要求，嚴師才能出高徒。想來如果張居正知道自己死後的結局，他還會這樣做，如果嚴格要求是錯誤的，放任不管難道就正確嗎?
張居正是一心一意要培養好帝國的接班人，想讓萬曆成爲下一個明君。
當然，精明如張居正，也無法預知人的變化，萬曆皇帝表面上對張居正服從，但隨着年齡增長，學識增加，加上萬曆本身的性格問題，暗流開始涌動。幼年的教育對人的一生影響深遠，有些時候年幼的不良經歷，會成爲日後無法磨滅的夢魘。
正是由於萬曆年幼的經歷，讓其在成年後變得過激且放肆。萬曆執政四十八年，竟然有近三十年沒有上朝，這不僅是明朝，放到整個封建王朝史上也是“舉世無雙”。整個國家成了無政府狀態，官員任免沒人管、大臣的奏疏沒人管，任何人都不見。
張居正勵精圖治的十年，就這麼毀在了萬曆手中，建設很難，破壞很容易。在天之靈張居正如果知道萬曆如此做派，是不是會反思一下當時的教育問題，還是會再次痛罵這個不成器的學生?
在張居正活着的時候，萬曆皇帝尚能把持，等到他死了後，萬曆帝就開始胡作非爲了。所以，張居正犯得第二個錯，就是沒有利用大權在手的時候選好接班人。
但凡先皇去世之前沒有選好繼承人，那麼朝廷多半會出現問題，權力交接之際，是國家最虛弱、最容易引外敵入侵時刻。
張居正改革很成功，內閣權力強化，大幅增加國庫收入，政令暢通無阻，帝國在以高速向上攀登，這一切的基礎則是張居正必須活着。君主專制之下，張居正可以做到如此地步，已經前無古人，而隨着張居正突然去世，一切都宣告結束。
張居正逆勢改革，延長了明王朝的時間，但誰也無法跟命運抗爭，如果張居正能多活十年，或者更長，那麼明帝國壽命可能還會延長。改革之所以成功，很大程度上在於張居正善於用人，好比司禮監馮保，宦官集團和內閣空前團結，好比王崇古、李成樑，這些人一同促進了改革的實現。
在彌留之際，張居正卻舉薦了平庸的潘晟入閣，當時的情況已無人知曉，不知這是張居正病得太重，還是已經無法找到合適的接班人。潘晟還沒有上任，就被言官彈劾，即刻被萬曆皇帝罷免。
一方面，當時的情況複雜，萬曆一心要奪回權力，所以下任內閣首輔萬曆必定要有所控制。另一方面，張居正的深謀遠慮出現了問題，就好比再精密的計算機，難免也出現宕機。
史料記載：
“居正卒，四維始當國。累加至少師、吏部尚書、中極殿大學士。”
張居正去世後，繼任者是張四維，爲了迎合聖意、收攏人心，張居正的改革被反攻倒算。一概張居正反對派登臺，彈劾張居正也成了“衆望所歸”，至此，改革基本終結。萬曆皇帝執政，是一定要拿回皇權的，所以這個內閣首輔至關重要。
假如張居正能提前找到一個合適的人選，把改革延續下去，哪怕是委婉地繼續，那也會好很多，最起碼不會立刻“人亡政息”。
人無完人，金無足赤，張居正勤政報國，不過也有不足的地方。張居正改革逆流而上，實現了難得的萬曆中興，但要說明亡原因，萬曆皇帝纔是最大的責任人之一。
所以，與其說是張居正犯了錯，不如說是大家對萬曆皇帝的恨鐵不成鋼，徒之過，師之過!
如果沒有張居正，大明朝就真的亡於萬曆了……
