王家屏是明朝萬曆年間內閣首輔，嘉靖十四年的時候，在山西出生，字忠伯，號對南。他出生於一個書香之家，其父有文名，王家屏五歲的時候開始跟隨父親學習。天資聰穎而勤學不輟，讓他十三歲中秀才，二十九歲中舉人，三十三歲中進士，入朝爲官。
萬曆十二年的時候爲禮部右侍郎，不到一月便以東閣大學士的身份入內閣，參預機務，評“去史官二年即輔政，前此未有也。”
萬曆十九年，在申時行、許國、王錫爵等閣臣先後離開內閣之後，成爲內閣首輔，執掌朝政。後來因爲請求皇帝立皇長子朱常洛爲太子，而得罪皇帝，最後結束了自己的政治生涯，回家閒住養老。
王家屏是一個學識淵博之人，在萬曆帝剛登基不久之後，成爲萬曆帝講師。萬曆帝繼位之時尚且年幼，老師自然不止王家屏一個人。但是在那麼多講師中，卻對王家屏十分重視，讚揚他：“經術宏深，目無睨視，端人也。”
王家屏的確是一個端方君子，不趨炎附勢，不畏皇權，堅持心中正義。萬曆帝剛剛繼位的時候，十分年幼，所以國家大事的決定權實際上是在當時的首輔張居正的手中。處理國家大事，都離不開張居正的決策，可見張居正當時的權柄之大。
在張居正位高權重的時候，多的是人討好諂媚。萬曆年間張居正生病，朝野上下大臣，大的小的都表示心意。有資格的都前往探望，沒資格的也送上禮物，只有王家屏無所表示。
等到張居正去世之後，朝廷上反對張居正的聲音響起。皇帝當時也是這個態度，所以大臣們一致將矛頭對準了張居正及其派系官員，就連張居正的後代都受到牽連。早先在張居正面前討好的大臣們都站在了對立面，只有王家屏站出來爲張居正講了公道話。
萬曆皇帝親征之後，漸漸的開始昏庸無道起來。他貪玩享樂，不務政事嗎，常常接連個把月都不上朝，甚至還出現了接連三個月大臣都沒見到皇帝的情況。當時王家屏剛剛孝期滿歸朝，對此立刻上奏勸誡。
萬曆帝起先還會聽從，後來直接不理會。在大家都選擇放棄的時候，王家屏仍然堅持上奏，當然也因此得罪了萬曆帝，成爲他日後政治生涯結束的一個原因。
當時有大理寺評事雒於仁向皇帝上疏，指出皇帝得了一種嗜酒、戀色、貪財、尚氣的缺點。舉出了筵久輟，寵信宦豎，溺愛鄭妃，擯斥忠謀等昏庸之事，惹得皇帝大怒。萬曆帝向雒於仁問罪，準備嚴厲處置他。
雒於仁說的是實話嗎，當然是實話。但是爲了營救雒於仁，王家屏在勸說萬曆帝的時候卻說：“善養生者，不以無疾而棄攻砭之方;善養心者，不以無過而厭箴規之語。”;“於仁之四箴，以規皇上，則爲妄試之醫;以備養生，未必非延歷之術也”。
說明雒於仁指出的問題，也許不是現在的病狀，但也算是對日後加以預防，對國家是有意的，仁慈的皇帝不能因此而摒棄醫者。萬曆帝雖然生氣，但最後還是選擇了放人，此事可見王家屏的機智。
這事兒算是三鬥萬曆的一件，還有其他兩件分別是立儲和營救李獻可。
萬曆帝時期寵愛貴妃鄭氏，愛屋及烏之下想要鄭氏所生之子朱常洵爲太子。先不說朱常洵年幼，只說他次子的身份，就不可能讓羣臣答應越過朱常洛這個長子，讓朱常洵爲太子。所以大家對此都紛紛上奏勸諫，王家屏自然也在其中。萬曆帝找藉口推辭，其他大臣都暫時罷休，只有王家屏堅持上奏，還是沒成功。
閣老大臣先後走光之後，王家屏擔任首輔之位，立長子朱常洛爲太子一事再次提上議程。給事中李獻可等人請示皇帝，對年滿十歲的長子常洛以帝王標準開始教育，激怒皇帝。萬曆帝對李獻可進行處罰，王家屏以封還皇帝御批，而將李獻可救出，皇帝對此憤怒。
後來王家屏又以請辭爲威脅，勸諫皇帝立朱常洛爲太子，最後導致皇帝發怒，直接讓他回家休息去了。當然也有人說，是王家屏心灰於萬曆帝，所以選擇辭職的。
