夫以銅爲鏡，可以正衣冠;以史爲鏡，可以知興替;以人爲鏡，可以明得失。那我們的主人公張獻忠究竟有怎樣的故事呢?
孫可望是明末農民叛軍首領張獻忠的義子，被張獻忠重用。張獻忠去世後，孫可望，李定國一起接管張獻忠的義軍。隨後，聯明抗清的政策被執行，成爲南明王朝的大臣。後來，他投向清朝，協助清朝奪取南明王朝的勢力，並在清代成爲義王。
孫可望一生中爲三個人效力過，有張獻忠、永曆帝、順治帝，但最後的結果並不好。實話實說，我想他可能還不如李定國最後的結果好。孫可望在清朝第一次投降時，得到了清代的再利用。順治皇帝親自在太和殿見了他。十天之內，皇帝賜予了宴會多次，還賞賜了許多銀兩。此外，皇帝還贈送了府第、朝衣、解袍、緞匹等。在清朝，孫可望被認爲是一個非常受歡迎的人物，後來他被加冕爲義王。然而，最終，他的死卻是個未知的死因。
如果我們說孫可望爲什麼要悲慘地結束，事實上，這和清朝俘虜的三藩是一樣的。我們應該說三藩叛亂沒有根嗎?當然!這是因爲清朝已經準備好削藩了，在觸及其根本利益的情況下，吳三桂自然會採取行動。清初，在吳三貴等人的幫助下，中國統一了，當時得到了獎賞封了高官。但局勢穩定後，強大的三藩成了清朝眼中的刺。爲了鞏固皇權，屠刀自然而然地指向了不同的封臣異姓藩王。孫可望的預期結果只比吳三桂等人的預期略早。
然而，隨着南明勢力的瓦解，孫可望在清朝的作用自然減少了。因此，孫可望可能會因各種原因受到彈劾和指責。順治十六年，人們爲牟利發債等等。這件事在當時朝廷的大臣中是很普遍的，而其他人都忽略了。但當孫可望犯了這種錯誤時，順治皇帝急於他的罪行提出更多的問題，皇帝自然不會放手。
順治十七年六月，孫可望被迫要求辭去義王封爵，上交印章辭官。11月，孫可望去世。根據清朝的歷史記載，孫可望可能死於疾病。然而，野史和近代的學者們相信，孫可望和他的隨從狩獵時，他很有可能是被箭殺。“封爲義王，尋被酖”。
康熙七年，朝廷命義王孫可望將年薪從5000兩降到3000兩。十一年後，孫徵淳病死。孫徵灝，他的兄弟，要求襲封，結果降封爲慕義公。孫徵灝死後，他的後代孫宏相又降襲爲一等輕車都尉。乾隆三十六年，就直接不給於襲爵了。並說孫可望自己的後代所有職位，以後不用再繼承。孫可望實際上是清朝用來對付南明和李定國的一把刀。敵人消失後，刀子自然失去了功能。而清朝不想閒養着，自然會試圖要回它所給予的!
李定國和孫可望都是張獻忠的將領。他們本應該是親密的，但最終他們卻互相對抗，甚至舉起刀子。孫可望和李定國之間的紛爭源於孫可望的自私和小心謹慎。他們矛盾的根源在於李定國的聯明反清政策。孫可望希望守住自己的權利和地盤，而李定國則想與南明共同抗擊清軍。儘管有孫可望的反對，但大多數將軍都站在李定國一邊，所以事情就定下來了。正因爲如此，孫可望才嫉妒李定國。
後來，隨着李定國實力的增強、在軍隊中的威望和軍事成就的提高，孫可望非常害怕李定國。孫可望本想挾天子，以命諸侯，挾持永利皇帝，自己爲王，但被李定國阻止了，他非常恨李定國。再後來，李定國強迫清定南王孔有德在桂林自焚，並在衡州殺了清武將尼堪。清朝的兩個王相繼被俘虜，世界震動。大家都欽佩，讚揚李定國。孫可望心裏就又不平衡了，最於李定國反叛。
