二十世紀六十年代中國與蘇聯交惡時，阿爾巴尼亞站在中國一邊。中國爲了感激阿爾巴尼亞的支持，從1958年到1978年期間，對阿爾巴尼亞進行了長期的經濟援助。但是1978年中國與阿爾巴尼亞關係徹底破裂，在阿爾巴尼亞國內還形成了一股反華風潮。
阿爾巴尼亞與新中國友好的革命情誼被譽爲“世界革命的突擊隊”。但是，這段曾經飽受讚譽的親密關係在阿爾巴尼亞前領導人筆下是完全不同的一番情景。
提起阿爾巴尼亞就要提到曾經的領導人霍查(Enver Hoxha)。有人評價霍查是阿爾巴尼亞的救世主，有人則認爲他是徹頭徹尾的獨裁者。
霍查是斯大林的堅決支持者，堅決執行斯大林路線作爲本國社會主義建設的基調，各方面都追隨蘇聯。1948年，南斯拉夫脫離蘇聯陣營之後，阿爾巴尼亞特殊的地理位置更爲凸顯，蘇聯爲了拉攏阿爾巴尼亞投入更多援助。兩者之間的關係非常緊密。但是1955年，赫魯曉夫上臺之後，蘇聯與阿爾巴尼亞的關係急轉直下。赫魯曉夫對斯大林的批評和否定戳到了一直在效仿斯大林的霍查的神經。
霍查可以被看作是阿爾巴尼亞的斯大林，赫魯曉夫對斯大林的否定讓霍查感覺到危機。1956年，霍查粉碎了本國一次黨內反對派對自己的政治挑戰，解除了後顧之憂，但是這也讓霍查對赫魯曉夫政策的不滿日漸增加。霍查開始不點名的批評蘇聯的方針政策是“修正主義方針”，蘇聯則以援助爲條件要挾阿爾巴尼亞允許蘇聯使用羅拉港。霍查的強硬沒有讓蘇聯佔到便宜。
1960年，蘇聯和中共關係惡化，霍查脫離東歐其他國家領導人的看法，站在了中共一邊。赫魯曉夫憤怒地說阿爾巴尼亞“背叛了蘇聯”。1961年，兩國正式斷交。
中國由此取代蘇聯成爲阿爾巴尼亞最大援助國，文化大革命時期達到了高超。尤其是，1961年，中國國內發生嚴重的饑荒，但是中國仍然向阿爾巴尼亞援助了十萬噸糧食，併爲其承擔瀕於夭折的阿爾巴尼亞的第三個五年計劃，解決了阿爾巴尼亞的燃眉之急。
1967年，阿爾巴尼亞派人前往中國，想要編輯毛澤東的語錄，將其翻譯成阿爾巴尼亞語，但是毛澤東與之會見之後認爲這本書根本不算什麼，他們還是考慮馬克思或者恩格斯等人的作品比較好。但是阿爾巴尼亞人急忙證明這件事對他們國家有重要的政治意義，因爲這是勞動黨領袖霍查親自交代給他們的任務。毛澤東的意思是，阿爾巴尼亞不能完全參照中國的模式，每個國家都有自己的特色。
很快，霍查就從這種學習的態度變成了譴責和不屑。中國與阿爾巴尼亞的蜜月期也在中美關係改善之後戛然而止。霍查對蘇聯和美國的敵意非常深，聽聞尼克松(Richard Milhous Nixon)要訪華之後，霍查寫信給毛澤東闡述自己堅決反對中美建交。但是中國有自己的考慮，並不會聽從阿爾巴尼亞的意見。霍查在毛澤東去世之後指責毛澤東強迫他們接受“文化大革命”以及對毛澤東的個人崇拜。1976年1月，阿爾巴尼亞政府逮捕了數以千計的中國幹部。
1978年，在鄧小平指示下中國完全停止了對阿爾及利亞的援助，兩國關係正式破裂。霍查用激烈的言辭形容中國“是最危險的敵人，比蘇聯更危險，因爲中國打着反修的旗幟，而實際上是真正的修正主義”。鄧小平出訪日本，霍查則認爲“是爲加強日本軍國主義者和中國修正主義者的聯繫服務的，鄧小平對中國人民的劊子手提出了友誼的保證”。1979年中越戰爭爆發後，霍查再次譴責中國是“侵略者”。但凡在當時有稍稍對中國抱有好感的人，重則投入監獄，輕則進行下放勞動。胡耀邦針對霍查如此瘋狂的反華，指示說：“大人不見小人怪。”中國對待阿爾巴尼亞採取了“不過於重視、不予置理、不與之論戰、不主動惡化關係”的策略。
這段歷史漸漸地已經被當代遺忘，提起阿爾巴尼亞，除了“社會主義國家”似乎再也記不起別的什麼。蘇聯解體之後，當意識形態衝突不再那麼重要時，中阿關係成爲歷史。
有人評論中國是“打腫臉吃胖子”，也有人說中國永遠都是“費力不討好”。
1978年在中國外交史上並不是一個幸運的年份，即便中國和美國以及日本都修復了關係，但是在這背後，中國在社會主義國家內四面楚歌。
南用中國人支援的槍炮射殺中國人，中國曾經費盡物力財力人力支持的越南迴過頭來卻給了當頭一棒。而早前已經交惡的古巴也站在越南這一邊，聲討中國，忘記了當年古巴的大米究竟是誰在援助。當時社會主義陣營裏有24個國家，居然有16個國家在排華。阿爾巴尼亞取代越南成爲急先鋒。
從某種程度上來講，鄧小平切斷援助完全是爲了本國而想，這種援助在當前國際環境下完全是落後的選擇。所以，這種國與國之間關係的破裂並不能譴責到一個人身上。或者，還有一個更典型的例子，那就是中國的鄰國——朝鮮，時至今日的援助到底爲中國帶來了什麼，值得中國外交深思。
