如果宋江死活不接受招安，梁山好漢最後會怎樣?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
《水滸傳》裏面最令人唏噓的事情，莫過於宋江從梁山隊伍建立完整之後就開始謀劃招安的事情，最後被招安的梁山好漢卻被朝廷一個一個的幾乎全部害死，令人忍不住思考，如果宋江不接受招安，梁山好漢的結局會不會好一些呢?
要回答這個問題，首先就要解決一個問題：宋江爲什麼想要招安?
這方面可以從兩個角度來考慮，第一就是宋江個人的角度;第二就是宋江考慮梁山整體的角度。我們從這兩個方面回答了宋江爲什麼要招安的問題，基本上也就回答了梁山好漢如果不招安會有什麼下場。
從宋江本人來說，他是一個很矛盾的人，一方面他飽受儒家忠孝思想的影響，在家早早就給父親辦了“斷絕父子關係證明書”，以防有一天自己出事了連累父母，同時當上梁山扛把子之後在宴會上也念茲在茲的要招安;另一方面他又是一個極其富有政治野心的人，他在酒樓裏寫到：敢笑黃巢不丈夫!
黃巢是幹什麼的?那就是搞事情專業戶啊，是後面所有想要搞事情的人的人生偶像啊，宋江喝了一肚皮酒，居然覺得黃巢還不夠“丈夫”，黃巢就是沒當成皇帝，你是有這個意思咯?當然，他後面馬上爲這首詩付出了沉重的代價——被抓起來了。
其實這樣矛盾的宋江也並不嗎，矛盾，他就是個典型的中國古代野路子小知識分子，一方面肚子裏也有些謀略看法，另一方面又限於自己的身份地位，知道自己難以達到像漢高祖、明太祖的地位，但是他們不甘心，總想在歷史上留下自己的一筆。
這一筆靠他一個小吏的身份肯定是留不下來的，只能依靠借勢，誰的勢力最大，當然是朝廷的勢力最大。只要他能樹立自己忠君愛國的形象，歷史上如何還不能留名呢?所以他笑黃巢“不丈夫”，是笑黃巢沒當成皇帝嗎?並不是的，他是笑黃巢風風火火一番，最終卻不能保有自己的聲名，被別人妖魔化吃人禽獸，最終被後人所唾罵。
所以宋江他從心理上，從來就沒有想過真正拋開朝廷單幹的想法，他沒有自立爲王的意思，他只是想解一切東西實現自己一個小人物的抱負，梁山好漢是他用來實現這個抱負的工具，朝廷也是。
再講另外一方面，從梁山整體的角度來講，宋江可以不招安嗎?答案也是否定的。
首先，梁山不具備長遠發展的條件。
梁山既沒有真正能夠長遠發展的人才條件，也沒有長遠發展的物質條件，更沒有長遠發展的規劃。梁山裏面都是一羣什麼人呢?武人，連那幾個謀士，也都是武將級別的。不要看吳用神機妙算，但他是軍事方面的文人，好比漢高祖身邊的張良，但是漢高祖靠張良能夠固守關中，能夠屢敗屢戰嗎?並不能。
打仗第一打的就是人，蕭何持續不斷的給漢高祖輸出人員纔是漢高祖能夠堅持到最後的根本原因;戰爭第二打的就是後勤，就是糧食。爲什麼漢高祖可以放心大膽的跟項羽“浪戰”，因爲人家兜裏有糧，遇事不慌啊，只要我能跑到掉，去蕭何那裏拿來糧食和人馬，我又是一條好漢啊!
但是宋江做得到嗎?宋江的兵基本就那點兒基本牌，宋江的糧食靠“借”，宋江只要打一次大規模的敗仗，他的隊伍就完蛋了，人死一大半，糧食也沒了，活下來的也只能去剪徑了。
而且宋江也從來沒有真正的去經營一塊屬於他自己的綜合性的根據地——梁山根本不能算根據地，梁山這塊地連自給自足都做不到，何況向外持續性的擴張呢?宋江的軍事行動也無非是去這裏搶一波就跑，去那裏搶一波又跑，糧食和錢財是搞到了，但是這種模式是無法可持續發展。作爲謀士，吳用也沒有給宋江指出這個問題，也沒有給宋江提出一個可持續性發展的長遠規劃。
其次，梁山的人馬本來就凝聚力不足。
不要看梁山兄弟們個個都叫宋江“哥哥”，但是梁山的隊伍其實凝聚力是很有問題的。裏面很多人是被宋江連蒙帶騙弄進來的，比如盧俊義，比如秦明，這些人雖然沒有直接對宋江表示不滿，但是真正有多少忠心確是不言而喻的。
還有更嚴重的，梁山裏面的大隊伍其實是分了很多小隊伍的，比如宋江的嫡系，晁蓋的嫡系，還有一些更小的小隊伍，這些小隊伍之間其實是有矛盾的。比如晁蓋的嫡系，當年晁蓋死的時候可是說好了誰殺死他的仇人誰做梁山的主人的，可是宋江殺死了晁蓋的仇人嗎?並沒有，是盧俊義殺死的。
再加上梁山這幫人本來都是些作奸犯科慣了的人，很多人都是不喜歡服從規矩的，比如李逵、武松、魯智深等人，真要老老實實在梁山呆上個十幾年，他們不得“肚裏淡出個鳥來”?
暫時梁山雖然維持了相對穩定，但是時間一久，一定會爆發出各種矛盾來。
最後，如果宋江堅持不招安，朝廷一定會派出更多的軍隊來掃蕩梁山，宋朝可以敗十次、百次都沒關係，人家有的是糧食和兵馬，大不了捲土重來。可是宋江能夠經得起一次失敗嗎?
所以從上面這些因素來看，宋江接受朝廷的招安，一方面固然是他自己的侷限性，另一方面也是他管理梁山這個羣體必然的選擇，他不可能在山上呆着，又沒法保證自己每次出去“借糧”都能勝利，帶着魯智深、李逵等人天天吃素，那樣“梁山好漢們”第一個要殺死的就是他!
假如宋江不接受招安，等待他和梁山好漢的結局也是必然的覆滅!
