首頁 > 國學語錄 > 古文名著 > 如何評價《水滸傳》的晁蓋和宋江?他們分別有什麼不良事蹟?

如何評價《水滸傳》的晁蓋和宋江?他們分別有什麼不良事蹟?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.46W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來如何評價《水滸傳》的晁蓋和宋江?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

君子求諸己,小人求諸人。還有一種人,雖然不算小人,但也不能列爲君子。比如《水滸傳》中的晁蓋,我們暫且稱之爲非君子吧。

非君子無情,僞君子假意。晁蓋與宋江的名字合起來很有意思。“宋晁”乃是“宋朝”的諧音。二人名字既然還有這樣的暗線勾連,那麼二人之間,也必定存在着某種關係。

《水滸傳》中,人們更加同情晁蓋。正所謂,物有本末,事有始終。咱們就先說說晁蓋做的這幾件事。

如何評價《水滸傳》的晁蓋和宋江?他們分別有什麼不良事蹟?

1.

大家都知道,晁蓋在智取生辰綱之前,也搞了一個“七星聚會”的噱頭。這個事情其實跟後來宋江挖出的天罡地煞星的石碑有異曲同工之處。不過,晁蓋的七星之中,卻少算了一人,他就是白勝。

晁蓋的七星是指:晁蓋、吳用、公孫勝、劉唐、三阮七人。可是,在智劫生辰綱的時候,白勝卻是一個最基層的執行者。可以說,整個事件的運轉基本都是要圍繞着白勝這一擔酒進行。按道理說,白勝這樣一個不可或缺的角色,爲什麼沒有算在晁蓋七星之中呢?

原因很簡單。在晁蓋看來,白勝只是一個最基層的苦力人員。挑擔子是一個苦力活,又沒有什麼技術含量。但實際上,白勝這個角色可不好演。除了出力,他還需要現場表演。

白勝一上場就吟了一首詩:“赤日炎炎似火燒,野田禾稻半枯焦。農夫心內如湯煮,公子王孫把扇搖。”既點名了自己的身份,又不讓楊志一夥起疑。

接着,白勝與楊志衆軍的對話很自然,對楊志與衆軍的挑撥更是不露痕跡。

如何評價《水滸傳》的晁蓋和宋江?他們分別有什麼不良事蹟? 第2張

可以說,白勝的挑撥對於智取生辰綱起到了非常關鍵的作用。即使如此,晁蓋也從來沒有重視過白勝。什麼原因呢?

咱們來看看七星除晁蓋之外的其他人。吳用,本地有名的智多星,有名望;公孫勝,一清先生,羅真人的高徒,鼎鼎大名;劉唐沒有什麼出衆,但他專程慕名投奔而來,還做了晁蓋的外甥;那三阮光看外號就知道都不是善良之輩,一個立地太歲,一個短命二郎,一個活閻羅。

與前面這些人相比,白勝就顯得太普通了。文不出彩,武不出衆,智不過人,人不夠狠。整體背景都不夠黑。而晁蓋是個眼睛喜歡往上瞟的人,你這樣平淡無奇,怎麼能應七星之數呢。

如何評價《水滸傳》的晁蓋和宋江?他們分別有什麼不良事蹟? 第3張

白勝很平庸,晁蓋看不上也就算了。可是林沖足夠優秀了吧,爲什麼也被晁蓋拒之門外呢?

說林沖窩囊也好,無能也罷,但他火併王倫可是真的。誰是火併王倫的最大受益者呢?當然是晁蓋!

在對待林沖這件事上,晁蓋短視了。林沖之於晁蓋,好比盧俊義之於宋江。假如當初晁蓋把林沖扶到第二把交椅上,以後就沒有盧俊義上山這件事了。

宋江對於盧俊義,雖然是利用,但他瞅得準,看得清,拎得起,捏得住。也正因有了盧俊義,梁山一干人馬才能真正被宋江捏到手上。

如何評價《水滸傳》的晁蓋和宋江?他們分別有什麼不良事蹟? 第4張

再看晁蓋就不行了。他怕林沖啊。晁蓋心裏說:萬一將來一言不合,這小子也給我來這麼一傢伙怎麼辦呢?

這就是非君子與僞君子的區別。要講識人,僞君子識人水準顯然高於非君子。

僞君子善於識人,並能爲我所用。只不過,會不擇手段。非君子不善於識人,所以只能用自己的心腹之人。

相信說到這裏,大家對晁蓋是非君子的定位未必認可。那咱們再舉一個例子吧。

如何評價《水滸傳》的晁蓋和宋江?他們分別有什麼不良事蹟? 第5張

2.

在無爲軍,宋江晁蓋一夥人活捉了黃文炳。

黃文炳是被吃掉的。但誰出得這個主意呢?居然是晁蓋。晁蓋道:“教取把尖刀來,就討盆炭火來,細細地割這廝燒來下酒,與我賢弟消這怨氣。”

晁蓋活割黃文炳,就是爲了給宋江消氣。

正所謂盜亦有道。黃文炳害過宋江,殺之足矣。這一剮,就沒有底線了。而晁蓋的這個提議,更有討好宋江之嫌。

於是,李逵執刀,衆人分食了黃文炳。從此大家就都是一起吃過人肉的戰友了。

如何評價《水滸傳》的晁蓋和宋江?他們分別有什麼不良事蹟? 第6張

回過頭來,咱們再看看梁山上剩下的幾個人。

劫法場是晁蓋帶人去的。吳用、公孫勝、林沖都沒有去。吳用對於劫法場救宋江其實是持謹慎態度的,公孫勝雖然沒說,但也是如此。至於林沖嘛,晁蓋還是對他有些提防的。

等到宋江一上山,馬上就面臨着排座次問題了。

晁蓋讓宋江坐第一把交椅,宋江城府這麼深,他肯定是暫時不會坐的。不過,他卻主持了第一次排座次。

很簡單,晁蓋、宋江、吳用、公孫勝佔據了前四位。那麼後面呢?宋江直接來了一個新老站隊。老頭領們坐左邊,新頭領們坐右邊。這樣,林沖的位置就成了未定。

如何評價《水滸傳》的晁蓋和宋江?他們分別有什麼不良事蹟? 第7張

對於宋江搞得這一出,吳用與公孫勝看得非常清楚。只不過,分別採取了不同的態度應對。

吳用直接就倒向了宋江陣營。因爲經歷過前面幾件事,吳用已經看出來,這晁蓋不是成大事之人。

公孫勝則是失望。他對宋江失望,對晁蓋也失望。公孫勝開始思考一個問題了,這倆人這麼大的好名聲是怎麼來的呢?一個義薄雲天,人稱托塔天王;一個仗義疏財,人稱及時雨。敢情聞名不如見面。見面一看,都是假的啊。

爲何會有如此大的反差呢?此事跟他們所處的背景大環境有關。

如何評價《水滸傳》的晁蓋和宋江?他們分別有什麼不良事蹟? 第8張

此時正是宋徽宗時代。歷史走過去我們已經知道,徽宗皇帝基本算是北宋的末代皇帝了。雖然後面還有一個欽宗皇帝,也是被徽宗甩的鍋。

徽宗皇帝期間,由於他的不作爲,大宋已經是千瘡百孔內憂外患。可是,徽宗皇帝耽於享樂,沉迷於自己幻想出來的清平盛世。怎麼辦呢?於是,官員們只能層層相騙,而普通百姓只能裝聾作啞。於是,裝,就成爲北宋末期普通人的常態。

要說裝,梁山上肯定誰也裝不過宋江。晁蓋其實也裝,只是裝得不太好而已。

作爲羅真人的高徒,公孫勝本來是想入紅塵中幹一番事業。他千挑萬選選中了晁蓋,卻原來是一個銀樣鑞槍頭。而宋江的僞君子嘴臉,公孫勝更是看不慣。在此情況之下,公孫勝很快就找了個理由下山去了。

仰慕晁蓋的公孫勝,帶着失望走了。此刻的晁蓋還渾然不知。

如何評價《水滸傳》的晁蓋和宋江?他們分別有什麼不良事蹟? 第9張

吳用,這位見風使舵的專家教授,很快就轉投到宋江的懷抱,晁蓋依然是渾然不知。

劉唐、三阮都是粗人,對宋江來說,收不收在身邊都不是大事。

就剩下林沖了。林沖在京城經歷過官場那麼多明槍暗箭,此刻他已經成熟了許多。對於宋江,林沖並沒有準備趨附,不過,他也並沒有對宋江有看法。兩害相權取其輕,相比之下,林沖更願意跟隨晁蓋。畢竟,晁蓋有他真實的一面。

也許正因爲晁蓋的這個真實,最後害死了自己。盜馬賊段景住與宋江一起挖了個坑,晁蓋噗通一聲就跳了進去。攻打曾頭市,雖然晁蓋也帶上了林沖,可最後還是死在一枝不知道誰射出的利箭之下。所以到了最後,晁蓋絕望地發出臨終一聲,誰殺了射我的人,誰就是梁山之主。

到底誰射的你呀,此事是永遠都不會有真相大白的時候了。

詩詞名句
成語典故
神話故事
傳統文化
古文名著
姓氏文化
歇後語
對聯大全