首頁 > 國學語錄 > 古文名著 > 《水滸傳》晁蓋爲什麼一定要死?是晁蓋不同意招安嗎?

《水滸傳》晁蓋爲什麼一定要死?是晁蓋不同意招安嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.78W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

《水滸傳》晁蓋爲什麼一定要死?是晁蓋不同意招安嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~

梁山三任寨主,分別是白衣秀士王倫、托塔天王晁蓋和呼保義宋江。這三人,其實最後結局都挺慘的,一個被殺死,一個被射死,一個被毒死,都是死於非命,沒有一個善終。不知道,這是不是因爲梁山風水不好的原因,其實這是玩笑話,因爲三人之死,各有原因。王倫是因爲心胸狹隘,宋江則是因爲被奸臣所害。

那麼,晁蓋之死,是因爲什麼呢?

《水滸傳》晁蓋爲什麼一定要死?是晁蓋不同意招安嗎?

陰謀論說法很多,有人說他死於花榮之手,有人說他死於呼延灼之手,總之都是被宋江害死的。其實書中說得很清楚,晁蓋就是史文恭射死的。晁蓋死後,冤魂還纏住史文恭,讓盧俊義能成功活捉史文恭;他還在宋江病倒前,給宋江報信,讓他去找安道全。

晁蓋之所以會死,當然是作者的安排。問題是,爲什麼晁蓋必須死呢?他不能做寨主嗎?還是他有造反之意?

其實晁蓋沒有造反之意,他與宋江是一心的,宋江上山後也說過招安,晁蓋並沒有反對。後來,彭玘上山後,勸降凌振時,也說過“晁、宋二頭領,替天行道,招納豪傑,專等招安,與國家出力”。很明顯,晁蓋也是支持招安的。

《水滸傳》晁蓋爲什麼一定要死?是晁蓋不同意招安嗎? 第2張

其實,晁蓋之所以必須死,有兩方面原因。

其一,水滸第一男主角是宋江。

如果晁蓋不死,那宋江就永遠不能做寨主,不能領導好漢們南征北戰、報效國家了。這顯然不行,因爲從宋元時期,宋江就已經是水滸故事的男主角了。

《水滸傳》晁蓋爲什麼一定要死?是晁蓋不同意招安嗎? 第3張

這種情節,也是繼承宋元以來的水滸故事。《大宋宣和遺事》中,宋江上梁山時,晁蓋已經死了。晁蓋死後,吳用和盧俊義做了梁山大當家、二當家。宋江上山候,吳用、盧俊義退下來,讓宋江做了大當家。對了,《大宋宣和遺事》中,天書只有三十六人,晁蓋最末,而宋江不在其中,因爲他比衆人要高級。

其二,晁蓋不適合做梁山寨主。

晁蓋做梁山寨主時,梁山還處於起步階段,雖然比二龍山、桃花山、白虎山、清風山、黃門山、飲馬川等山頭的勢力強,但也只是很小的差距,那時候梁山不過五七百人馬,十來個頭領而已。

《水滸傳》晁蓋爲什麼一定要死?是晁蓋不同意招安嗎? 第4張

梁山後來之所以能擴大規模,其實很多都是靠宋江。白龍廟英雄小聚義時,一大半的頭領,其實都是跟宋江的。看完原著,你甚至會發現,奔晁蓋而來的好漢,其實就最初的公孫勝、劉唐、三阮等人,後面基本都是宋江帶來的。

這個階段,晁蓋既沒有爭取像黃安那樣的朝廷軍官,也不能收攏像時遷那樣有能力的好漢。晁蓋剛聽說石秀和楊雄之事時,甚至要殺了兩人,原因無他,說他們偷雞摸狗,敗壞了梁山好漢的名聲

《水滸傳》晁蓋爲什麼一定要死?是晁蓋不同意招安嗎? 第5張

其實,晁蓋那會兒也派人劫掠客商啊,與時遷等人有什麼區別?

另外,打個不恰當的比方,當時的梁山,就像是“開國”一樣,對於人才,應該不計較品德,而應該考慮能力。光有人品,沒有本事,有啥用?不過是個沒用的好人罷了。如果是治世,則需要考慮人品好的,其基礎還是要有能力。

《水滸傳》晁蓋爲什麼一定要死?是晁蓋不同意招安嗎? 第6張

就像魏徵對李世民所言:開國之臣,但凡有一技之長,既可用之,可以不考慮其品德,而治世之臣,則要品才兼優方可。

梁山還是擴張階段,不是治理階段,所以要選能人,不是好人。宋江就知道這一點,所以他能容納時遷、石秀等人。這是他與晁蓋的不同之處,所以,晁蓋必須死,由宋江接受梁山,這樣才能擴大勢力,與朝廷交戰、談判,纔有資格接受招安。

詩詞名句
成語典故
神話故事
傳統文化
古文名著
姓氏文化
歇後語
對聯大全