導讀：在風帆時代的世界海戰史上，鳴樑海戰是一場著名的以少勝多戰役(有人認爲是12艘打敗了330餘艘)，朝鮮半島上的這場奇蹟之戰，可以跟古希臘的薩拉米斯海戰相提並論，一東一西，都是不可思議的大勝。韓國人一直把鳴樑海戰視作壬辰抗倭戰爭的轉折點，不過這與歷史不符，真正打敗侵朝日軍的，還是千里馳援的明軍(當時朝鮮國王都躲到明朝境內了)，在鳴樑之後的露樑海戰中，明軍水師爲主的中朝聯軍一舉殲滅倭軍主力，這才徹底扭轉了壬辰戰局——中韓合拍的《露樑海戰》已經提上議事日程，相當期待。
《鳴樑海戰》創下了韓國電影史上空前的票房紀錄，當然是一部商業鉅製，導演之前還拍過同類型的《最終兵器：弓》，此番執導《鳴樑海戰》，也算揚長避短。作爲一部商業片，《鳴樑海戰》當然不承擔完全“還原”歷史的功能，畢竟人家不是歷史專題片，再者，歷史這東西也沒有一個確鑿無疑的記述，常常有不同觀點，有時候也捯飭不清。
從商業片的角度來看，《鳴樑海戰》非常不錯，敘事很集中，就是描述這場戰役，沒有囉嗦的話，該畫外音交代的就畫外音，該去掉的兒女情長就去掉——當然，宗主國大明朝的身影也被去除了，單從這部影片來看，幾乎是朝鮮國在以一國之力傾力抗倭，不過事實上當時的朝鮮就是大明的一個附屬國，朝鮮軍隊也就是明朝的附屬軍，回溯歷史的話，“朝鮮”這個國名還是明太祖朱元璋給起的，朝鮮尊明爲天朝，並採用明年號，朝鮮的歷代國王繼位後都要派使臣至明朝，得到明朝皇帝的確認並賜予封號。
有觀衆說《鳴樑海戰》是韓國的“抗日神片”，當然這麼說也不錯，但我也不完全認同，所謂“神片”，更多的是背棄基本的歷史常識，胡拼亂造(譬如韓劇《不滅的李舜臣》)，《鳴樑海戰》畢竟是有基本史實支撐，雖說有爭議，但以少勝多的基本格局未變，在這個基礎上進行英雄主義的渲染，天經地義。而且影片對李舜臣的指揮藝術還是進行了令人信服的刻畫，譬如對於水文的熟悉(漩渦、島嶼)，以及出奇制勝的戰術(跳幫肉搏)，經過一系列充滿智慧的兵法演繹，這場以少勝多的“神蹟”才被呈現在大銀幕上。而且從視覺效果上來說，《鳴樑海戰》的場面調度和演員表演都絲絲入扣，一場大戰被拍的蕩氣迴腸，是一部優秀的商業類型片。
日本艦隊的指揮官來島通總原是海賊，被招撫後成爲海軍軍官，沒想到被李舜臣打得落花流水，在影片中，來島這位海賊王被梟首而死，屍體對着朝鮮軍民來了個標準的下跪姿勢，好不暢爽也麼哥。李舜臣在出戰前給國王上書說：“今臣戰船，尚存十二”，視死如歸的氣概直衝雲天，今天這句話據說被鐫刻在韓國海軍軍官學校裏，激勵後來者爲國殺敵奮勇作戰。李舜臣寫過一首名爲《閒山島夜吟》的五律：“水國秋光暮，驚寒雁陣高，憂心輾轉夜，殘月照弓刀。”是不是很有唐詩的意境?你看，我們的附屬軍軍官都這麼能寫漢詩，能打倭寇，那我們自己呢?
