熟悉三國曆史的人都知道袁紹與公孫瓚的界橋之戰。此戰之中，公孫瓚的白馬義從與麴義的八百“先登”相遇，一擊而潰。這實質上是一次步兵對抗騎兵的成功戰例。那麼，步兵究竟是如何能夠對抗強大的騎兵衝擊的呢?
漢末三國騎兵衝擊的戰例
爲了便於衝擊作戰，東漢末騎兵的普遍裝備已經是長矛而不是戟。內戰爆發前，公孫瓚與鮮卑騎兵的一次遭遇戰，可以讓人重溫漢軍騎兵與遊牧族激戰的場景：
瓚……嘗從數十騎出行塞，見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：“今不衝之，則死盡矣。”瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人，亦亡其從騎半，遂得免。鮮卑懲艾，後不敢復入塞。
東漢末的大規模內戰中，騎兵將領之間的馬上肉搏戰也時有發生。比如呂布與董卓舊部郭汜的一場戰鬥，兩將約定單獨決戰：“汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。”另一場決鬥發生在馬超和閻行之間，“行嘗刺超，矛折，因以折矛撾超項，幾殺之”。值得注意的是，郭汜、馬超、閻行都是關西軍人：馬超是右扶風人，郭汜張掖人，閻行金城人，似乎這種騎士單打獨鬥的風氣在西部比較盛行。
當時騎兵戰鬥更多發生在對步兵作戰中。和東漢初期相比，這一時期騎兵對步兵軍陣的威脅性更大，往往無須等待步兵軍陣出現鬆動，或者步陣沒有明顯的薄弱方面時，騎兵都會對步兵軍陣發起強行衝擊。如呂布到河北投奔袁紹後，一起進攻張燕武裝：
(張)燕精兵萬餘，騎數千匹。布常御良馬，號曰赤菟，能馳城飛塹，與其健將成廉、魏越等數十騎馳突燕陣，一日或至三四，皆斬首而出。連戰十餘日，遂破燕軍。
值得注意的是，呂布每次衝擊所率騎兵數量並不多。這種衝擊的主要意義不在於殺傷多少敵人，而是沖斷敵步陣的隊列和指揮序列，從精神上打擊震懾敵軍，製造混亂，從而爲己方主力發起總攻創造條件。曹操征討關西諸將時試圖渡過渭河建立營地，築營軍隊也遭到了馬超騎兵的這種衝擊：“公軍每渡渭，輒爲超騎所衝突，營不得立。”關羽斬袁紹部將顏良之戰，也是騎兵衝擊步兵軍陣的經典戰例：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，紹諸將莫能當者。”此戰顏良雖可能騎馬，但關羽必須衝開敵步兵密集的隊列才能接近顏良，所以也可以視爲騎兵對步陣的成功衝擊作戰。另外，關羽動作爲“刺”，則說明所用武器是長矛，而非演義小說中的“青龍偃月刀”。
面對騎兵日益強化的衝擊作戰職能，東漢末的步兵也在尋求應對之道。這方面並沒有太新奇的兵器和戰術，步兵對抗騎兵的最關鍵要素，還是其傳統的軍陣戰術：密集的隊列和堅忍的紀律。初平三年(192 年)公孫瓚和袁紹爭奪冀州的戰爭，就是一次典型的騎兵與步兵對決。公孫瓚一直控制幽州，有北方的烏桓雜胡騎兵可用，且公孫瓚本人一直擅長騎兵戰術。袁紹剛剛佔據冀州，缺乏騎兵，所部多是弓箭步兵。公孫瓚軍在開戰前的軍陣格局是：
瓚步兵三萬餘人爲方陳，騎爲兩翼，左右各五千餘匹，白馬義從爲中堅，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地。
公孫瓚騎兵在接戰之前先射箭壓制敵軍，說明當時騎兵負擔衝擊職能的同時並未放棄傳統的射箭戰術。“左射右，右射左”應當是公孫瓚的右翼射擊袁紹軍左翼、左翼射擊袁軍右翼。袁紹軍的應戰策略是：
紹令麴義以八百兵爲先登，強弩千張夾承之，紹自以步兵數萬結陳於後。義久在涼州，曉習羌鬥，兵皆驍銳，瓚見其兵少，便放騎欲陵蹈之……
麴義的八百“先登”和一千強弩兵配置在袁紹主力步兵之前。公孫瓚遂試圖先消滅這支突出的小部隊，“放騎欲陵蹈之”，指用騎兵衝擊和踩踏步兵，這已是當時標準的衝擊戰術。麴義步兵在以前與羌人的戰鬥中，已經積累了應對騎兵衝擊的戰術：先靠盾牌防禦敵軍的箭雨，待敵騎衝近時再發起衝鋒，弩手同時向敵騎射擊，“義兵皆伏盾下不動，未至數十步，乃同時俱起，揚塵大叫，直前衝突，強弩雷發，所中必倒，臨陣斬……甲首千餘級。瓚軍敗績，步騎奔走，不復還營”。終於挫敗公孫瓚騎兵的衝擊。這個戰例說明當時步兵並非不能對抗騎兵的衝擊，但要靠嚴格的紀律和多次戰鬥的鍛鍊，還有指揮者選擇戰機、鼓舞士氣的素質。
本文選自《南北戰爭三百年》八百先登與白馬義從——步兵如何對抗騎兵衝擊？
李碩 著
世紀文景/上海人民出版社出版
