歷史上有哪些以少勝多的著名戰役?這一戰堪稱奇蹟!下面小編就爲大家帶來詳細解答。
在中國歷史上每一次王朝的更替基本都要經歷一場或數場大規模的戰爭，這一次次戰爭的結果都在直接影響着歷史前進的方向甚至決定着一個民族的命運。在這些戰爭中有侵略戰，有保衛戰，有內部戰爭，有民族戰爭，有爲劫掠而戰的，有爲地盤而戰的，有爲權利而戰的，也有爲理想而戰的。在這些數不勝數的戰爭中誕生了很多以少勝多，以弱勝強的經典戰役，涌現出了很多傑出的英雄豪傑，他們英姿勃發的傲立在時代的潮頭之上，青史留名，光芒萬丈。下面大郎聊歷史就來爲您盤點一下中國歷史上那些以少勝多的著名戰役，看看最經典的是哪一場。
牧野之戰
戰役名稱：牧野之戰
交戰時間：公元前1046年
雙方主將：周武王、姜子牙——商紂
兵力對比：4.5萬——17萬
交戰背景：商紂無道，政權岌岌可危，周武王聯合其他方國共同伐紂，意圖推翻商朝，稱霸中原。
勝利原因：趁商朝主力滯留東南之際，利用戰車等機動性較強的精銳部隊以閃電戰擊潰朝歌的奴隸守軍，而後各個擊破。
結局影響：紂王自殺，延續近六百年的商朝滅亡，中國歷史進入周天子時代。
難易指數：簡單。因商朝主力部隊不在，大部分守軍爲臨時拼湊起來的奴隸，故而戰鬥力不強。
後世評價：是中國古代初期車戰的著名戰例，直到春秋戰國時期，戰車兵仍是各諸侯國的主要作戰兵種。牧野之戰中所體現的謀略和作戰藝術，對中國古代軍事思想的發展具有重要意義。
柏舉之戰
戰役名稱：柏舉之戰
交戰時間：公元前506年
雙方主將：吳王闔閭、伍子胥、孫武——楚昭王
兵力對比：3萬——20萬
交戰背景：吳楚兩國幾十年間戰爭不斷，吳王闔閭即位後採納伍子胥的建議制定“疲楚戰略”，不斷派遣小部隊輪番侵擾楚國達六年之久，致使楚國國力耗損，內部空虛，這時吳王闔閭認爲時機已成熟遂用大迂迴策略深入楚境，全力攻楚。
勝利原因：吳國部隊雖少，但靈活機動，先發制人，指揮得當。楚國部隊疲於奔命，鬥志沮喪。
結局影響：吳國一舉戰勝多年的強敵楚國，給長期稱雄的楚國以空前的創傷，從而使吳國聲威大振，爲吳國進一步爭霸中原奠定了堅實的基礎。
難易指數：簡單。一是多年的“疲楚戰略”致使楚國國力空虛，部隊士氣低落;二是吳國擁有伍子胥、孫武、夫概等當世名將，而楚國缺少類似傑出的軍事將領。
後世評價：柏舉之戰是春秋時期一次規模宏大，影響深遠的大戰，爲後世大穿插、大迂迴的戰法提供了完美的借鑑。
鉅鹿之戰
戰役名稱：鉅鹿之戰
交戰時間：公元前207年
雙方主將：項羽——章邯、王離
兵力對比：5萬——40萬
交戰背景：秦二世昏庸無道，各地起義軍風起雲涌，反攻暴秦。項羽率五萬楚軍在鉅鹿同章邯、王離率領的四十萬秦軍主力進行決戰。
勝利原因：先是破釜沉舟激勵士氣，後又一馬當先，神勇無敵，楚霸王項羽蓋世無雙的勇猛和捨我其誰的大無畏精神對此戰的勝利起了決定性的作用。
結局影響：鉅鹿之戰是秦末起義軍所取得的最大勝利，此戰之前秦軍兵力對起義聯軍還有明顯的、壓倒性的優勢，此戰過後，秦王朝主力盡失，名存實亡。後劉邦乘虛攻入咸陽，秦朝滅亡。
難易指數：困難。此戰的發端是由於秦軍四十萬主力包圍了趙國，各路起義軍紛紛救趙，但到達鉅鹿後卻又都畏懼秦軍兵力逡巡不前，龜縮在壁壘中作壁上觀。因爲此戰距離秦始皇雄視六國，一統天下才僅僅過了十四年，各起義軍首領對當年如虎狼一般的秦軍頗爲忌憚，不料項羽到達戰場後毫不畏懼，帶領楚軍猛攻秦軍，最終大獲全勝。
後世評價：章邯不敗，秦朝不亡，鉅鹿之戰成就了項羽，使其留下了破釜沉舟之志和拔山扛鼎之力的千古美名，另無數後世的將帥們對項羽充滿了無限的景仰。
彭城之戰
戰役名稱：彭城之戰
交戰時間：公元前205年
雙方主將：項羽——劉邦
兵力對比：3萬——56萬
交戰背景：楚漢戰爭開始之後，劉邦明修棧道暗度陳倉，他先擊敗雍王章邯，然後又聯合田榮、彭越、陳餘等人共同反楚。此時項羽的主力部隊正在山東與田橫交戰，劉邦趁楚國都城彭城空虛，親帥56萬大軍包圍彭城。
勝利原因：劉邦以爲穩操勝券便驕傲自大，而項羽則能準確的找到劉邦大軍的弱點，採用奇襲戰術，直接奔襲劉邦的中軍帳，咬住劉邦本人不鬆口，使其無法指揮反擊，從而大獲全勝。
結局影響：彭城一戰，劉邦遭到了自起兵以來最大的慘敗，他的父親及妻子都被項羽俘獲，衆諸侯也紛紛背漢向楚，項羽則充分表現出英勇果敢、雄才大略的軍事指揮才能，此戰項羽不但殲滅了劉邦主力，更是重新佔據楚漢戰爭的主動權。
難易指數：極困難。此戰之前項羽基本已陷入絕境，一是齊國尚未平定，項羽是腹背受敵，兩線作戰;二是兵力懸殊過大，劉邦兵力是項羽的近二十倍;三是項羽的奇襲策略其實是兵行險着，項羽是孤軍深入，一旦被圍困，不能速戰速決，則肯定會全軍覆沒;四是項羽從齊地到彭城乃長途奔襲，劉邦是以逸待勞;五是盟友背叛，從大環境上看項羽已陷入極端孤立的狀態。
後世評價：楚軍依靠項羽堅毅果敢的指揮，在半日之內以3萬之師擊潰漢軍56萬之衆，殲滅劉邦主力，劉邦僅帶十餘名騎兵突圍而逃，漢軍基本全軍覆沒。彭城之戰創造了古代戰爭中速決戰的典範，也是中國歷史上大規模獨立運用騎兵殲滅步兵的經典戰例。
井陘之戰
戰役名稱：井陘之戰
交戰時間：公元前204年
雙方主將：韓信——趙王歇、陳餘
兵力對比：3萬——20萬
交戰背景：公元前204年十月，韓信統率漢軍，越過太行山，向東挺進，對趙國發起攻擊。趙王歇、趙軍主帥陳餘聞訊後集結大軍於井陘口防守。韓信一面挑選兩千名輕騎，由偏僻小路迂迴到趙軍大營側翼準備乘隙襲佔趙軍大營;一面又派出1萬人爲前鋒，到綿蔓水東岸背靠河水佈列陣勢，以迷惑趙軍，趙軍果然誤以爲韓信不懂兵法，將大軍置於無路可退的死地，從而對韓信非常輕視。
勝利原因：韓信背水一戰的大膽戰略構想以及料敵先機、靈活多變的指揮能力是此戰得勝的主要原因。漢軍士兵看到前有強敵，後有水阻，無路可退，所以人人拼命死戰，這時韓信的輕騎兵又偷襲成功，趙軍這才猛然發現自己的老巢已經易手。這樣一來，趙軍上下頓時驚恐大亂，紛紛逃散。
結局影響：趙軍全部就殲，陳餘被殺，趙王歇束手就擒，趙國被滅。井陘之戰的結局，對楚漢戰爭的整個進程具有重大的意義。漢軍的勝利，消滅了其北方戰場上最強勁的敵手，使得其在戰略全局上漸獲優勢，從而造就了孤立項羽的有利態勢。這雖然是一次戰役規模的戰爭，但卻有着戰略性質的地位。
難易指數：困難。此戰兵力懸殊很大，漢軍幾乎是在背水一戰的絕境下完全殲滅了十倍於自己的敵軍，但再困難的戰役也因爲在有着“兵仙”之稱的韓信手裏指揮亦讓人有信手拈來、瀟灑寫意的快感。
後世評價：井陘之戰成就了韓信背水一戰，置之死地而後生的經典戰法，奠定了韓信在中國歷史上卓越軍事家的地位。在井陘之戰中，韓信能取得作戰勝利，關鍵在於他能夠充分發揮主觀能動性，奇正並用，背水列陣，靈活用兵，出奇制勝，速戰速決，譜寫了中國古代戰爭史上的精彩篇章。井陘之戰給後人留下了許多寶貴的啓示。其中最爲重要的一點是：兵法的運用，貴在靈活創新，切忌死板教條。這正如宋代岳飛所說的那樣：“先陣後戰，兵法之常，運用之妙，存乎一心。”在這方面，那位曾經在2100多年前“戰必勝，攻必克”，的風雲人物韓信堪稱表率。
昆陽之戰
戰役名稱：昆陽之戰
交戰時間：公元23年
雙方主將：劉秀——王尋、王邑
兵力對比：2萬——42萬
交戰背景：王莽篡位後施政不當，天下大亂，綠林起義軍佔據昆陽城。王莽派遣王尋、王邑率領主力部隊42萬人圍困昆陽，昆陽城內所有守軍加起來不足一萬且外無援軍，形勢萬分危急。新莽大軍揚言踏平昆陽且不許城內的守軍投降。
勝利原因：起義軍堅守昆陽，牽制敵軍並積極反攻。當時官職僅爲偏將軍的劉秀在起義軍主帥信心不足，各將領驚慌失措的情況下能慷慨激昂，鼓舞士氣，制定正確的戰鬥決策，並僅率十三騎出城求援，最終成爲決定此戰勝敗的關鍵。
結局影響：昆陽大捷敲響了新朝滅亡的喪鐘，新莽大軍除一千餘人逃回洛陽外，42萬人被全殲，此戰令王莽主力盡失，其本人也驚恐不已。不久，起義軍攻入長安，新朝滅亡，王莽也被起義軍斬殺。
難易指數：奇蹟。在昆陽之戰中，王莽軍的兵力有四十二萬人，而更始起義軍守城和外援的總兵力加在一起也不過兩萬人。然而在兵力對比如此懸殊的情況下(1比21)，起義軍竟能取得全殲敵人的輝煌勝利，這在中國乃至世界軍事史上都是絕無僅有的奇蹟。
後世評價：在昆陽之戰中，劉秀親選了3000人的敢死隊，並親自帶領敢死隊奮勇衝殺，並斬殺了新莽大軍主將王尋。此戰之前劉秀本是一位名不見經傳的太常偏將軍，很多人都認爲劉秀少威武而多書生氣，而此戰之後，劉秀一戰成名，衆將領也對其心服口服，昆陽之戰不但是王莽滅亡的決定性戰役，也爲光武帝劉秀日後奪取天下，開創東漢王朝奠定了基礎。
