周宣王名叫姬靜，周厲王的兒子，他的一生用一句歇後語概括就是：大難不死，必有後福。周厲王在衆諸侯和公卿的眼中是一個暴君，不管是春秋也好，戰國也好，都是諸侯的世界，包括周王室的最終結局都是由諸侯來終結的。所以，不管是戰國相關的史料，還是近些年來出土的銘文，都一致的指責周厲王，他是周朝的罪人。
然而周厲王所做的僅僅是從諸侯和公卿手中拿回本來屬於他的東西，但最終周厲王輸了，所以一切又回到了諸侯和公卿的手中。以後的天下，已經不再是周天子的天下，而是大家的天下。
周厲王被推翻
“國人”發生暴動，他們的目的是要除去周厲王，但周厲王跑了，他們還就想拿周厲王的兒子姬靜開刀，斬草除根。但由於召穆公的保護，姬靜幸運的活了下來(看來還是有忠臣的)。此後的天下，進入了“共和行政”時代。
共和行政
共和行政，有兩種說法：一種是召穆公和周定公共同執政，天下處於無主狀態，但領導班子還在;另一種是由共國國君共伯和作爲代理天子，代爲行使天子權力。第一種目前只有《史記》作爲支撐，而第二種說法已經有越來越多的證據可以證明，似乎更爲可信。
史料都一致稱讚共伯和的執政方針，其實無外乎大家又把周天子的家當拿來瓜分，哪能不皆大歡喜?瓜分得差不多了，這時周厲王也死了，威脅解除了，於是大家再把共伯和趕下臺，立比較聽話的姬靜爲天子，是爲周宣王。共伯和也沒理由繼續賴在天子寶座上不走，只有光榮的回到了共國。爲了彰顯自己的功績，他將原來的共城擴建了成了和鎬京規模不相上下的大城，如果他真如周公，又何必這麼做作呢?
共城遺址
史書說公卿們是因爲姬靜長大了，聽話了，才放心的還政於姬靜，立姬靜爲天子。而筆者不以爲然。用腳趾想也知道：周厲王執政37年，國人暴動發生於周厲王30年以後，此時的嫡長子姬靜怎麼可能還是一個小孩兒?共伯和還政於姬靜完全可以在任何時候，爲何偏偏選在周厲王去逝以後呢?這其中都充滿了私心!
周宣王姬靜上臺以後，似乎真的很聽話，他任用召穆公、尹吉甫、仲山甫、程伯休父、虢文公、申伯、韓侯、顯父、仍叔、張仲等一幫“賢臣”輔政;軍事上也是左右逢源，以前不大聽話的諸侯也突然聽話了。周宣王藉助諸侯之力，討伐獫狁、西戎、淮夷、徐夷和荊蠻，使西周的國力得到短暫恢復，史稱“宣王中興”。
周宣王
然而，一切真是史書所說的那樣嗎?爲什麼後來的周宣王突然又變壞了?變昏庸了?怎麼一下子又成了諸侯眼中的第二個周厲王了?
歷史，遠沒有想象的那麼簡單!
