首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > 揭祕:忽悠千年的曹操第一緋聞究竟是真是假?

揭祕:忽悠千年的曹操第一緋聞究竟是真是假?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.33W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。”這是唐代著名詩人杜牧題爲《赤壁》的一首詩。

公元842年,即唐武宗會昌二年,杜牧出任黃州刺史。當時他遊覽黃州赤壁磯,在水邊沙中發現了一段長形物件,拿起來磨去上面的斑斑鏽跡,才知道這是一支折斷的鐵戟。既然在赤壁水邊,無疑是三國時赤壁之戰的殘留遺存。於是杜牧揮筆濡墨寫下這首膾炙人口的詩篇。

三國的赤壁之戰是一時震動天下、影響歷史進程的著名大戰,它改變了當時各方軍事力量的對比,最後確立了三國鼎立的格局。而那場戰役的勝負成敗竟然決定於一場三天前就有預期的東風,於是在古典名著《三國演義》中便有了諸葛亮借東風的故事。

揭祕:忽悠千年的曹操第一緋聞究竟是真是假?

在《三國演義》第四十九回《七星壇諸葛祭風,三江口周瑜縱火》一章中,就有諸葛亮在高九尺的七星壇上仗劍作法借東風的描寫。諸葛亮借來東風,周瑜才能以火攻破曹,所以有“七星壇上臥龍登,一夜東風江水騰。不是孔明施妙計,周郎安得逞才能”之說。

但據《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》記載,提出用火攻之計對付曹操大軍的是周瑜的部將黃蓋,黃蓋向周瑜建議說:“今寇衆我寡,難與持久,然觀操軍,方連船艦,首尾相接,可燒而走也。”而真正實施計劃的也是黃蓋。諸葛亮在赤壁之戰中所起到的作用是遊說孫權,使孫權同意與劉備聯合對付曹操。孫劉聯軍的勝利全靠火攻,而火攻成功的關鍵確實在於東風。

揭祕:忽悠千年的曹操第一緋聞究竟是真是假? 第2張

據有關史料記載,赤壁之戰發生於漢獻帝建安十三年的冬天。這一年冬天天氣反常,氣溫較高,常常刮東南風,可以說是天助孫、劉。但杜牧的詩中尤引後人注意的還是後兩句,意思是假如這年冬天的天氣不反常,如果沒有東風,也就無法使用火攻,那麼曹操必勝無疑,而一旦東吳失敗,東吳的兩個喬姓美女就會被曹操搶去,成爲銅雀臺中供曹操享用的尤物。因爲據說曹操早就建好了金碧輝煌的銅雀臺以準備“金屋藏嬌”,而這次飲馬長江,進軍東吳,就是久慕“二喬”美名而來。

究竟曹操的銅雀臺是不是爲“二喬”而大興土木的?而“二喬”又究竟是誰的女兒?這些歷史上的公案一直成爲人們熱議的焦點。據《三國志·吳書·周瑜傳》記載:“得喬公二女,皆國色也。策自納大喬,瑜納小喬。”而根據《江表傳》記載:“策以言戲瑜曰:‘喬公二女雖流離,得吾二人作婿,亦足爲歡!’”

那麼,這個喬公是誰?有的人說是喬玄,漢代有個喬玄曾任司空、司徒、太尉等職,爲一代名臣,而據《三國志·魏書·武帝紀》記載,喬玄對年輕的曹操非常賞識,預言曹操將成大器,還要以妻子相托,曹操成就事業後,感喬玄知遇之恩,常常懷念喬玄。

史書中未提及喬玄有兩個美麗的女兒,而據年齡推算,即便是喬玄有女兒,其女兒當與孫策、周瑜年齡相差甚大,不可能嫁給孫策、周瑜。如果是這樣的話,那麼“二喬”之父喬公當另有其人。無論如何,江東“二喬”爲當時名動天下的美女無可置疑,二喬嫁給孫策、周瑜也確有其事,曹操修建了銅雀臺,而曹操的兒子曹植寫了《銅雀臺賦》,其中就有“攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共”之句,於是纔有“銅雀春深鎖二喬”之說,纔有了後來小說中的不尋常的演繹。

在《三國演義》第四十四回“孔明用智激周瑜,孫權決計破曹操》一章中,諸葛亮到江東遊說聯合抗曹時,見周瑜對聯合劉備抗擊曹操猶豫不決,諸葛亮就提出東吳有兩個人可以退敵,周瑜趕緊問:“用何二人,可退操兵?”

揭祕:忽悠千年的曹操第一緋聞究竟是真是假? 第3張

諸葛亮就說是江東喬國老的兩個有沉魚落雁之容、閉月羞花之貌女兒,因爲曹操建築銅雀臺後,曾發誓,一要掃平四海以成帝業,一要得到江東二喬,置之銅雀臺,以樂晚年。周瑜一聽,氣得七竅生煙,下定決心對抗曹操,於是纔有赤壁之戰,纔有隨後的三國鼎立。

雖然曹操十分好色,喜歡美女也真有其事,但曹操進軍江東絕對不會僅僅是爲了搶奪兩個美女。特別是在後來的正統史家看來,將一場如此轟轟烈烈的戰役歸因於搶奪兩個美女,是非常不嚴肅和不明智的。宋代的文人許顗撰就在《彥周詩話》中批評杜牧《赤壁》詩不關心社稷存亡、生靈塗炭,只恐捉了二喬,“可見措大不識好惡”。

清代的學者沈德潛也在《清詩別裁集》中說杜牧的《赤壁》“近輕薄少年語”。仔細品味杜牧的詩作,其中除了有對歷史的萬千感慨之外,還表達了對歷史的一種另類的觀點,那就是在世人看來是關係國運的歷史大事,而對有的人來說,可能只是著名歷史人物的風流韻事。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事