清朝中後期的中國情況大家都知道，由於慈禧的垂簾聽政，政府的腐敗導致清朝與列強簽訂了一系列喪權辱國的條約。但還有一個原因不能忽略了，那就是清政府內部官員之間勾心鬥角，沒有憂患意識和民族團結意識。
網絡配圖
其實甲午海戰的失敗歸根到底還是因爲清朝那些庸臣的勾心鬥角。回顧甲午海戰，仔細的分析，便容易知道它的失敗跟四個人脫不了干係，也可以說，中國百年恥辱皆因這四人引起。
第一當屬翁同龢。翁同龢與李鴻章結下了樑子，因爲他的兄長翁同書。其兄在安徽當巡撫時犯了失守封疆之罪，被李鴻章彈劾，後來被髮配新疆，其父知道後被氣死了，因此，翁同龢對李鴻章懷恨在心。因爲翁同龢掌管軍機處，後來對李鴻章的北洋水師進行報復。
他一面支持與日本一戰，一面卻削弱李鴻章跟他的北洋水師。朝廷每年的400萬兩用來購買船子跟槍炮的都被他剋扣、停發。這樣導致水師的的軍備老化，全軍覆沒，將近兩萬的水軍葬身海底。這個第一當之無愧。
網絡配圖
第二個是張仲炘。他在甲午戰爭也沒有起到什麼好的作用，本來說大敵當前，應該同仇敵愾，然而他卻非當沒有如此，在北洋水師與日艦開戰的時候，他直接將李鴻章給告了，並且說起私通日本，一度將李鴻章往死裏陷害。直到現在，很多人都還在懷疑這個人是不是個日本間隙，這樣的做法，是相當的不明智的。說他是亡國罪臣一點也不爲過。
第三個是張謇。名噪一時的新科狀元張謇，由於歷史淵源和政見相近，很快就成爲“清流”的佼佼者，是“翁門”弟子中的決策人物。他給翁同龢出主意借日本人的手除掉李鴻章，削弱他的軍事力量。 就在日艦進入渤海時，張謇等人又主張死守渤海灣，不讓北洋水師出海迎戰，最後讓日艦直接打到了家門口。正是由於張謇從中攪局，才加速了甲午海戰的失敗。
網絡配圖
第四個李秉衡。他也是清流派的人物，在甲午戰爭的期間，他是山東巡撫。按理說他應該支持李鴻章作戰，可是他處處跟李鴻章作對，北洋水師需要援助的時候，他卻各種拒絕出兵，導致了北洋水師因爲遲遲沒有援助，而陷落了。說他是晚清的罪臣一點都不爲過。
就這樣，甲午戰爭在這四位的手裏走向了失敗。也因爲如此，中國國門被其他國家攻開，讓他們輕而易舉的來瓜分中國，造就了後面一系列的侵華戰爭，讓中國留下了痛心疾首的百年恥辱。如果清朝統治者及早發現這個問題，或許甲午海戰就不會失敗，其他國家就不敢侵略中國，就不會有中國的百年之恥。
