唐朝是中國古代最鼎盛的王朝之一，主宰這個朝代的男人們開疆拓土名垂青史，但這個朝代也同時留下了武則天、太平公主、上官婉兒等不容小覷的女人。目前，上官婉兒的墓誌正在西安博物院進行全國首展，細心的遊客從她的墓誌上發現了許多謎一樣的文字。謎題一 志蓋志石出現罕見差異 是筆誤還是有深層原因?正在展出的大唐奇女子上官婉兒的墓誌志蓋上陰刻篆書，志石則陰刻楷書，但令人意想不到的是，志蓋和志石上對這位唐代詩人、女政治家的稱呼卻大相徑庭，志蓋上稱其爲“大唐故昭容”，但志石上其墓誌銘的開頭則稱其爲“大唐故婕妤”，究竟是什麼原因讓志蓋與志石上的稱呼截然不同呢?她究竟是大唐的“故昭容”還是“故婕妤”?
網絡配圖
昨日陝西省考古研究院副研究員、上官婉兒墓的考古領隊李明說：“志蓋與志石上稱呼不一的情況在歷史上非常罕見，墓誌出土時我們對這個情況也很驚訝。”李明介紹，唐代的昭容是正二品，婕妤是正三品，之間相差兩個級別，志蓋上的官職比志石上的官職級別要高。
參照史書記載，專家們認爲上官婉兒去世時身份應該是正三品的婕妤，但當朝皇帝給了她至高的哀榮，因此追封她爲正二品的昭容。李明說：“通常情況下墓誌撰寫於追封發生之後，就應該以追封官職‘昭容’作爲稱呼，以此判斷墓誌銘開頭寫婕妤並不符合慣例，墓誌全文都用‘昭容’稱呼她，只有首題用‘婕妤’，這非常奇怪。”
難道是志石上的稱呼刻錯了嗎?李明說：“是出於筆誤還是其他深層次的原因，目前還沒有定論，但是稱呼她爲‘昭容’是應該的。”因此，無論是“故昭容”還是“故婕妤”，哪一個稱呼都沒有錯，只是這種表象的原因目前還有待進一步考證。
網絡配圖
謎題二
上官婉兒兩次自請降職
墓誌銘揭示史書的空白?
史書記載上官婉兒生前曾有過一次上書請求將自己從昭容的品階上自降爲“婕妤”的經歷，但李明說：“墓誌銘顯示，她不止一次自降身份，而是兩次上書自降爲‘婕妤’。”
她爲什麼要兩度自降身份呢?史書上對上官婉兒第一次自降身份的記載稱其是爲給母親服喪而自降身份。李明說：“墓誌上對第一次自降身份的記載與史書一致，唐代的官員有爲至親服喪的傳統，一般服喪期爲3年，這期間官員將不在朝廷任職，而是專心回家守喪，服喪年限到達後，朝廷再將官員重新任職。”而上官婉兒的這一次自降就與唐代的這個規矩有關，因爲當時她身處要職，無法離崗爲母服喪，所以上表朝廷自請降職，通過這種方法來表達她對母親的孝心。
網絡配圖
在研究墓誌銘時，考古專家們發現墓誌上還記載了上官婉兒在唐中宗時期又一次因爲進諫而自請降職的經歷，但這次自降經歷在史書上並沒有記載。李明說：“我們推測墓誌銘上對這一次爲進諫而自請降職的經歷可能是當時書寫墓誌銘的人對上官婉兒的溢美之舉。”因爲一直找不到史料佐證這一次自請降職的經歷，墓誌銘上對這一段的表述究竟是填補了史書的空白，還是當初的溢美之舉，還需要專家們的進一步研究，或許在不久的將來時間會還歷史本來的樣貌。
