潘金蓮的沉淪：與《水滸傳》裏潘金蓮反抗張大戶淫威的“烈女”事蹟不同，《金瓶梅》裏的潘金蓮天性風流婉轉，18歲被張大戶收用。張大戶懼內，這才把金蓮白送給武大，而武大心安理得地享受着老婆出賣肉體換來的物質利益。做男人到這份上，我只能想到“猥瑣”二字。
武松點燃了金蓮的慾火，又大義凜然地拒絕，恰在這時，英俊多金的西門慶出現了，任憑哪個年代，這樣的男人都毫無例外地能獲得世俗女子的歡心。沒費什麼功夫，金蓮就出軌了，繼而毒殺親夫。
金蓮把西門慶當作救命稻草，但西門慶其實只是玩玩而已。武大死後，西門慶冷落了金蓮一段日子，先是娶孟玉樓，後來嫁女兒，總之男人想甩女人的時候，便會找出各種各樣的藉口。金蓮不依不饒，爲躲避武松復仇，西門慶匆匆娶了金蓮。
才進西門府，西門慶就在外面包養妓女李桂姐，半個月不回家。金蓮相思難熬，寫下一封情書：“孤眠心硬渾似鐵，這淒涼怎捱今夜?”這文雅的辭令，很難想象出自一個市井女性之手。果然，在《金瓶梅》後文中，潘姥姥說，金蓮小時候上過三年女學，因爲父親病故，纔去了王召宣府習彈唱。古代女子識文斷字者少，而金蓮的父親，區區一個裁縫，居然送女兒讀書，可見見識不凡。
金蓮的情書，沒有感動西門慶，反遭來嘲笑。西門慶到底不是飽讀詩書的賈寶玉，他怎懂得“憐香惜玉”?金蓮在失望中，和琴童勾搭，繼而與女婿陳經濟行淫，慾海沉淪。爲了討得西門慶的歡心，金蓮心甘情願地接受西門慶的各種變態性行爲，而云雨時索金索銀。
金蓮如是淫亂，死不足惜，惟獨她的死，頗令我感動。西門慶病逝，金蓮被逐。武松找到王婆，說要娶金蓮。金蓮在簾內聽見武松的聲音，又偷偷看他，心想：“這段姻緣，還落在他家手裏。”不等王婆叫，自己出來，同意婚事，到底還是愛武松啊。王婆嘲諷道，“還吃舊鍋裏粥去了。”金蓮義無反顧，嫁給無權無勢的武松，當夜，被武松手刃剖心……
我一直認爲，金蓮其實很想自主的，她越是想成爲自己身體的主人，就越陷入情慾的怪圈，成爲慾望的動物。她以爲她的偷情是對男權的反抗，卻不斷成爲男人的玩物。除了花容月貌，金蓮一無所有，她的琵琶曲，她的詩詞歌賦，不論是張大戶、西門慶，還是武大、武松，都不是“知音”。假如金蓮家庭條件再好些，相貌平常些，沒有那麼多才藝，也不夠聰明，或許，她能像吳月娘一樣，沒有愛過，沒有恨
春梅的放縱：《金瓶梅》三大女主角，潘金蓮、李瓶兒的人物性格、情感脈絡基本完整、清晰，唯獨龐春梅，當她那嬌媚的形象漸漸生動，戲份越來越重，她的內心卻愈發模糊，很多行爲，讓人摸不清頭緒。
春梅先是伺候正房吳月娘，後來成爲潘金蓮的丫鬟。《金瓶梅》裏丫鬟何其多，玉簫、迎春、元宵兒……這些丫鬟多半爲男主子所淫，春梅也不例外，她亦是西門慶收用的丫鬟之一。小小一個丫鬟，居然能和潘金蓮、李瓶兒這兩位最爲風光的姨太太並列爲《金瓶梅》女主角，可見其不一般。
潘金蓮的放縱，緣於在一次又一次情感危機中對男性的失望，轉爲自甘墮落;相較而言，春梅有些毫無緣由地沉淪慾海。西門慶看上春梅，春梅不曾像《紅樓夢》裏鴛鴦那般激烈反抗，卻也不像襲人般半推半就，她就像金蓮的禮物一樣，落入西門慶手中。對於這樣的命運，春梅沒有過任何不滿，或者在西門府大環境下，這都是稍有姿色的丫鬟躲不過的一劫，更何況西門慶英俊多金，總比武大、蔣竹山那種“窩囊廢”強得多。
春梅縱然被收用，也沒能進入姨太太編制，這很尋常，不是每個丫鬟都有機會像孫雪娥一樣被提拔。所以，春梅第一個看不順眼的就是孫雪娥，幾番挑釁，一再迫害，最終導致雪娥之死，不可謂不心狠手辣。
過，容忍丈夫的尋花問柳，守貞持家，如大部分中國女性一樣，將青春激情湮沒在無情的歲月中，一生庸碌卻平安。
比較有意思的是，春梅對金蓮赤膽忠心，百依百順。西門慶病逝，春梅撞破金蓮與女婿陳經濟姦情，金蓮無恥地要春梅也和陳經濟發生關係，才能作罷，春梅居然也從了。此後，三人狼狽爲奸，淫亂無度。這一過程，小說沒有對春梅內心進行細膩的描繪，我們無從得知春梅究竟怎麼想的?春梅委身西門慶，因西門慶是說一不二的男主子，陳經濟算什麼?他不過是一直在西門慶庇護下油頭滑腦的小女婿而已;那麼，我只能妄自揣測，春梅與金蓮間有超越姐妹的情誼，爲了金蓮，春梅什麼都願意付出。
春梅的“絕俗”，在西門慶死後，愈發張揚。她懷着陳經濟之子嫁到周守備家，備受寵愛，執掌家政大權。除了陳經濟，她勾搭下人，縱慾而亡。春梅幾成“性的人”，任由慾望蔓延，不顧倫理道德。從某種程度說，春梅將男人視爲性工具，沒有一點恥辱感。問題是，身體的放縱是否真的能替代心靈的愉悅呢?
小說中，春梅撒潑罵人，與金蓮伶牙俐齒，相映成輝，我常看得一身冷汗。假如一個男人有金蓮、春梅兩位情人，他一定日子不好過，弄不好真會像西門慶一樣英年早逝。偏偏金蓮、春梅這種刁鑽精怪的，惹男人疼愛，西門慶便如是。在金蓮、春梅同仇敵愾下，柔婉溫順的瓶兒被生生氣死，而西門慶也無力保護之。所以，這世道，永遠是“會哭的孩子有奶吃”，不哭不鬧的，就等着“落花流水”吧。
