番吾之戰李牧採取的戰略是：任你幾路來，我只一路去，集中兵力破敵。
番吾之戰時，秦軍兵分兩路，一路從南向北攻擊，從鄴城北上，渡過漳水攻打邯鄲，另一路從北向南，秦軍從太原取道陽曲然後向東進番吾(今河北省平山縣)，再南下攻打邯鄲。
兩路秦軍來勢洶洶，如果趙軍分兵迎敵，難以擊敗秦軍，秦軍在野外的戰鬥力強於趙軍，而且綜合實力也強於趙軍，趙軍分兵更是不如秦軍，所以李牧沒有分兵，而是在南線採取守勢，在北線採取攻勢，採用先北後南的戰術。
秦趙番吾之戰
李牧讓副將司馬尚守在邯鄲南線，以漳水和趙國長城爲天險抗擊秦軍，秦軍在野外作戰戰鬥力超強，但如果是攻城戰的話，秦軍沒有太多優勢，所以南線爲守。
李牧則親自率領趙軍主力北上迎擊秦軍，在番吾附近兩軍相遇，李牧集中優勢兵力憑藉實力打敗這一路秦軍，雖然趙軍總體實力不如秦軍，但是秦軍主力實力明顯強於一支秦軍的實力，這和田忌賽馬的原理有點類似，趙軍就是靠實力取勝的。
北路秦軍被打敗後，李牧則率軍快速回到南路，準備迎擊南路秦軍，南路秦軍聽聞北路秦軍已經戰敗退走，無心戀戰，稍一接戰就退走，秦軍軍心已經渙散，無力再戰。
番吾之戰的戰術與明朝發動對後金的薩爾滸之戰如出一轍，努爾哈赤借鑑了李牧的戰術，明朝顯然兵分五路攻打後金，但是後金就是不分兵，採取集中兵力對付明軍的任何一路，逐之個擊破，強大的明軍自然就失敗了，同樣的道理，強大的秦軍也失敗了。
趙國第一名將李牧
從這兩戰中可以看出李牧是一個精於謀略的將領，能夠正確分析戰場形勢，並根據實際情況做出最合理的戰略戰術，要麼不打，要打就要徹底打敗敵人，這就是李牧的戰略思想，從他對付匈奴人的戰略也能看出來。
李牧打匈奴的戰略是：長期麻痹並示弱敵人，製造並等待敵人大舉進攻的機會，然後集中優勢兵力圍殲敵人。
李牧在守衛邊境時，經常向匈奴人示弱，匈奴人是遊牧民族，來得快，去得也快，並且總是搶掠邊境的財物和人員，打了就跑，打得過就搶，打不過就跑，對於這樣的敵人是很頭疼的，後來的漢朝與匈奴打了幾百年才徹底解決這個隱患。
李牧長期麻痹匈奴人，匈奴人來搶東西，李牧就讓趙軍退入營壘避讓，不要與敵人交戰，長時間如此，讓匈奴人萌生了輕敵的思想，李牧要的就是這種效果，並且他不想對付小股匈奴人，而想趁此機會爭取最大的誘餌，讓匈奴主力出動是最好，李牧就是一直在暗中練兵，並且善待士兵。
李牧善於用謀略
這樣的機會終於讓李牧等來了，也許李牧等了好幾年甚至十餘年，李牧等的就是這個機會，匈奴單于率領十餘萬騎兵進入邊境搶掠，被李牧早就準備好的精兵團團包圍，李牧動用了1300輛戰車、13000匹戰馬、精兵5萬人、弓箭手10萬人，一舉圍殲了匈奴主力十餘萬人，匈奴人經此一戰，再也不敢來挑戰李牧，就是這一戰消除了匈奴十餘年的隱患。
李牧要麼不戰，要戰就要徹底圍殲敵人，這就是李牧對付匈奴的戰略思想，也是李牧的謀略，李牧就是像韓信一樣的謀戰派將領，打仗靠的謀略，而且李牧善於隱忍，能夠捕捉機會，並且絕對不會浪費任何一個機會，這是李牧對戰秦軍保持不敗的理由。
在同時代的秦軍將領中，只有王翦的謀略能與李牧相當，有李牧率領趙軍，王翦無法攻破，不是說王翦不如李牧，只是說兩人才能相當，誰也無法奈何誰，只是李牧的背後是將要滅亡的趙國，王翦的背後是蒸蒸日上的秦國，相對來說，李牧的能力還是稍遜一籌。
王翦打敗李牧用的是離間計
對於李牧這樣一個謀略百出的人，在戰場上是很難戰勝他的，即使是韓信再世，也不能戰勝李牧，只想通過其他的辦法打敗李牧，比如反間計，讓昏庸的趙王遷來懷疑李牧，就能離間趙國君臣之間的關係，王翦非常明白這一點，所以在對峙一年之後，只能用離間計殺死李牧。
